.

К какому литературному течению вы относитесть (тест)

К какому литературному течению вы относитесть (тест)

Наткнулась на тест.Получилось, что мне ближе всего классицизм и что, мне, консерватору, тяжело жить на белом свете.

Ну, классицизм так классицизм.

А какое литературное течение ближе всего вам?

https://eksmo.ru/test/k-kakomu-literaturnomu-teche...

+1
2755

20:47
«Вы – представитель романтизма», это мне выдал ответ. Чешу репу, насколько правильно это:)
22:15
+1
Я думала, что это у меня получится:)
22:44
+1
Значит я ваш романтизм себе присвоил:)
22:46
+1
Поменяетесь на классицизм?
22:50
Так поменялся бы, если получится.
22:54
-1
Вот мне тоже с какого-то перепугу такое написали, нашли тоже романтичную барышню.:)))
22:59
+2
Ловите!
*ВЫ – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КЛАССИЦИЗМА

Вы по природе консерватор и не переносите на дух рэп-баттлы, откровенные посты в социальных сетях и дурацкие неологизмы вроде «антихайп» и «крипота» — потому что это пошло, глупо, некрасиво и вообще низкий штиль. Ваш девиз: «Я мыслю, следовательно существую». Разум у вас берет верх над чувствами, а еще вы обожаете правила, планы и регламенты — как и любой литератор в XVIII веке, творивший по утвержденным канонам. Короче, нелегко вам приходится.

Почитайте Мольера, Расина, Лафонтена и Вольтера на досуге.*
23:00
Ну не хочу я на сон грядущий Скотта, или Гюго читать:)
23:01
А картинка из «Моцарта», в котором предстает вовсе не как образчик классицизма своего времени.
23:04
Никогда не чувствовал себя МоцАртом:) А правила и регламенты, я в детстве себе обед дал, когда меня пытались отдать еще в Нахимовское, что ни в жизнь форму не одену. От Нахимовского отбодался, а дальше что — то пошло не так:)
23:06
-1
Я Айвенго прочитала лет в 10, Гюго мне нравился лет в 15, я прям зачитывалась, но сейчас мне другое нравится, вот точно не буду Айвенго на досуге перечитывать или Нотер Дам какой-нибудь. :)))
23:11
Я недавно только из старого, так это Франса перечитал, «Восстание ангелов». Сначала вроде не пошло, а потом до конца добил за один присест.
23:18
-1
У меня младшая Айвенго никак добить не может, не идет он ей. :)))
23:27
+2
Ну, дык картинка только парика ради:)
18:36
Попробовал еще раз, опять выпал романтизм. Внимательно почитал, что в тесте под этим словом понимается
Вы – представитель романтизма

Вы как одинокий парус в тумане моря голубом: мечетесь, что-то ищете и не находите. Чувственная сторона жизни интересует вас в первую очередь. Вы часто влюбляетесь, часто страдаете и часто испытываете одиночество. Оно и понятно: не каждый заурядный человек способен понять такую сложную натуру. Чтобы преуспеть в карьере, вам стоит взять пример с писателей-романтиков и дать волю своему внутреннему мечтателю и идеалисту Для вдохновения почитайте Байрона, Гюго или Вальтера Скотта. !

Теперь понял окончательно, тест полнейшая хрень, но забавная.
20:51
+2
Ну, я б не сказала, что полная хрень.Скорее взгляд с неожиданной стороны:)
20:55
Я вас внимательно спрашиваю, почему тогда опять романтиком оказался?:) Тем более, что на пару вопросов ответ изменил. Ну так хотел в классицизм попасть, ну не выходит ни черта, разочарован однако:)
21:32
+2
По той же причине, что и я дважды оказалась в классицизме:)
Забейте.
23:27
От разговоров о романтизме и классицизме ипохондрия может сделаться. Которая суета и томление духа.
23:33
+2
Говорите о реализме.
23:40
А от реализма — изжога. Для достижения этого состояния есть более приятные способы:)
00:09
+2
*Не хочу проходить*
*А, может, пройдете? Вдруг принадлежите к постмодернизму какому-нибудь?*
*Не.*
Ну, и о чем говорить?
01:32
Ну и в чем противоречие? Краткая суть постмодернизма — прибивание причинного места к брусчатке на Красной площади. Иногда в переносном смысле, а иногда в прямом. Не тянет.
06:07
+2
Литературный постмодернизм не в этом.К его приемам относится: искажение времени, черный юмор, минимализм и пр.
Впрочем, как оказалось, из всего приведенного списка я читала только одно произведение, так что… не моя тема…
ВЫ – ПИСАТЕЛЬ-РЕАЛИСТ
Душевные метания, идеализация, мечтательное витание в облаках, красивые высокие речи — это не про вас. Вы по природе реалист. Вас отличает внимание к деталям, способность трезво оценивать ситуацию, стремление к справедливости. Кто-то может называть вас «бесчувственным чурбаном», но на самом деле это не так: просто в жизни есть куда более серьезные вещи чем духовные материи.

Бальзак, Диккенс, Достоевский с вами!
00:23
+1
У дочери тоже реалист получился:)
00:25
Не хочу проходить. Боюсь выпадет краткое «гений» на весь экран и заиграет торжественная музыка:)
00:26
+1
Реквием, что ли?
00:28
Угу, добавьте еще зловеще: "… но вы его не услышите..."
00:32
+1
Услышите.Вместе со свингующим на трубе Архангелом Гавриилом:)
00:33
-1
Ну хоть не подземный джаз-банд предполагаете в качестве услады моего слуха.
00:34
+1
*Не хочу проходить*
А, может, пройдете? Вдруг принадлежите к постмодернизму какому-нибудь?
00:35
00:37
+1
Все по высшему разряду.Начало Страшного Суда.А свингующий Гавриил-это мечта музыкантов.
00:39
+1
Ну, тогда сентиментализм предполагаю.Читайте Карамзина.
07:10
«Мол, Страшный Суд, звоните адвокату, С вещичками на выход, в полный рост»
07:19
+1
Ну, да, да.И свингующий Гавриил оттуда же: из Шаова:)
23:47
+1
А знаете, если проходить тесте в разном настроении, то и результат будет другим. Конечно если вы будете честны с собой. Все течет и меняется и мы такие же, а загонять себя в рамки даже ради интереса наверное не стоит. Хотя так хочется узнать о себе что-то новое…
00:23
+1
Оба раза классицизм.«Паниковский не обязан этому верить».
06:28
Я- обыкновенный реалист, даже можно было тест не проходить, и так видно.
07:16
+1
Тест для некоторых прошедших его стал неожиданностью, в т.ч.и для меня.
12:27
-2
Для меня стал неожиданностью, сто лет никаких тестов не делала, теперь ещё столько же не буду делать. )))
13:26
+2
*сто лет никаких тестов не делала, теперь ещё столько же не буду делать. )))*
А я люблю тесты.Но всегда отношусь к ним с некоторой долей иронии, и тестируюсь не часто.
11:43
+1
Проще самому себе диагноз поставить, чем развлекаться с тестами.
Диагнозы должны ставить специалисты. А православному не надо оценивать даже самого себя ( не касается поступков). По-моему, о. Андрей Ткачев сказал. Про меня не совпало, я иногда выступаю в роли писателя, но чаще стараюсь на романтические сказочки, как оно должно быть.
12:26
-2
А нужны они эти диагнозы, какая разница кто ты.:)))
автор темы никого силком сюда не загоняла. Значит, можно предположить, что люди сюда зашли не для того, чтобы настрочить платные комменты. ПС. я отчетливо понимаю, что до меня нет никакой разницы.
13:28
+2
В данном тесте диагнозов не было.Вот с тестами «на депрессию»,«на шизофрению» и правда надо быть осторожнее.
13:31
+2
*А православному не надо оценивать даже самого себя (*
Почему? Разве грешен-не грешен это не оценка своих действий/помыслов?(Тест был не об этом, но и не об оценке тоже)
13:34
+2
*А нужны они эти диагнозы, какая разница кто ты.:)))*
Иногда нужны, чтобы что-то понять.Только не диагнозы, а знание особенностей хараатера: своего или чужого
13:37
+2
Зашли пообщаться, ну тест, их в инете миллион.Если буду ими злоупотреблять, скорее всего меня попросят чтобы я этого не делала.
14:04
-1
Кто попросит, кто осмелится?:)
14:08
+2
Ну, вы хотя бы.Или Весельчак.Мол, хватит, каких-то тестов сомнительных, забацайте лучше что-нить, чтоб скушно не было.
14:12
Неужто у вас не хватит внутренних сил послать советчиков куда подальше?:)
14:16
+2
ПризнАю, что была не права, замучала занудными тестами и расскажу анекдот.
Или помолчу какое-то время.Но посылать?! Что вы, что вы, как вы такое могли подумать?!
14:19
Прям такое подумал… можно подумать в поедании мяса во время поста обвинил:)
14:26
-2
Да не замучили, а судя по фб ленте, половина только и занимается, что тесты проходят. Людям интересно. :)))
14:39
+2
Дык, с ФБ ленты и взяла:)
14:40
-1
Ой, вот, я лучше без тестов с человеком буду разбираться, все равно люди такие, как они есть только с тобой, а не с другими, поэтому, для меня проще принять человека, с тем что есть, а не ковырять. Мне проще спросить: «Что ты читать любишь?», чем заставить или попросить его (ее) тесты пройти. Гораздо информативней, так и с характером. У меня был сосед (ну как он и сейчас есть, только уже не сосед), мы с ним сдружились из-за того, что его мама мечтала нас поженить, но когда мы познакомились, разница в возрасте даже для просто дружбы была, слишком большая, а когда я дошла до возраста, когда это не так важно, мы уже были классными знакомыми, помогали друг другу в мелочях всяких, вобщем, не помышляли о каких-то отношениях. Он стал крестным моей старшей, ну вобщем не могу сказать, что мы были друзьями, но очень очень хорошими знакомыми. В один прекрасный момент, одна из моих знакомых, стала с ним встречаться. они провстречались ровно неделю, то что она мне потом говорила про него, это настолько разительно отличалось от того, что я знала, вот вообще как буд-то мы говорим вообще о разных людях. Так и стестами, ну узнала, я и сказала кому-то, что я романтик, но это же неправда, ни разу, вот что эта информация мне даст обо мне или кому-то обо мне. Я не против тестов, совсем не против, многим интересно, забавно, смешно. :)))
14:40
+2
*в поедании мяса во время поста обвинил*
Ох, не наступайте на больные мозоли:)
14:41
-1
Я каждый день в ленте, штук по 15 вижу, и то я в фб захожу, пару раз за день. ;)))
14:47
Ой, мелочи какие. Для высокодуховного человека потакание мирским слабостям определяющим не является:)
14:48
+2
*я и сказала кому-то, что я романтик, но это же неправда, ни разу, вот что эта информация мне даст обо мне или кому-то обо мне. Я не против тестов, совсем не против, многим интересно, забавно, смешно. :)))*
Ну, мне было бы интересно знать, а что там вообще пишут про романтика.
Я тоже плохо себя представляю в качестве махрового консерватора-классика, а потому захотелост узнать, какие варианты у других.Тест забавный.
Что до узнавания человека, то конечно, не по тестам.Да, и кому понравится, когда его тестируют при обычном общении?
14:50
Если мама всерьез желает устроить «личное счастье» своего чада — это серьезно. Как вспомню — содрогнусь:)
14:54
+1
Таак.Пальцем покажите, где тут высокодуховный человек?(Стучу хвостом.Кошачьим)
14:55
Пальцем показывать некультурно:)
14:57
+1
*штук по 15 вижу, *
Мне не нравятся там тестирование по фото.А вот, когда на вопросы отвечать, и их не много, могу и поучаствовать.Просто забавено.Иногда репощу тест.
14:59
(Стучу хвостом.Кошачьим)

Интересно, что в это время думает кот (или кошка — кто вам там под руку подвернулся). Наверное — нифига себе у хозяйки причуды.:)
15:00
-1
У него мама была, она ходить не могла, а мне лет 13 было, а он в армии в то время был, ее муж, очень часто спускал вниз. Она сидела, мой балкон был над лавочкой, она меня часто просила с чем-то помочь, типа воды принести ну и т.д. Я обычно помогаю людям. Там было без фанатизма, когда он пришел из армии, меня постоянно просили поднятся, что-то взят или отдать. Ну плюс разговоры с моей мамой. :)))
15:02
+2
*что в это время думает кот (или кошка *
Разбегаются в стороны.Язык стучащего о землю хвоста им хорошо понятен:)
15:10
+2
*Пальцем показывать некультурно:)*
Не менее некультурно, чем посылать нормальных людей:)
15:10
-2
Я вообще очень редко репосты делаю, если действительно что-то очень интересное, чтоб не потерять или что-то важное, но тут больше локальное.:)))
15:13
+2
* Я обычно помогаю людям. Там было без фанатизма, *
*плюс разговоры с моей мамой*
Я бы и испугалась, и смутилась настолько, что вообще стала бы избегать этого человека(:
15:26
-2
Мне было ее жаль, она перестала ходить и заработала кучу болезней, когда ее старший сын умер внезапно. Да, я смутилась, когда она меня попросила пренести ей плед, я поднялась, а там сосед, со своими друзьями, а они казались мне такими взрослыми, им было тогда около 22 лет, в среднем. С мамой моей она и ее муж постоянно говорили, мама тоже на это не сильно серьезно реагировала, его папа до сих пор с мамой моей по этому поводу шутит. Избегать ее мне точно не приходило в голову, не кидалась же она на меня, от меня не убудет, если я минут 5 посижу с ней на лавочке поговорю, когда из школы возвращалась, да и воды ей принести, тоже не сильно трудно было. :)))
15:33
+2
*Избегать ее мне точно не приходило в голову,*
Ее жаль.И я б не избегала.А вот его бы стеснялась
15:37
-1
В принципе избежать ее было бы трудно, она сидела около подъезда, и в подъезд только один вход. Не ну можно было бы по окну с торца дома залазить, второй этаж, не высоко. :)))))
15:39
+2
*Если мама всерьез желает устроить «личное счастье» своего чада — это серьезно. Как вспомню — содрогнусь:)*
Думаю, что советы мамы взрослому чаду могут иметь только консультативный характер.А устройство «личного счастья» разве что в виде толчка вначале.Или пинка.
15:42
-1
Иногда толчки могут закончится трагично, в вашем случае все получилось хорошо, но я думаю, родителям лучше не злоупотреблять. :)))
15:55
+2
*Иногда толчки могут закончится трагично*
Толчки-это познакомить людей, а дальше пусть разбираются сами.Иногда люди просто не могут познакомиться
11:55
Считаю себя непревзойденным романтиком. Но тесты показывают обратное.
13:41
+1
Не верьте своим глазам:)
16:58
Что- то я запуталась, меня ссылка вообще куда- то непонятно перебросила. Наверное, нет моего типа в описании.
19:43
И что в этом плохого. На то он и назван классицизм, потому что классика.
20:52
Ничего плохого.Забавно.
22:24
С интересом ознакомилась, с любопытными комментариями)
07:47
Прикольный тест, результат буду держать в тайне)
16:53
Мне выдал реализм, в принципе, могу согласиться с тестом
10:32
Ухты! чтото новое для меня )
17:51
ВЫ – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КЛАССИЦИЗМА. Разум у вас берет верх над чувствами-- это все что является правдой. Интересный тест.
Загрузка...