Почему мы должны верить? (с христианского форума)

У каждого свои ассоциации:)

К апокрифам никак не отношусь, не читаю.Про дату тоже ничего не знаю.С богословским образованием у меня не очень: так, знания в рамках катехизационных курсов, основы, так сказать, без желания углубляться именно в сферу знаний о вере.

Ну, можно, конечно, для сравнения, но это есть и у Матфея, и у Марка, и у Луки.Иисус посылает 12 апостолов на служение.
*5Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; 6а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; 7ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное; 8больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте.*(Мф, 10:5,6)

Весельчак, я не знаю.Может, вам это обсудить на христианском форуме, на который я даю ссылку? Можно в этой же теме.

Нормально встретят.Рассуждающих там любят.
В посте я их назвала:
*мои давние знакомые с христианского форума: православный, лютеранин, атеист, баптисты,, евангелистка.*
Так что среди добрых христиан есть еще и атеист:)

*мнение людей, с которыми я общаюсь, *
К сожалению, у меня нет мнения по поводу апокрифов, а играть в ичпорченный телефон, передавая с форума на форум, кто что сказал, мне не хочется.Да и навязывать вам их тоже не хочется.Но, мне кажется, у вас нашлось бы о чем с ними поговорить.

Я не понимаю, почему вы так посчитали.Может, потому что вы имеете обо мне какую-то информацию, а о них нет.А еще они говорят полунамеками как люди, которые знаю друг друга давно, помнят о прежних дискуссиях и знают, кто во что верит.Меня изначально сам вопрос, выведенный в название темы, удивил.Вопрос, заданный рациональным мужским умом.Мне ответ очевиден, им нет.Но по ответам мне понятнее Полиграф, опять таки потому, что я знаю его давно, знаю что он лютеранский пастор, что крещен в детстве в православии, что взрослым был атеистом, потом баптистом, потом сознательно выбрал лютеранство.Вот у него подача человека с богословским образованием, а еще человека, который оченень любил дискутировать, но это давно прошло.Атеист на форуме-это Сова, мой вечный оппонет по медицинским вопросам, оппонент пастора еще по атеизму ру, где они спорили еще за несколько лет до моего появления на форуме.
Может, и правда, такая тусовка, где уже все переговорено и изредка бывает всплеск активности, но только я появилась, все разбежались:)
Кстати, пастора я пыталась сюда затащить еще раньше,, не получилось, его право.

Раздел юмора у нас хороший, поддерживается молитвами Радуги, даже тогда, когда жизнь на форуме затухает.Еще неплохо добавляет Сова.
А я смотрю, вы основательно решили изучить наш форум.Кстати, он второй.Нас выселили с платного домена, и админ перевел постоянных участников сюда, года три или четыре назад.Здесь мы уже спокойные, степенные, копья не ломаем, и мне не приходится разнимать админа с модератором, жестко подискутировавших по вопросам веры:)

Как сказал Горький, Библия-это розы красные и белые, какие хочешь такие и рви.
Но это если читать вне контекста учения церкви: там можно такое домыслить…

Абсолютно «не мой».Это муж его уважает за ранние вещи.

Воспитанным в советское время людям хватало подобных «развенчиваний мифов».
Но случаев прихода от атеизма к вере тоже немало.
Цитата с форума, на который я даю ссылку
***. В книге Джоша Макдауэлла «Неоспоримые свидетельства» написано о том, как сбывались многие пророчества в истории человечества… Автор сам был первоначально атеистом и решил опровергнуть Библию, но Библия его переубедила и он стал верующим. Вот ссылка на всю книгу www.blagovestnik.org/books/00269.htm
****
Но мне лично уже не интересны дискуссии за и против веры и приводимые доказательства

Вопрос в посте от человека, который в церкви уже очень давно, не православной.Вопрос не в том, почему верить, а в том, почему человек принимает именно эту веру, а не другую.
Ну, один из ответов и правда: во что хочу, в то и верю, как хочу, так и верю, не хочу и вовсе не верю.Но так обычно нецерковные люди говорят.