.

Книга теряет свои позиции, даже электронная

Книга теряет свои позиции, даже электронная

Всё меньше и меньше людей читают книги.  Особенно ярко это проявляется на примере России, которая ещё сравнительно недавно была в топ-10 самых читающих стран. За последние годы интерес россиян к чтению и литературе значительно упал и около 40% россиян вообще не читают книг. Выразительные кино, анимация и музыка вытеснили многочасовое перелистывание страниц. Собственно, ничего плохого в этом нет, изменилась не информация, а её источники и объёмы. Но почему одним из главных критериев интеллектуальности человека принято считать количество прочтённых книг? Не усвоенной информации, а именно объёма листов.

Дело не только в пресловутом «были люди в наше время». Оказывается, чтение стимулирует развитие воображения, когда образы создаются «с нуля», а не воспринимаются «штампами» с экрана или сцены. Заодно создаются новые «мысли о главном» и развивается способность генерировать идеи. Отдельно стоит выделить то, что вначале идёт книга (сценарий, текст), а уже потом фильм. Первичное всегда ближе. А ещё аргумент для менеджеров: не стоит бояться тратить время на чтение, оно окупается.

795

14:19
Мне читать стало трудно, потому что хочется сразу получить информацию, а описание, развитие сюжета воспринимаются едва ли не спамом.Это издержки интернета.Но у меня такое не только с книгами.Фильмы смотреть мне еще скучнее: что-там рассусоливают, давайте главное. Фильм могу воспринимать только как релакс: плюхнулась на диван, уставилась в экран, надоело, выключила.Но 1,5-2часа тратить на какой-то фильм- жалко.А книгу можно и в дороге читать.Смотреть фильм в дороге не люблю: шум в вагоне метро все заглушает, по этой же причине не люблю аудио.
Так что для меня книга идеальный вариант для дороги в метро.
15:29
А мне нравится читать. Даже на предельной скорости чтения успеваю представить яркие образы, которые описываются. По моему мнению, книга Сергея Александровича Белова «Движение вверх» намного интереснее, чем фильм. Там игра на Олимпиаде в Мюнхене это всего лишь эпизод его карьеры.
А ведь были и другие яркие события:
Белов С.А.
Замечу, что информации о том, что было на самом деле там намного больше, чем в фильме (даже в том месте, где описывается подготовка и сам матч с американцами), поэтому мне чтение понравилась больше.
Да и как-то обидно, что вместо реально интересного тренера Кондрашина Владимира Петровича в фильме появился вымышленный Гараншин.
Видимо, чтобы сценаристы смогли пофаназировать и и придумать то, чего на самом деле не было. Краткие клипы, где «наши» побеждают «не наших» за счет сказочных возможностей делались и раньше. Вот один из вариантов, где Сергей Александрович Белов выступает уже как тренер, в роли Гэндальфа.

Это предматчевый клип Урал-Грейта. Тоже основан на реальных игровых эпизодах и фантазии Алексея Миланичева. Можно сказать, что это хроника, как было на матчах Команды Сергея Александровича Белова. Это уже другой эпизод книги «Движение вверх». На 20 лет позже Мюнхенского матча.
18:16
+1
Sepia
29.01.2018 14:19
Но 1,5-2часа тратить на какой-то фильм- жалко.

Смотрите на ускоренном воспроизведении — можно уложиться минут в 40-50. В современных фильмах много затянутых эпизодов, которые можно без ущерба для смысла, посмотреть на повышенных скоростях. Интересно ПРОПИСАННЫЕ и ПРОДУМАННЫЕ сценаристами сцены можно смотреть без ускорения.
00:29
Пока что пользуюсь смартом и планшетом.Вот заведу ноутбук, тогда буду смотреть фильмы.Стационарный комп муж оккупировал для просмотра фильмов:)
05:47
Что мешает смотреть видео на смартфоне и планшете? Ноутбук от них отличается наличием клавиатуры.
07:57
Недостаток памяти на устройствах.И так много приложений, так что планшет подвисает, а смартфон едва не сдох, только что из ремонта.Или смотреть онлайн?
С перебрасыванием на внешнюю память возникли проблемы.
13:10
Вот так всегда, главная тема — память. Книги её тоже развивают.
14:04
Я говорила об операционной памяти.На свою пока не жалуюсь.
21:44
Что, вот так много оперативки у Вас жрут устройства при просмотре книг? Обычно наоборот, страдают гаджеты от видео и аудио.
21:52
На планшетах такое бывает, если настройки таковы, что по умолчанию туча приложений сразу запускается. Да еще и все разом пытаются обновиться через инет.
22:54
При просмотре онлайн не жрут.Но скачивать ничего не буду
22:59
*туча приложений сразу запускается. Да еще и все разом пытаются обновиться через инет.*
Ой, это да! Из-за этого тааакой тормоз, что даже на форум не выйдешь, смску не напишешь.Хорошо, наткнулась на программу по чистке, которая показывает, сколько ненужных в данный момент приложений работает и обновляется и предлагает их в спящий режим отправить.
Это только на планшетах такая гадость с приложениями? На смарте не замечала.
Стоп.Вы сказали «по умолчанию»? Значит, изменить настройки? Или не получится?
23:14
Получится.Но с планшетами я знаком только шапочно.
23:20
ОК.Надо порыться в настройках.А то обидно: извлекла планшет из небытия, он работал нормально, установила кучу приложений, все нужные, и он стал виснуть жутчайшим образом.Хорошо, что смарт отремонтировали.Хотя читать, конечно, с планшета легче.
13:26
В первую очередь, проблемы «умной» техники связаны с неправильными настройками. Планшет имеет столько функций, что когда говорят «Мне 80% этого не надо», стоит считать, что не нужно 90-95% функций.
17:19
К сожалению это горькая правда. По себе сужу. Книг стал читать очень мало.
17:41
Подобное признание плохо с выбранным ником монтируется:)
13:11
Как раз согласуется; филология изучает не книги, а тексты. И специалисты их не читают, а чувствуют с первого взгляда crazy
14:41
Не думал, что филология настолько метафизическое занятие. «Чувствуют тексты»...:)
13:28
Чувствовать текст — наука, которую могут постичь лишь избранные. Все параметры произведения в алгоритм не уложишь, как школьную задачку по арифметике.
18:10
Пётр
29.01.2018 10
А ещё аргумент для менеджеров: не стоит бояться тратить время на чтение, оно окупается.

Я уже как-то писал здесь, что стараюсь смотреть видео на двойной скорости, чтобы экономить время. Однако, скорость чтения у меня все равно выше еще раза в 2-3. Это же касается ускоренного прослушивания текстов. Так что при чтении, по сравнению с просмотром видео и просушиванием аудио, по моему мнению, время ЗНАЧИТЕЛЬНО экономится.
19:11
А смысл, ради спортивного интереса?
20:37
Смысл дает каждый человек по своему. Я только отметил, что читать можно значительно быстрее, чем смотреть видео. Если для менеджеров, действительно: «время — деньги», то, возможно, смысл будет в том, чтобы их больше заработать.
20:48
Вот такие менеджеры — скороспелки, они часто и допускают ошибки, вдруг информацию не так поймут?:) История знает не мало примеров, как с опечатками, с пунктуацией, так и с неправильным пониманием сути, иногда это для кого — то стоило головы:)
21:00
Когда человек плохо понимает суть проблемы, то безразлично читал он текст или смотрел видео. В общем случае, при чтении, по моему мнению, есть больше шансов для правильного понимания, т.к. на «ввод» информации требуется меньше времени. Это позволяет увеличить время на ее анализ. Иногда, этого бывает достаточно, чтобы успеть найти ошибки и устранить их.
13:15
Так что при чтении, по сравнению с просмотром видео и просушиванием аудио, по моему мнению, время ЗНАЧИТЕЛЬНО экономится.

Чтение вообще имеет массу преимуществ перед другими способами получения информации. Но у каждого свои достоинства.
13:17
Это особенно актуально для художественной литературы и художественных фильмов. Всё дело в образах.
13:29
При чтении нет прослойки «режиссура — монтаж». При прослушивании тоже многое отпадает.
23:21
Кинофильмы принято делить на виды: игровые, документальные, учебные, научно-популярные и мультипликационные. Движение вверх – это игровой фильм по мотивам документальной книги воспоминаний А.Белова и почему вы считаете, что фильм должен повторить содержание всей книги. Право создателей художественного фильма экранизировать определенные события в своей интерпретации. Победа наших баскетболистов на олимпиаде 72 действительно имела место — они же не исказили спортивную историю. А в книге наверное хватит материала еще на несколько экранизаций. Думаю, что и разрешение на использование материалов книги у родственников А.Белова было получено.
00:23
*мотивам документальной книги воспоминаний А.Белова*
Книга Сергея Белова, а не Александра Белова.
06:05
+1
demander
29.01.2018 23:21
они же не исказили спортивную историю

Именно спортивная история и была искажена. Нахрен вспоминать тренера Кондрашина? Давайте придумаем балбеса Гараншина. Ведь, на самом деле если бы девушка не показала, Александру Белову, как нужно забросить мяч в кольцо, то он бы и не догадался это сделать. Капитан баскетбольной сборной СССР Модестас Паулаускас весь фильм мечтает уехать на Запад, но почему-то не делает этого и распускает сопли, что его никто из русских не понимает. Это, по вашему, «движение вверх»? Классная фантазия! Разве интересно как было на самом деле?
08:06
Фильм не смотрела, книгу не читала, но погуглила о двух Беловых и заодно узнала немного о создании фильма, о том, что жена Кондрашина была против некоторых эпизодов, что-то убрали, но в итоге получился Гараншин.
А невестой Александра Белова и женой была баскетболистка Александра Овчинникова, так что, если она «подсказала» как кинуть мяч, то это уже не глупость, а творческая находка режиссера:)
Хотя вы правы в том, что лучше б придерживаться фактов, а не делать «по мотивам»
Книгу прочитаю, фильм посмотрю.
11:15
Фильм посмотрела! Сильно.После этго обязательно прочитаю книгу и посмотрю реальный матч, запись которого есть на ю-тьюбе.Но у меня сейчас вопрос к тем, кто помнит советский басетбол.Где, в какой игре Владимир Ткаченко «положил мяч» в корзину за несколько минут до конца игры.Ткаченко, рост 2.20
Почему-то я всегда считала, что это было именно во время этогг матча!
11:17
*если бы девушка не показала, Александру Белову, как нужно забросить мяч*
А это разве было в фильме???
11:17
*Разве интересно как было на самом деле?*
Еще как интересно!
23:36
Разница будет примерно такая же, как между фильмом «Первая перчатка» (или «Рокки») и реальным боксерским поединком. Во всяком случае — слэм-данков не ждите.
23:45
почему вы считаете, что фильм должен повторить содержание всей книги.

Точно. Долой диктат автора. С нетерпением жду экранизацию Евангелия от Луки в жанре захватывающего боевика. С обширным мордобоем и обязательным хэппи-эндом.
23:58
Это вы загнули: и про мордобой и про хэппи энд.Но, раз уж загнули, то как вы себе это представляете: кто кого бил и как выглядит счастливый конец?
23:59
Слэм-данки? Я и слов таких не знаю.
00:29
Когда сравните фильм и реальную игру — поймете.
00:31
Но, раз уж загнули, то как вы себе это представляете: кто кого бил и как выглядит счастливый конец?

Да в легкую. Что угодно можно снять — от комедии до фильма ужасов. Хотя правдивым будет только вариант Гибсона, но возможно и не самым популярным.
00:46
*вариант Гибсона,* наш настоятель его все время рекомендует смотреть на Страстной неделе.

13:19
Такие интересы — для документальных фильмов. Художественные — на основе, но с искажением и улучшением.
13:21
Хватит экранизаций историй об Иисусе. Там чуть ли не фильмы ужасов.
14:00
*Художественные — на основе, но с искажением и улучшением.*
Художественные произведения могут побудить к чтению, чтобы узнать, как там было на самом деле, потому что правда бывает интереснее вымысла.
14:03
Произведения «об Иисусе» привели ни одного человека к вере.Так было и с «Мастером и Маргаритой» и с известной рок-оперой.
13:15
У каждого своя правда — это знаменитое выражение уместно и здесь.
13:17
Но многих и оттолкнули. Привели, скорее не произведения, а Божественный промысел, если верить христианству.
15:05
Произведения заставили задуматься, сделать первый шаг к Богу, остальное расстояние, «если верить христианству», Бог покрывает Сам
15:06
«Своя правда у каждого» приводит к тому, что один идет в церковь, а другой а большую дорогу, грабить.
13:30
Если фильм не повторяет содержание книги, а расширяет и дополняет её, то это уже самостоятельное произведение. И это прекрасно.
15:04
Людям приятнее Рокки. Даже знатокам бокса хочется переживать за историю из жизни, а не просто болеть за бой.
15:06
С нетерпением жду экранизацию Евангелия от Луки в жанре захватывающего боевика

Кстати, интересная тема — история раннего христианства. Хотя, история христиан-мучеников 20-го века ближе и понятнее.
10:42
Лично я в последнее время читаю только в дороге, так как практически нет времени на книгу. А вот, отправляясь в путешествие, всегда прихватываю с собой что- нибудь из классики.
13:22
Да, это как-то вдохновляет в дороге. Именно классика лучше всего для долгих командировок.
01:42
У меня всегда с собой книга электронная, с моими любимыми книгами и какой-нибудь новой, которую сейчас читаю.
13:33
Всегда онлайн со своими увлечениями. Фильмы и книги в дороге — гораздо лучше новостных и развлекательных сайтов. Ну разве что уступают разговорам с соседями.
16:25
Я наоборот в последнее время стала больше читать. По настоящему интересных фильмов стало как-то мало или мне они не попадаются просто, а книг большое количество, читать не перечитать))
13:14
Вот так появляются профессиональные авторы и режиссёры. laugh
16:57
Лично я давно не читаю книги, так как у меня не получается усваивать эту информацию, будь то печатная книга или же аудио, я больше понимаю фильмы и сериалы.
15:10
«Это молодость» — прокомментируют поклонники чтения. Но стоит признать, что новые типы переноса информации между людьми становятся всё удобнее и эффективнее.
19:20
Не хочу обидеть многих, но могу предположить, что наше поколение глупее чем предыдущие. Именно из-за этого люди перестали читать книги.
04:59
Спорный вопрос. Я знаю многих из «предыдущего» поколения, которым чтение абсолютно безразлично. Хотя люди не тупые.
23:48
Странный взгляд. Не может быть «поколения глупее». Это всё происки взрослых, которые оправдывают развитие общества.
21:51
Сейчас вейпы и спинеры хорошо читаются ))
22:56
Книги были и будут актуальны всегда. Все зависит от людей, как раньше так и теперь.
20:01
Наверно когда петроглифы выдалбливали на скалах, то тоже думали, что это оптимальный вариант, и вряд ли когда что изменится.
13:13
Да, через сотню лет книги, похоже, будут редко используемым объектом. Везде будет электроника, а будут и повсеместные 3-д видео.
15:53
В такое время мы живем, столько всего разнообразного что порой книге нет места в нашей жизни. Лично я почитать люблю.
06:33
Очень разделяю мнение автора о том, что важнее объём информации, чем количество книг. Меня в лёгкое недоумение и раздражение приводят случаи, когда люди мерятся количеством прочитанных книг.
— Ты сколько прочитал за год?
— 100.
— Ууууу. Слабак. У меня 110.
И где тут победа? Быть может, первый читал классику, а второй комиксы.
23:47
Аналогичная ситуация с фильмами. Серьёзное произведение хочется перечитывать, а мелочь проходит мимо внимания. Но как тяжело их отличить по названиям и авторам!
20:32
Каждый день, спускаясь в метро, можно удивиться, насколько же у нас до сих пор читающая страна. Читают, правда, теперь не томики в переплете, а электронные книги.
11:18
Книг никто и никогда не сможет заменить, предложим тот же «Шерлок Холмс», по нему снимали много разных фильмов, среди которых самый популярный новый и буквально каждый сценарист добавляет что-то свое: драмы, убийство и т.д.
Загрузка...