Вася Обломов высказался и "получил"...
Нынешний сеанс «разоблачения» случаев харрасмента в Голливуде, производимый по требованиям заинтересованной общественности, несколько подзатянулся. Зато мы получили очередной наглядный пример того, как до полнейшего абсурда доводится любая здравая идея. Уже вроде никого и не осталось, в чей адрес не было бы выдвинуто обвинение в сексуальных домогательствах. Короче, если вы не слепоглухонемой и безрукий инвалид с крайне ограниченными возможностями — вы в группе риска.
И не дай бог подать робкий голос не то что в защиту обвиняемых — просто усомнится в искренности хотя бы некоторых «жертв» или подать голос в защиту здравого смысла — получите по самое не балуйся. И не только в Штатах. Вот и любимый наш Вася Обломов «оскоромился» — опубликовал в Facebook пост, за который тут же и получил «по самые помидоры». Слоновье стадо феминисток обеих полов пробежалось по нему дружными рядами. Да так, что Васе пришлось добавить вторую половину поста — с разъяснением для тупых.
Воздержусь от дачи оценок актрисе на фото и ее многочисленным товаркам, но все же — вопросы возникают. Например — на какую реакцию рассчитывает дама и к каким инстинктам апеллирует, когда по доброй воле появляется на публике в таком вот виде? И каковы ее моральные принципы, через которые ей якобы пришлось переступать для получения роли через постель? И глубока ли психологическая травма, полученная ею в следствие харрасмента?
Подобных жертв в Голливуде нынче можно считать пачками и сотнями. На недавно минувшую церемонию они в знак солидарности и протеста вырядились в черные платья. Не, не в монашеские. В такие, которые все что нужно и не нужно подчеркивают и из которых вроде бы непроизвольно кой-чего вываливается. Правильно, нельзя упускать ни одну возможность для рекламы своих «талантов».
Что до Васи и феминисток, ничего на Фб не нашла
Ну, если отбросить картинку, то «проститутским нарядом» можно назвать любую прозрачную блузку и короткую юбку.А девушка типа сама виновата, провоцирует.
А чего ж отбрасывать-то картинку, зачем? Это не прозрачная блузка и короткая юбка, намекающие на легкий флирт, такое вот одеяние — показ товара «лицом». Сравнивать его с чем-то просто фривольным — как рясу с трусами.
Девушка «сама» не виновата, но в ее искренности возникают закономерные сомнения. Если о целибате начнет вещать Казанова — фиг поверю.
Товар так себе, и фигуристой девушку не назовешь.А одежда ассоциируется с нудистким пляжем, ну, или рекламой нижнего белья.При процветании порноиндустрии такой вид вообще никого удивлять не должен.Впрочем, в этом мужчин мне, точно не понять
Так она ж себя не как порноактрису позиционирует, а как служительницу муз, которую только любовь к искусству заставила согласиться на всякое-такое.
И какая там реклама белья — сколько там его…
Прав был Невзоров — для полноты картины надо было чтоб Саша Грей выступила с обвинением. Что и ее на главные роли пустили только через койку.
Так она ж себя не как порноактрису позиционирует, *
Я о том, что и зрители, насмотревшись на порноактрис, не будут ее воспринимать как порно, в любой одежде, ничего сексуального в ее виде нет (ИМХО, конечно)
Сашу Грей не знаю
Прав был Невзоров — для полноты картины надо было чтоб Саша Грей выступила с обвинением. Что и ее на главные роли пустили только через койку.*
А почему бы и нет? Думаете, пришла девушка с улицы и сразу главную роль получила, пусть и в порнофильме? Наверняка сперва общалась и с продюсером, и с режиссером, и просто с какими-то посредниками, которые ее на них вывели.И вряд ли все красавцы писаные как экранные герои, Так что и Саше Грей будет что вспомнить и кого обвинить,
А второй половине писать, что это системная проблема, а я не прости Господи, так что ли?
* есть правила игры, которые все знают. Хочешь — играй по ним, хочешь — нет. *
Какие такие правила? Получать роль непременно через постель? Не далее как вчера прочитала высказывание Эммы Уотсен ( «подружки» Гарри Поттера")
«Я неоднократно становилась жертвой сексуальных домогательств, но я не одна такая, многие мои коллеги тоже.Это системная проблема.»
Стало быть проблема все-таки существует
*
АЭмме Уотсон поверите? Актрисе, которая играла подружку Гарри Поттера?
И я не добавляю в каждую бочку меда ложку дегтя. Просто показываю, что в ней вовсе не мед.
esquire.ru/articles/32202-all-weinstein-victims/
А разбираться там видно не особо любят, есть заява — получи «по щам».
chelovert.livejournal.com/549614.html
www.kp.ru/daily/26749.3/3776824/
смертельных аварий:
мужчины-609
женщины-105
Аварий:
58% мужчины
5228% женщины
Мужчины 82% всех автомобильных штрафов
Алкоголь и наркотики -80% мужчины, 20% женщины
Предъявлять не собираюсь, судить не берусь, а иметь собственное мнение — почему нет?
О женщинах, мужчинах, гермафродитах, геях, лесбиянках, бдсм-щиках и так далее. О конкретных их представителях. Об их последовательности. Это ведь не так-то и сложно. Достаточно сравнить предыдущие высказывания и поступки с последующими…
Щука открыла рот.
(«Карась-идеалист».Салтыков-Щедрин)
vk.com/video-32057616_456239801