.

Вася Обломов высказался и "получил"...

Вася Обломов высказался и "получил"...

Нынешний сеанс «разоблачения» случаев харрасмента в Голливуде, производимый по требованиям заинтересованной общественности, несколько подзатянулся. Зато мы получили очередной наглядный пример того, как до полнейшего абсурда доводится любая здравая идея. Уже вроде никого и не осталось, в чей адрес не было бы выдвинуто обвинение в сексуальных домогательствах. Короче, если вы не слепоглухонемой и безрукий инвалид с крайне ограниченными возможностями — вы в группе риска.

И не дай бог подать робкий голос не то что в защиту обвиняемых — просто усомнится в искренности хотя бы некоторых «жертв» или подать голос в защиту здравого смысла — получите по самое не балуйся. И не только в Штатах. Вот и любимый наш Вася Обломов «оскоромился» — опубликовал в Facebook пост, за который тут же и получил «по самые помидоры». Слоновье стадо феминисток обеих полов пробежалось по нему дружными рядами. Да так, что Васе пришлось добавить вторую половину поста — с разъяснением для тупых.

Воздержусь от дачи оценок актрисе на фото и ее многочисленным товаркам, но все же — вопросы возникают. Например — на какую реакцию рассчитывает дама и к каким инстинктам апеллирует, когда по доброй воле появляется на публике в таком вот виде? И каковы ее моральные принципы, через которые ей якобы пришлось переступать для получения роли через постель? И глубока ли психологическая травма, полученная ею в следствие харрасмента?

Подобных жертв в Голливуде нынче можно считать пачками и сотнями. На недавно минувшую церемонию они в знак солидарности и протеста вырядились в черные платья. Не, не в монашеские. В такие, которые все что нужно и не нужно подчеркивают и из которых вроде бы непроизвольно кой-чего вываливается. Правильно, нельзя упускать ни одну возможность для рекламы своих «талантов».

+4
4378

22:20
Мне в этой ситуации вспоминается поговорка про трусы и крестик. Я всегда задаюсь вопросом: как у этих, женщин в голове живет 2 вещи: я такая сильная феминистка и все могу, продюсер попросил секса, я не смогла отказать.
02:04
+1
Ого-го, в современных головах еще и не такие взаимоисключающие вещи уживаются.
00:11
Я знаю, что уживаются, я не понимаю, как они уживаются. Я иногда думаю, когда типа такого бреда что-нибудь слышу: «А эти люди серьёзно или ои просто прикалуются?» Кстати сегодня видела книжку в магазине, называется: «Metoo, как двигаться дальше. » Я не успела посмотреть как, но книжку в интернете нашла. think think think )))
02:17
+1
Одного не понимаю: зачем актрисы вспоминают домогательства тридцатилетней давности, мол, тогда молчала, потому что за карьеру опасалась, зато теперь «заполучи, фашист, гранату.»
Что до Васи и феминисток, ничего на Фб не нашла
02:31
+1
Комменты могли потереть, но его довольно быстро наобзывали всяко-разно.
10:07
+1
Интересно, он обиделся?
12:13
С тоской вспоминают, а если еще потосковать, и это принесет какой — то доход, плюс освежит память, что есть такая «поруганная дива», так вообще недурственно:)
14:15
+1
Да это вообще неважно. Просто люди не замечают очевидное — на домогательства жалуется барышня, которая и позиционирует себя как проститутка. Такое впечатление, что на эту красную дорожку она прямо из квартала красных фонарей отлучилась.
15:06
+1
Барышня может сказать, что она в образе и что этот образ легий эротический для мильонов экранных зрителей, а коллегам не фига тянуть свои лапы к общественному достоянию.
15:21
+1
*которая и позиционирует себя как проститутка. *
Ну, если отбросить картинку, то «проститутским нарядом» можно назвать любую прозрачную блузку и короткую юбку.А девушка типа сама виновата, провоцирует.
16:07
Причем такая, что по многим параметрам уже вышедшая в тираж.
17:00
+1
*Сорок лет на панели, почти юбилей*
18:30
«Сорок лет, а как будто вчера»:)
22:14
+1
Ну, если отбросить картинку, то «проститутским нарядом» можно назвать любую прозрачную блузку и короткую юбку.А девушка типа сама виновата, провоцирует.

А чего ж отбрасывать-то картинку, зачем? Это не прозрачная блузка и короткая юбка, намекающие на легкий флирт, такое вот одеяние — показ товара «лицом». Сравнивать его с чем-то просто фривольным — как рясу с трусами.
Девушка «сама» не виновата, но в ее искренности возникают закономерные сомнения. Если о целибате начнет вещать Казанова — фиг поверю.
00:13
Так может сейчас им роли никто не предлагает, даже таким способом, решили отомстить.
00:25
+1
Да ладно, какую бы я короткую юбку не одевала лет 20 назад, ни разу е слышала в свой адрес ничего подобного, как бы я не красилась и какие бы майки и прозрачные блузки не одевала, я спокойно говорила нет и уходила. У них же блин странно, никто никого не насиловал, а просто предложил, что за бред, «не могла отказать», а через 30 лет поняла, надо было не соглашаться. В тоже самое время, есть реальные насильники, с которыми так яро никто не борится и этим жертвам почти никто так массово не помогает, они страдают со своей болью в одиночестве.
01:31
+2
*А чего ж отбрасывать-то картинку, зачем? Это не прозрачная блузка и короткая юбка, намекающие на легкий флирт, такое вот одеяние — показ товара «лицом». *
Товар так себе, и фигуристой девушку не назовешь.А одежда ассоциируется с нудистким пляжем, ну, или рекламой нижнего белья.При процветании порноиндустрии такой вид вообще никого удивлять не должен.Впрочем, в этом мужчин мне, точно не понять

15:42
+1
При процветании порноиндустрии такой вид вообще никого удивлять не должен

Так она ж себя не как порноактрису позиционирует, а как служительницу муз, которую только любовь к искусству заставила согласиться на всякое-такое.
И какая там реклама белья — сколько там его…
Прав был Невзоров — для полноты картины надо было чтоб Саша Грей выступила с обвинением. Что и ее на главные роли пустили только через койку.
18:10
+1
*
Так она ж себя не как порноактрису позиционирует, *
Я о том, что и зрители, насмотревшись на порноактрис, не будут ее воспринимать как порно, в любой одежде, ничего сексуального в ее виде нет (ИМХО, конечно)
Сашу Грей не знаю
21:01
+1
Сашу Грей не все видели, но все знают. Это уже имя нарицательное.
23:30
+1
Узнала про нее только после вашего коммента.
00:17
+1
*
Прав был Невзоров — для полноты картины надо было чтоб Саша Грей выступила с обвинением. Что и ее на главные роли пустили только через койку.*
А почему бы и нет? Думаете, пришла девушка с улицы и сразу главную роль получила, пусть и в порнофильме? Наверняка сперва общалась и с продюсером, и с режиссером, и просто с какими-то посредниками, которые ее на них вывели.И вряд ли все красавцы писаные как экранные герои, Так что и Саше Грей будет что вспомнить и кого обвинить,
00:30
+1
А как вы думаете кастинг проводят среди порноактрис — басню Крылова заставляют прочитать в соответствии с системой Станиславского?
00:38
+1
Дык и я про то же.Кто-то проверяет их на профпригодность? Ассистенты режиссера.У меня не столь разнузданная фантазия, чтобы это представить, но могу предположить.

14:46
+1
Не суть важно, кто именно проверяет — есть правила игры, которые все знают. Хочешь — играй по ним, хочешь — нет. Похожая ситуация и в кинематографе. Никто никого силком не тащит. А то смешно получается, миллионные гонорары и роли получила, а теперь ей еще и сочувствие понадобилось. По причине ее же неразборчивости в средствах. Я никого не осуждаю, но я за последовательность. Доброй половине тех, то напялил майки с надписью «я тоже», следовало бы писать полную фразу: «я тоже проститутка».
19:01
+1
 Доброй половине тех, то напялил майки с надписью «я тоже», следовало бы писать полную фразу: «я тоже проститутка».
А второй половине писать, что это системная проблема, а я не прости Господи, так что ли?

* есть правила игры, которые все знают. Хочешь — играй по ним, хочешь — нет. *
Какие такие правила? Получать роль непременно через постель? Не далее как вчера прочитала высказывание Эммы Уотсен ( «подружки» Гарри Поттера")
«Я неоднократно становилась жертвой сексуальных домогательств, но я не одна такая, многие мои коллеги тоже.Это системная проблема.»
Стало быть проблема все-таки существует

*

19:24
+1
*Девушка «сама» не виновата, но в ее искренности возникают закономерные сомнения. Если о целибате начнет вещать Казанова — фиг поверю*
АЭмме Уотсон поверите? Актрисе, которая играла подружку Гарри Поттера?
16:51
+1
Если я начну говорить, что для меня Гундяев не является авторитетом,, вы отца Меня помянете? Обломов фотку не Эммы Уотсон запостил, а конкретной барышни в конкретной ситуации. Домогательства есть и никто их не оправдывает, но в искренности чувств многих «жертв» я сомневаюсь.
И я не добавляю в каждую бочку меда ложку дегтя. Просто показываю, что в ней вовсе не мед.
18:36
Ладно.Я думала вы о конкретной проблеме в целом, а не о частном случае
20:17
+1
А конкретную проблему надо рассматривать целиком, а не через розовые очки.
21:39
+1
Конкретную проблему надо рассматривать с двух сторон: со стороны мужчины и со стороны женщины.А розовые очки тут непричем.У меня их сроду не было.
23:02
+1
А вина одной стороны отнюдь не делает вторую сторону святой и безгрешной.
23:39
+1
Конечно,, нет. Я всегда так считала
23:50
+1
Значит сильны в вас гендерные предрассудки, свойственные слабому полу:)
00:19
+1
Это еще почему? Я же согласилась с вашим утверждением, что вина одной стороны не делает другую сторону безгрешной.И при этом имела виду, что это относится к любым конфликтам.Так что ваш вывод не верен
00:32
+1
Имелись ввиду ваши предідущие высказывания.
09:54
+1
Спор дурацкий, но нет во мне гендерных предрассудков, была попытка оценить ситуацию по принципу сообщающихся сосудов: где вы убавили, там я добавила.А справедливо в итоге последнее утверждение, что виновность одной стороны не делает другую белой и пушистой
14:58
+1
Ну а то, что ни скажу — чистое золото. Ходил бы кто записывал следом.
20:01
+1
Сами справитесь, чай поди пишущий
20:17
+1
Не, самому ведь не с руки. Потому как удел настоящего гения — скромность:)))
20:29
+1
От скромности вы не умрете:)
16:02
+1
Да какая там смерть. Идеал бессмертен…
09:36
Ко всем этим актрисам и продюсерам — провайдерам давно упал интерес (а значит и спрос). Лишний раз поднять свой рейтинг всегда нужно. Кстати, рейтинг обвиняемого тоже не падает! crazy
22:11
+1
Не знаю, чего там у Ванштейна не падает, но не рейтинг — точно. Для американского шоу-бизнеса такое вот обвинение — приговор. И поделом. Он даже на вид гнусная и жирная скотина.
10:40
+2
Все же насчет Ванштейна больше похожа на обыкновенную травлю.
esquire.ru/articles/32202-all-weinstein-victims/
А разбираться там видно не особо любят, есть заява — получи «по щам».
chelovert.livejournal.com/549614.html

15:00
+1
История с Вайнштейном похожа на то, что он жирній мудак, не способный ни к малейшему воздержанию. Если кто и примазался к толпе «совращенных», то и доказанных случаев ему на котел хватит. Или как там наказывают на том свете за это самое.
15:21
Так к слову, вспомнилось почему — то «сука не захочет, так кобель не вскочит». Ну а по справедливости, то обе стороны должны если не в одном, в котелках рядом бултыхаться.
00:30
Каждый в Голливуде и далеко за пределами уже давно знает, что Вайнштайн редкая сволочь, тоже самое Вуди Аллен, список не полный. Как вам вообще в голову пришло, что насчет Вайнштайна, что это ложные обвинения… он просто достал ВСЕХ.
13:27
+1
Как говорят, Месть, это блюдо, которое подают холодным" А тут чаще всего блюдо подается уже не то что с душком, а просто прокисшим. И на поверку получается, что просто обыкновенная мода для кого — то, для кого — то что бы вспомнили, что есть такая «обиженная». Может Вайнштейн и сволочь, не знаю, лично не знаком, но дело прошлое, постель, это одно из составляющих шоу бизнеса, и от этого ни куда не деться. Почему так получается, тут наверно понятно, кто у руля, тот и рулит, и до поры до времени всех это устраивало. Но когда на старости лет начинают всплывать обиды, да даже не обиды, а в основной своей массе просто личный пиар, что бы вспомнили, ну и возможность заработать. Не верю я в чистоту помыслов, и все «обиженные», они такие же преступники, раз покрывали Вайнштеййна, или подобных ему. И получается. что обиженные они в сто раз хуже их обидчиков, потому что из за их молчания «страдали звезды и прочие звездульки».
12:01
Весельчак, это не мода, просто собрались как-то все эти тетки обиженные и злые, которые испытывали негатив годами и договорились почему бы не побить Вайншайна лопатой, к тому же заручились поддержкой всех своих друзей, бывших и теперешних мужчин. Безусловно это травля организованная, но он и не только он ее заслужили. Все честно. Постель одна из составляющих сейчас. А вы что это поддерживаете??? С таким развитием феминизма особенно на Западе, вполне возможно она останется в прошлом, или не будет прям уж такого безпредела, как сейчас. С такими скандалами как сейчас, редкий смельчак найдется, чтобы к кому-то приставать, да и потом тоже, даже на талантливых как Вуди Аллен руку подняли.
13:52
В Америке в законодательстве нет такого пункта, как срок давности преступления. Вот этим и пользуются все эти дамочки. А тетки эти они не обиженные, а действительно, лишнее упоминание для них даже в скандале, это возможный прорыв, что об их опять будут говорить. Возможно кто — то напишет книгу. Всем не дает покоя платье Моники Левински, и какую роль сыграла ее отношение с Клинтоном. Результат, Моника сейчас ведет реалити шоу, занимается дизайном сумок, и написала книгу, тираж которой 400 тысяч экземпляров. Так же кто — то и из этих потрепанных кукол недурственно приподнимутся с помощью «ненавистного Вайнштейна». Мораль, и прочая шелуха уходит на второй план. Ну а старине Харви надо было думать башкой, так как подпортил он свое реноме и весьма сильно подпортил. Я не постель поддерживаю, но это стало одним из составляющих успешной карьеры. Ведь никто насильно не гонит в кино, ни в шоу бизнес. А если идешь туда, значит надо быть готовым, что все равно, на каком — то этапе все окончится именно так. Вайнштейн, какой бы он не был, это талантливый человек, и благодаря серым мышкам он потерял все, и виноваты в этих случаях обе стороны. А все это вылилось в «Эффект Вайнштейна», который ни как не затрагивает женщин, а таких думаю были миллионы, которые подверглись насилию, но они будут молчать, потому как у остальных обидчиков голая задница.
www.kp.ru/daily/26749.3/3776824/
18:05
+1
О федеральном законодательстве говорить не берусь, но по крайней мере в некоторых штатах срок давности точно есть. Причем с нюансами — в него не входит срок пребывания вне пределов США. Посему, кстати, против Поланского дело и не закрыто — он ведь сразу в Европу дунул.
18:08
Так вроде сама Саманта Геймер просила закрыть дело, отказали.
18:11
+1
Так правильно. Тут уже не Геймер против, а штат против Поланского.
18:21
Надо признать, что с одной стороны неотвратимость наказания все же сдерживающий фактор. Но вот все, кто приподнялся над массой, они думают, то там возможно как у нас, что они делаются небожителями. А это на их беду не прокатывает. И нет ни какой гарантии, что действительно, пройдет еще пара десятков лет, и всплывет какая нибудь пескоструйщица, как на первом фото, которое я выложил, и потребует суда. Но меня подспудно мучает вопрос, «а судьи кто»?:)
11:10
В Голливуде серых мышек нет по определению, и откуда у вас такая уверенность, что Вайштайн любезно предлагал услуги по взаимному согласию, это мурло и животное, все обвинения базировались на том, что изначально все встречи начинались как деловые, а потом эта туша вдруг наваливалась и пыталась заняться сексом. Не уместно всех этих женщин называть потрепанными куклами, например Уму Турман, и эта девушка Роуз на фото, не отражает реальную картину происходящего. Моника Левински вообще не причем, и не лепите ее сюда, уже весь мир знает как все было. Вы взрослый человек и должны отличать обычный секс от изнасилования. И не все с Вайншнайном спали, но приставал ко всем, вот и получил, скотина. Кстати эти женщины, молодые и старые, которые даже с ним не спали, зарабатывают за фильм столько, сколько вы не заработаете за всю свою жизнь. И никакой это не пиар, вы говорите уже абсурдные вещи, даже актриса не будет пиариться на изнасиловании. Я уверена, что он насиловал и без согласия!!! И дело вообще не в нем, а в такой мрази, подобной ему. Очнитесь! Это месть!!! А если он для вас «старина», то вы просто не уважаете женщин, при чем всех на свете.
21:21
Вася Обломов получит, когда на улице встретит этих разъяренных женщин.
22:12
+1
Ну да, феминистка в гневе — куда там кошке перед купанием.
12:29
Лучше таких женщин обходить десятой дорогой.
15:39
+1
Ну так на лице же не написано. И не узнаешь кто перед тобой, пока в домогательствах не обвинят:)
18:20
Через тридцать-сорок лет:)
11:39
Так что мужикам в парандже ходить?
16:41
+1
Ну а то… Иначе лет через тридцать беззубая бабка огреет палкой со спины и прошамкает «ты ж меня домогался».
18:40
+1
Не палкой огреет, а будет изображать из себя Наину из Руслана и Людмилы:)
23:51
+1
Это пускай. Главное — пускай не изображает то, что на картинке в Васи Обломова.
00:38
+1
Ню, ню.Шамкающая старуха с клюкой, отвергнувшая героя в юности и воспылавшая к нему любовью через 40 лет, не… Девушку на картинке Васи она точно изображать не будет.Да и в юности, наверно, не изображала.Но гордыня там зашкаливала.
12:00
В древности на женщинах было минимальное количество одежды.
14:57
+1
Разве что в каменном веке. Потом же верхом эротизма был краешек туфли, выглядывающий из-под юбки.
20:27
+1
Не верхом эротизма, а признаком аморальности.Гюго упрекал свою невесту за подобную оплошность, допущенную при переходе через лужу
20:47
+1
Разве одно и то же явление не может быть одновременно эротичным и аморальным?
23:35
+1
Ну, это для кого как: для жениха аморально, для остальных мужчин еротично:)
16:01
+1
Пошляк этот Гюго. Туфелькой он возмутился, когда в то время во Франции и писали ого-го как, да и делали не меньше. Сам, наверняка, ходил на сторону, гуманист фигов.
17:47
-2
Верхом эротизма можно назвать эволюцию женских купальников.
18:03
+1
Ну это да. Правда даже, мне испорченному и наслаждающемуся, кажется, что это уже не эротизм, а бл… во. Несовершенен, так, глядишь, и до понимания ислама рукой подать.
12:31
Современная мода диктует свои правила.
21:02
вот в саудовской аравии законы запрещаю носить такие наряды )
12:36
В Саудовской Аравии много чего для женщин запрещено: водить машину, например, или пользоваться общественным транспортом, это не повод нам их опыт перенимать, хотя платье ужасное, да и на ней некрасиво.
13:10
Разрешили женщинам водить машину, но согласие на то, что жене можно водить машину, дает муж.
13:46
Тоже, не сахар, вот мы живем в таком месте, что без машины никак, от слова совсем, тут живет одна женщина (русская), ее муж, например, разрешает машиной пользоваться, только спрашивая у него. Она безвылазно дома сидит или когда совсем плохо мне звонит, просит съездить с ней куда-нибудь. Я даже ее маму из аэропорта забирала (муж машину не дал).
14:07
Пойду ка своей «скво» запрещу пользоваться ее «сенькой»:) Не след, когда баба за рулем:)
14:41
+1
В Саудовской Аравии женщинам разрешили — о, ужас, даже футбол посещать и много чего еще. Либерализация объясняется просто — падением цен на нефть. Содержать женин на роли домашних животных становится не по карману, приходится встраивать их в систему гражданско-эономических отношений. Аресты принцев — из той же оперы.
14:51
Нельзя у женщины любимую машинку, забирать, тем более, когда она ей имя дала.)))))
16:42
+1
Можно. В воспитательных целях. Не в угол же на горох ставить:)
19:54
В моей ситуации, лучше в углу на горохе, чем дома безвылазно сидеть, летом ещё на велосипеде можно, а зимой неееее, лучше на горох-однозначно. ))))
15:02
+1
За такой домострой в Швеции можно и под статью угодить. А вот запрет на пользование автомобилем — законная реализация права на частную собственность:)
17:17
Это я про гепотетическую ситуацию, про горох. Мне вообще трудно представить, что в семье что-то решается на запретах или дам, не дам. Из двух выбранных, я бы точно выбрала горох, а потом развод сразу, после гороха, на той машине на которой до суда доехать можно. У нас одна из машин моя, когда мы ехали за ней, мой муж забыл права дома, т.к прилетел ночью из Южной африки, а утром, я машину старую до салона вела, он и забыл свой бумажник дома. А когда в салон приехали, я одна у кого с собой документ был, купили на мое имя.: )))))
10:27
Платье конечно ужасное, вот куда она его натянула devil
21:59
Друг предупредил: «Жена права получила, и сейчас будет иногда кататься по городу». А город у нас маленький, придется перед выездом куда неть узнавать, выехала его жена на машине или нет ))
11:47
Да ладно, вам, женщины попадают в аварии реже мужчин по статистике. Чуть покатается подучится и будет нормально ездить, можно подумать мужчины садятся за руль уже идеальными водителями.
20:16
+1
Вообще, наверное многие мифы опровергаются бесстрастной статистикой:)
20:21
Просто в каждой стране свои нюансы, под одну гребенку вряд ли можно. Не далее как сегодня одна автоледи чуть не въехала мне в задницу, хотя места было более чем достаточно. Ну а причина, с кем — то трепалась по телефону, хоть и по Bluetooth, но тем не менее.
21:38
У нас статистика другая:

смертельных аварий:
мужчины-609
женщины-105
Аварий:

58% мужчины
5228% женщины

Мужчины 82% всех автомобильных штрафов
Алкоголь и наркотики -80% мужчины, 20% женщины

15:05
+1
На Западе ситуация другая. Женщины более самостоятельны в экономическом плане. Да и умение водить машину — само собой разумеющееся для всех. У нас же авто у женщины часто является подарком от щедрот своих. Вместе с правами. В общем, как в песне Слепакова.
18:31
Отсюда мораль, не дарите женщине авто, пока она не научится водить и не сдаст экзамены бесплатно. Я дважды через это прошла, один раз в России, второй раз здесь. Ни разу за экзамены взятку не давала, первый раз у меня машины не было и мне было по барабану, сколько раз сдавать, второй раз взятку дать было невозмозно. У меня инструктор, бегала с линейкой парковку проверяла.Никогда ее не забуду.)))
18:09
+1
Можно и не так длинно, достаточно «Отсюда мораль, не дарите женщине авто» :)
18:18
Ок в следующий раз постараюсь быть краткой. Мне общения на русском катострофически не хватает иногда, вот и говорю много, вы уж простите.))))
21:07
+1
Хитрый Юрген изменил смысл вашей фразы, оставив только несколько слов.Так что многословности не бойтесь, этим на Фабуле никого не удивишь, и особенно тех, кто самый болтливый (по рейтингу комментаторов:)
21:27
+1
Про смысл фразы я тоже поняла.))) Я пока отвечала, поняла почему я всегда отвечаю по большей части длинно, ну не хватает мне общения на русском, я и с друзьями могу по 3 часа на телефоне просидеть. У меня муж вполне сносно на русском может ну иногда в падежах путается и словарный запас на бытовом уровне, но это все равно не то. Вот, например присылает мне подруга в вотсапе анекдот, я рассказываю мужу, он не смеется, перевожу на английский таже реакция, приходится объяснять. Со мной тоже самое, я говорю отлично, на шведском и английском, но вот не всегда понимаю их приколов.)))
21:04
+1
Болтливость определяется не рейтингом. Это состояние души, которое для меня недостижимое как Нирвана.
21:32
Не прибедняйтесь
10:57
Сейчас модно быть давалками, а потом жаловаться на это. Так что тут все дружно актрисы решили попиариться.
00:04
Может быть и абсурд, но только от части. Многие знаменитости через это прошли в свое время, некоторые, заявляли об этом открытым текстом. Для того, чтобы получить роль, нужно переспать либо с режиссером, либо с продюсером, в общем дела решаются через постель. Так было многие годы, но в последнее время ситуация стала меняться, все эти женщины и сами обрели власть и решили ей воспользоваться, при чем объединившись. Кто-то вступал в связь по согласию, а кто-то нет. Вполне возможно они хотят поменять правила игры, уже для более молодых актрис и актеров, ведь это и в самом деле грязный бизнес, как и прежде. В принципе это не плохо, раньше они этого сделать не могли.
15:06
+1
В принципе это и в самом деле не плохо. Даже в таких, несколько уродливых формах. Тот случай, когда ради грязной воды можно выплеснуть и ребенка.
00:25
Что вы знаете об этом вообще, ведь вы мужчина. Что вы знаете о том как живут женщины, где бы то ни было, не важно в забитой Африке или Голливуде, ведь вы не жили в ЕЕ (женской) шкуре даже и дня. Красивой и скажем слабой физически. Что вы можете предъявлять, что вам вообще может не нравится? Это пустая болтовня. Мадонну изнасиловали в первый же день, когда она приехала в Нью Йорк. За что спрашивается? Она никогда этого не скрывала. Такие же проблемы были и у Опры Уинфри. Почему эти женщины должны молчать?? Все эти ваши высказывания не совсем по делу. Имейте уважение к женщинам. И вообще, все что вы знаете о том что происходит в Голливуде, это то, что вам позволяют знать.
15:54
+1
Что вы можете предъявлять, что вам вообще может не нравится?

Предъявлять не собираюсь, судить не берусь, а иметь собственное мнение — почему нет?
О женщинах, мужчинах, гермафродитах, геях, лесбиянках, бдсм-щиках и так далее. О конкретных их представителях. Об их последовательности. Это ведь не так-то и сложно. Достаточно сравнить предыдущие высказывания и поступки с последующими…
07:18
"«А знаете ли вы, что такое добродетель?»
Щука открыла рот.

(«Карась-идеалист».Салтыков-Щедрин)
20:49
Тут меня в неуважении к женщинам пытались обвинить. Ну ладно, я пусть буду выживший из ума старый маразматик, а что думают по этому поводу молодые?:)
vk.com/video-32057616_456239801
14:47
Да)) нравственность и прочая лабуда)) у таких дамочек не в почёте)) А фото зачётное))
Загрузка...