Живое питание для хищников зоопарка

А что вас удивляет? Кто пару лет назад показательно, при детях, умертвил и разделал в зоопарке жирафенка, а затем скормил его львам? У них там, в Скандинавии, повернутые на натурализме, и зоозащитники им не указ.

НУ ПОЧЕМУ МЫ ВИДИМ, ЧТО У НИХ ПЛОХО?
А тем самым сами хуже чертей!!!

Только на рожи этих рогожиных посмотреть, СТРАШНО становится.

Ваши внуки полиомиелитом надеюсь не болели, а ваши родители не против были, когда вам делали прививку? А ведь как раз она разрабатывалась с участием животных в экспериментах. От чего бы сейчас люди дохли, если бы не использовали подопытных животных, одному Богу известно. В мире в год погибает от различных опытов в лаборатории 150 миллионов подопытных животных, вас это не шокирует? Но ведь допустим ни у нас, ни в Казахстане, или Украине, никому не придет в голову делать шоу, где зрители дети, когда на их глазах убивают, и разделывают жирафенка, или еще кого. Так что, лучше на себя посмотреть, а на на Рогозина. «Защитники братьев наших меньших» блин, задолбали своей тупостью. Человечество до сих пор пользуется наработками доктора Менгеле, это ни кого не коробит?

Druid, давайте говорить каждый за себя.Я имею в виду убийство жирафенка Мариуса в датском зоопарке в 2014 году, на глазах у публики, в т.ч. и детей.
При этом люди по всему миру пытались его спасти.И, раз такой случай в Дании произошел, то что удивляться, если они и хомячков будут кормить львам.Все.И причем здесь наша жизнь?;

Чиновник решил просто попиариться и это его большая ошибка, такие вещи не нужно демонстрировать на телевидении, можно было просто отчитаться об успешном эксперименте с участием животных, которые остались целы и невредимы. А вот защитникам животных нужно донести месседж, что благодаря экспериментам над грызунами, собаками, кашках, человечество добилось большого прогресса в фармакологии и медицине и эти эксперименты теперь спасают человеческие жизни.

Ну это уже другой вопрос, хотя все было корректно собаку вроде инфаркт не хватил. Но лучше бы ему в таких репортажах с такой подачей не участвовать, хотели как лучше, получилось по нашенски.

Все верно говорите. НО КАКОГО х ПОКАЗЫВАТЬ СИЁ ДЕЙСТВО ПО 1 КАНАЛУ?

Когда это убивали жирафенка?

Ну так показывали же и репортаж, как жирафенка разделывали и тоже по ТВ, правда не помню, по какому каналу. Что же вы тогда не возмутились, не выложили отдельной темой? Ну а если думаете, что первый самый «смотрибельный», так я в этом сомневаюсь, да и вообще сомневаюсь, что люди смотрят центральные каналы, и вообще телевизор смотрят. От него давно уже масса народа вообще отказалась

Это же надо наше рен тв даже имя ему придумало. ОЧНИТЕСЬ. Из Вас дураков лепят.

Вы о чем? О жирафенке Мариусе? Ну, так посмотрите в инете заметки, это было и это не выдумка.

О БОГИ. Единственный адекватный комментарий всему происходящему.
Тоже и с жирафой, припарировали, да все правильно, как и с собакой Наука, Посыл был о другом нахер трубить во всю

И сам себе отвечу. Показать что запад сгнил
Хотя в дерьме по горло мы сами, по своей же вине

Даже если Рогозин будет кушать живых такс на завтрак — это последний вопрос, который к нему должен возникнуть. Суть в том, что вся его деятельность — фейк, в том числе и этот случай. Пыль глаза на казенные деньги. Огромные деньги.

Вот тут меня Вы ОЧЕНЬ удивили. Не хотели бы те же чувства испытать?
Во время ВОВ, каратели были именно с нашей стороны, а не фашисты…

Нихрена не понял. Какие каратели, какие фашисты, с какой стороны. Причем тут это к Рогозину…

Мдя!!! Пардон, слов нет.

У них там, в Скандинавии, повернутые на натурализме, и зоозащитники им не указ.

А что в России зоозащитники играют какую-то роль? Посмотрите статистику скольку Россия поставляет на мировой рынок пушнины. Да и вы сами носите меховые изделия, вам не жалко животных, которых кормили против их воли и потом живьем с них содрали меховую шкуру.

Вы не правы, зоозащитники в скандинавии, как раз-таки указ, и ещё какой, во всех парламентах сидят зеленые и права животных тут почти приравнены к правам человека. Уголовная ответственность за убийство, или издевательства над животными. Например законы о запрете фейрверков, во многих коммунах (чтоб собаки не боялись и т.д.), вегетарианские дни (в школах), запрет на производство пушнины, отсутствие бездомных животных и т.д. Зоопарки в скандинавии, это не совсем зоопарки в нашем понимании.

*и права животных тут почти приравнены к правам человека.*
А что ж тогда у жирафенка права на жизнь не оказалось?

Право хищника «на пожрать» оказалось весомее. Овцы целы и волки сыты одновременно не бывают. Это во время потопа львы ковчега питались телами проплывавших мимо утонувших грешников, в «мирной» жизни то чего делать?

Потихоньку начинают играть. В разы меньшую чем на Западе, но все-таки. Все вырастает снизу, из волонтерских групп и пабликов.

*Право хищника «на пожрать» оказалось весомее. *
Его убили не потому, что нечем было кормить хищников, а потому что посчитали, что от него будет неполноценное потомство. Но ведь другие зоопарки готовы были его принять.Вот этот момент мне и не понятен: не было необходимости его убивать и скармливать львам.

*А что в России зоозащитники играют какую-то роль? Посмотрите статистику скольку Россия поставляет на мировой рынок пушнины. Да и вы сами носите меховые изделия, вам не жалко животных, которых кормили против их воли и потом живьем с них содрали меховую шкуру.*
Зоозащитники, те с кем я имела дело в группах помощи бездомным животным, а также лично общалась, болеют за всех животных: и пушных, и цирковых, и тех, кто в зоопарках.Мои знакомые шуб не носили и были веганами, правда, своих животных кормили мясом.Я к тому, что такие люди есть, они «широко известны в узком кругу» волонтеров.И, как правильно сказал Юрий, постепенно начинают влиять на изменение отношений к животным в обществе.Вспомните скандал вокруг приютов Бано Эко хотя бы в прошлом году.Шум подняли зоозащитники.

Sepia я вам про одно, вы мне про другое.

Навряд ли волонтеры повлияют на меховой бизнес.

С жирафом пиара не было, а вот эту новость в России цинично преподнесли.

*Навряд ли волонтеры повлияют на меховой бизнес.
*
Здесь, что называется, начни с себя.Картинки с тушками без шкурок, шуба, за которой тянется кровавый след, петиции в защиту чернобурок-это я видела на страничках зоозащитных групп.Сама шубу ношу.Но купила ее прежде, чем стала посещать эти странички.Сейчас бы подумала.

*новость в России цинично преподнесли.*
Цинично умертвили и препарировали на глазах публики жирафа.А преподнесли новость не цинично, а с глубоким недоумением: ну, как же так? Где цинизм в той информации в Вестях, ссылку на которую я давала?

Цинизм в постоянном противопоставлении — вот какие они эти либералы западные, не то что мы, высокодуховные.

Вы цинично подаете новости?
Или вы даете ссылки на новости, поданные цинично?
Не надо в общем.Я давала конкретную ссылку на Вести
fabula.club/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.vesti.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D1269545
Если найдете там цинизм, скажите.

Sepia я бы мог вам сказать, что цинично преподносят на российском ТВ, но пожалуй воздержусь от комментариев.

Ну начнете вы с себя, а бизнес этот все равно будет работать в России и ни одна правозащитная организация его не закроет.

*в России и ни одна правозащитная организация его не закроет*
А где закроет? Может, в Украине? Или в той же Дании?:)

Украина не является мировым поставщиком пушнины из соболя, песца. В Дании в отличие от России правозащитный закон на экспорт и импорт пушнины работает.

*мог вам сказать, что цинично преподносят на российском ТВ, *
А на украинском ТВ ничего и никогда цинично не преподносят? Разговор ни о чем.И тем не менее вам был задан кокретный вопрос: где цинизм в приведенной ссылке?.. Вести тоже ТВ программа.
Меня никто не заставляет смотреть программы, где новости подаются с цинизмом.

Вы мне никакой ссылки не предоставляли, может вы что-то путаете.

Рада за Украину и Данию.А что касается России, то, если там что-то менять, то начинать, действительно, надо с себя.

То есть завтра меховую шапку в утиль?

У меня шуба и шапка из цигейки.Кстати, как цигейка делается? С овцы сдирается шкура или она стрижется?

Давала в теме.Обращалась и к вам, и к Юргену.
***Я давала конкретную ссылку на Вести
fabula.club/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.vesti.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D1269545
Если найдете там цинизм, скажите.***
Это Юргену, но и вам было.

Сорри, Юргену и Друиду.Но ссылка была в теме дважды
www.vesti.ru/doc.html?id=1269545

В данной конкретной ссылке — может и ничего. Но так рассуждать некорректно, потому что рассматривается она вне контекста. А он таков. Тут шурин купил смарт-ТВ с невъе… ой дигональю и играется — включает периодически российские федеральные каналы. И типичные новости выглядят как программа «Время» в начале восьмидесятых. Все лучше и лучше, надои и благосостояние растут, а если и есть отдельные недостатки, то «они строго наказаны». Под чутким руководством отца родного. И в противовес Запад. Там все либо в восторге от русской культуры и загадочной русской души, либо же еле сводят концы с концами в остальное время. Невесело простым парижанам. То есть — у нас благодать, а там — ад кромешный.
Этим самым жирафом так все мозги российские ресурсы проели, что я до сих пор эту историю помню. А вот о животных, погибших в российских зоопарках, фиг и расскажу — хотя сам же новости и писал на эту тему.

Ну, каждый выбирает для себя.Кто хочет каналы в стиле «Время», тот найдет.Я ТВ не смотрю и их не вижу.Новости беру из инета

*играется — включает периодически российские федеральные каналы.*
Мой муж развлекается так же, только выходит на украинские сайты, читает новости и слушает украинских политологов.С такой же улыбкой, с которой смотрит Квартал 95

О жирафе была топ-новость — прошла по всем новостным ресурсам и висела в топе. Событие года, мля. Это такая же чушь, как и рабочие челябинского завода, главный вопрос которых на встрече с Путиным был о противометеоритной защите РФ. Ну да, главная проблема Челябинска.

Да не смотрит он всерьез эти каналы — так, при переключениях останавливается иногда.

У меня шуба и шапка из цигейки.Кстати, как цигейка делается? С овцы сдирается шкура или она стрижется?

Да какая разница? У овцы нет шансов умереть от старости, хоть стригите шерсть, хоть забирайте вместе с кожей.

Ну да, в принципе все равно из штанов вытряхивают.

*О жирафе была топ-новость — *
Вот уж никогда не ослеживаю рейтинг новости

Так и муж не смотрит всерьез, развлекается, особенно ему нравятся высказывания «еще не пропащих» политологов с призывами идти на Краснодар.

А как вам праздник курбан байрам, когда в Москве на глазах у прохожих режут барашек?

Режут стриженных овечек или ягнят и потом сдирают шкуру, самые лучшие кожаные изделия из шкурок ягнят.

*когда в Москве на глазах у прохожих режут барашек?*
плохо, конечно.Будет шокировать непривыкших.

Догадывалась.Еще слышала, что даже шкурку нерожденного ягненка используют.

Какая разница между мутоном и цигейкой?

faqgurupro.ru/moda-i-stil/odezhda/100608-chem-muton-otlichaetsja-ot-cigejki.html

плохо, конечно.Будет шокировать непривыкших.

А, только в этом дело? Ну так ничего, скоро привыкнете. Лет пять-десять…

самые лучшие кожаные изделия из шкурок ягнят.

Очень нежная кожа получается и малопрактичная. Да и не всякий мастер с ней работать сможет. То ли дело свиная — и заряд дроби при случае остановит:)

Да пускай идут куда хотят. Я могу и подальше Краснодара послать. Длинными замысловатыми предложениями.

Что там отслеживть — если новость пару дней только что из утюга не раздается, то явно она в топе находится.

Дык кроме инета ничего и не включается, в т.ч.и утюги.А в инете тоже не десяток сайтов просматриваю.

*Я могу и подальше Краснодара послать. *
Кого?

*скоро привыкнете* а с какого перепоя мы должны привыкать?

Вот честно, даже и не знаю, цигейка у меня или мутон.И вообще у меня две шубы: одна более теплая и тяжелая, другая легкая.Просто у меня часто бывает, что подходят (хорошо садятся) несколько вещей.Приходится покупать две.Здесь получается, что на разную погоду.
На одной шубе опушка из норки.В-общем, все равно прокололась, даже если овцы импорные.
* шкуры овец, выращенных в Австралии, Монголии, Китае и других стран.*Норка, видимо, местная(:

Тех, кто его штурмовать призывает.

Не должны, но привыкнете. Это в первый, пятый раз непривычно, а потом уже станет банальной штуковиной.

Нет.Резать на московских улицах не будут.Это делается в специально отведенных местах, начиная с 2012 года.
radiovesti.ru/brand/61178/episode/1402190/

Посмотрим. Некогда и появление «специально отведенных мест» казалось небывалым.

Вот, например, информация 2017 года
Массовые жертвоприношения
Мусульманское духовенство предостерегло верующих от совершения жертвенного забоя животных в городской черте. Москвичи могут сделать это на 15 специальных площадках в Московской области. Кроме того, по словам Рушана Аббясова, можно будет заказать доставку жертвенного мяса на дом.
ria.ru/religion/20170901/1501511732.html

Свиная кожа даже на сапоги идет.

Не скажу вам, в кожевенном и меховом производстве используется множество химических веществ и технологий, возможно разница кроется в технологии.

Да нет, это полный бред, зачем с не рожденного ягненка шкурку сдирать. Сейчас такие технологии и хим реагенты, что шкура старого барана пойдет за молодого ягненка.

В фильме «Чёрная магия, или Свидание с дьяволом» эта тема была.

Но почему-то эту проблему по ТВ мало обсуждают, чаще на соседей смотрят.

*Но почему-то эту проблему по ТВ мало обсуждают, *
потому что эта проблема была в 2009-2010 году, а сейчас запрет на жертвоприношения на улицах М,, и для этого выделены специальные места.Я писала и давала ссылку.

«В фильме «Чёрная магия» не смотрела, а вот в разговорах слышала, что т.о.получают, по-моему, каракуль (или мутон)Ну, не смейтесь, просто в мозги запало.

Кара́куль — кожа с мехом, снятая с ягнят каракульской породы на 1-3-и сутки после рождения, когда их шерсть отличается густым, упругим, шелковистым волосяным покровом, образующим завитки различной формы и размеров.

Все равно кошмар.Не люблю каракуль.

И что мы наблюдаем? Взросление зоозащитника, которое надеюсь не перерастет в веганство?:)

Расставим точки над i.Зоозащитником (волонтером) я себя никогда не считала.Я была в группах сочувствующих: помогала деньгами и информационно.А настоящих зоозащитников и волонтеров знаю, но у меня нет желания тянуть на себе то, что они тянут (включая и вегетарианство).Отношусь к ним с уважением, но от активной помощи в группах отошла.

Все равно кошмар.Не люблю каракуль.

Я тоже, причем с детства. Уж больно слово противное. Но против цигейки, норки, песца не имею ничего против:)

Каракуль снятая шкура с ягнят на 3 третьи сутки после рождения. Я этого не понимаю, производители ради моды и нежной кожи идет на все.

Может ссылку упустил из виду, за всем не служу.

*Может ссылку упустил* мой
коммент 29.12 в 21.27, в этой ветке

Ну а по самой новости, что то мне подсказывает о сомнительном происхождении таковой. Где то, что то очень красочно дорисовано…

Да что тут такого? ну кормят львов в зоопарке и что? Держать их за клеткой плохо да? Вообще человек такое эгоистичное создание )) Вот животные тоже болеют же, давайте на лабораториях на подопытных людях создадим лекарства для животных ))) Нафиг вообще про это говорить, нет не какой справедливости в отношении человека к природе, что бы не говорили.

*Да что тут такого? ну кормят львов в зоопарке и что? *
Вот это
*А вот мелких животных, к примеру, хомячков, кроликов, морских свинок, сотрудники зоопарка примут с удовольствием.*
И от датчан этого можно ожидать.
.

Чем отличаются хомячки, морские свинки от коров и баранов, которыймы обычно кормя животных хищников в зоопарке? А кроликов мы и сами едим иногда.

А вы можете растить зверюшку дома, а потом ее отдать кому-то на съедение?

Скорее всего не вся Дания понесла своих домашних любимцев на корм львам, а кому они уже надоели, или по каким то другим причинам они их не могут содержать больше у себя дома

Да и носят ли?

,*а кому они уже надоели, или по каким то другим причинам они их не могут содержать больше у себя дома*
Кто так делает, тот моральный урод

*Да и носят ли?*
Хотелось бы верить, что нет.

Гипотетически. (я поймал крысу, и отнёс её в зоопарк хищнику, или тупо забил палками, утопил или ещё как.) Как правильно? По Вашему

А выкидывать на улицу надоевших кошек и собак нормально да? или усыплять и выкидывать на помойку гнить?

*Как правильно*
Вообще речь о домашних животных, в т.ч. и домашних крысах.Если заботился, кормил, за ушком чесал, а потом отправил на погибель, то скотина такой «хозяин».

Вот и я говорю-сволочи такие хозы.

примут с удовольствием.

это датчане сказали? ИЛИ же?

Автор поста.Не удивлюсь, если это правда.После жирафенка.

Что то про жирафенка я от Вас первой слышу. Раньше мальчиков распинали, теперь жирафята пошли?

А еще раньше Христа распяли и глумились. Ненавижу стёб на эту тему! Особо, от язычников.

***
Что то про жирафенка я от Вас первой слышу.***

www.vesti.ru/doc.html?id=1269545

Вы про эту новость?

Этож просто пи… ц. Главное правильно рассказать.

Ссылку дала.

Да нашел я. Но на самом деле причем жирафенок, да ещё которому имя еще присвоено. И где его убийство? Или опять бабка на лавке сказала( это про наши СМИ)

Притом что от этих датских натуралистов можно ожидать и публичное скармливание домашних животных львам.Я об этом.

Все равно они большой путь проделали — викинги на такие штуки были горазды, что гестаповцы бы побледнели.
И Запад Западу рознь. В штатах подобное бы не прошло — на зоопарк и натуралистов набросились бы десятки всевозможных организаций. Размазали бы тонким слоем по залам судебных заседаний.

*Размазали бы тонким слоем по залам судебных заседаний.*
Стоило бы.

Знаете сколько снимков можно скинуть из деревень РФ, при людно убитых коров? Плохо обращаться с животными нельзя, но их все равно режут, потом, открою вам секрет их «едят» и люди тоже.

4tololo.ru/content/3720
studopedia.ru/10_284949_i-podopitnie-lyudi.html

Опыты на людях происходят с их согласия.

Вы так думаете?

Ну то что Ваш терапевт вам втюхивает эксперементальные препараты запад думаю не виноват.

Мне никто и ничего «не втюхивает», нужды нет пока, и думаю что еще долго не будет.

Хорошо не Вам. Соседке

Ну так и вам тоже самое будут втюхивать, вы же не на другой планете живете?:)

Поэтому и возмущаюсь! У нас в городе говна по колено, а котят вообще тупо топят. А везде рассказывают что в европе пизд… ц. Дуют нам в уши, что бы не бухтели мы, и думали что там вообще хана. Поэтому и душу рвет мою на части

То что у нас творится, это и так все знают, но если вас допустим не интересует то, что описано в этой теме, да не рвите себе сердце, нет ничего проще пройти мимо и успокоится. PS А дерьмо вокруг себя по крайней мере, лучше убирать, а не ждать, пока зарастешь, тогда и виновных поубавится:)

Пишу для того, что бы идиоты типа Мартинесов не питали глупые иллюзии что у нас рай. Не мучили бы что бы детей глупыми переездами, разачаровываясь в течении месяца. Что бы люди знали, что у нас ЖОПА!

Проблем нет только у трупа, а жопу можно и в земном раю найти, тут зависит от человека, что он ищет:)

Все от контекста и обстоятельств зависит. Сказку про Снежную Королеву помните? Для одного буквы складываются именно в это слово, а для какого-нибудь чиновника из них получается слово «Вечность». Именно в ней Рогозин, Чубайс и иже с ними себя и видят. Практическими категориями они не думают — заводы на Луне, подводные таксы и графеновые мопеды… Пи… болы уевы.

Жопа именно не в материальном плане, а том что нет у нас ни моральных ни этических принципов, а просто выдуманные скрепы. Мы осуждаем, не понимая чего осуждаем…
Всем досвидания, задолбался биться о стену.

*задолбался биться о стену.*
Ну, и что это было?
И где тут стенка?

Можно и в жопе цветы собирать

«что нет у нас ни моральных ни этических принципов»- самокритично!

главное это вовремя осознать

Чего-то меня напрягать начинает, когда передо мной изображают народного сеятеля, метающего бисер перед хрюнделями. Может быть людям невдомек, но это завуалированное оскорбление.

много чести…

Ну вот об этом я и говорю.

Ой, да ладно.Приходит человек, полгода отсутствующий на сайте, говорит свое «фи».И что? Напрягаться по этому поводу?

Мне есть что сказать. Но не буду.

Вы мне предлагаете жить тут? Захожу когда время есть.

цепануло чего то

Я вам предлагаю сбавить на полтона, чего взъелись и на кого?

А чего цепануло-то? Я вообще ничего не поняла из того, что вы тут говорили.Если про видео с Рогозиным, не смотрела.Инет медленный на работе.
Если про жирафа, то он был.

А зачем кому-то что-то втюхивать, если половина клиентов в аптеках разговор начинает с фразы «А что вы посоветуете от...» Давления, желудка, температуры, головы и т.д. Это я втюхивал, когда человек вместо маечки у меня две пары джинс покупал. А тут только отгружать успевай.

Ну так, «я сам обманутым быть рад», так что?:)

Меня так в 80х цыгане развели. Это были ВЫ?

Я не разводил, я втюхивал. Человек покупал хорошую вещь, которая ему подходила. Правда, обойтись без нее он мог прекрасно, но это дело десятое.

*Это я втюхивал*
А не втюхиваю, а вполне четко отвечаю на вопрос
*«А что вы посоветуете от...» Давления, желудка, температуры,*
Этим провизор отличается от продавца

Чем этим — совестью?:)

«Этим» значит прежде думает о пользе пациента, а не о том, чтобы ему подороже продать.
Впрочем, была у нас одна: вместо одной упаковки впаривала четыре и говорила, если все это не примете, умрете от рака(:

Мне вообще в принципе и категорически не нравится ситуация, при которой в аптеке что-то советуют.

Представляете, мне тоже.Самый хороший покупатель-тот, который знает, за чем именно пришел.Я не советую, я информирую о наличии препаратов на тему (давления, желудка и пр)И не люблю вопрос:«А что лучше?» Кому что.Индивидуальным подбором врач должен заниматься.

Должен. А по факту этим занимаются родственники, соседки, знакомые по двору и работе, провизоры и т.д. Как можно при этом посоветовать препарат «от давления» — загадка.

Никак.Особенно, если на упаковке написано «отпускается по рецепту».Тут не советуем.

Ладно я откланиваюсь. Мне просто обидно за державу

*обидно за державу*
за какую именно?

за румынию

если что сарказм

А теперь можно смеяться.Ха-ха-ха.

Недавно читал новость, что в Италии принят законопроект, который запрещает использовать животных в цирковых программах. Вот действенный шаг в защиту животных.

Надо еще что бы в habeas corpus еще вписали огурцы, помидоры, и вообще любую травинки-былинки, чё мелочиться — то?:)

Рано или поздно — дойдет и до этой дурости. Раз уж всерьез рассуждают об индийцах, питающихся солнцем, то и растения начнут защищать. От жестокого обращения. Нет варварскому купированию — подрезанию кустов и деревьев.

Какой ужас, получается детки наигрались и отнеси на обед любимца

Что поделаешь, демократия. Принцип секонд-хенда дошёл и до домашних животных. Которые во многих семьях тоже являются вещами.

Мне жаль своих домашних животных Но а ребята молодцы, довольно таки не плохо придумали, да еще и экономия