.

Котлеты и мухи

Котлеты и мухи

  • Я, по-моему, уже как-то упоминал о том, как когда-то давно взял автограф у одного футболиста — легенды. Помимо этого удалось немножко пообщаться в неформальной обстановке и послушать его разговоры с окружающими. К своему изумлению я убедился, что поговорка об отце и его сыновьях — всех умных и одном футболисте — не врет. По крайней мере в этом случае. Первое разочарование, но не последнее.
  • Потом не раз приходилось сталкиваться с тем, что человек, изумительно хороший в чем-то одном, плох во многом другом. И довольно часто в своих личностных, человеческих качествах. Ну да и бог с ним. Нам же, к примеру, с сантехником детей не крестить. Главное, чтобы работу сделал качественно, а там пусть хоть в носу ковыряется и бабок через улицу не переводит. От каждого по его возможностям.
  • И тем не менее, от людей творческих профессий мы подсознательно ожидаем величия и во всем остальном. И совершенно напрасно. Талантливых много, гении тоже встречаются, а вот тех, кто может претендовать на звание нравственного ориентира — единицы. И далеко не всегда они находятся в рядах творческой интеллигенции. В общем, творческую элиту всю поголовно наряжать в малиновые штаны и делать перед ними «ку» не стоит.
  • Отношение должно быть как к тем же сантехникам — требовать и ждать профессионализма именно в своем деле. Все остальное — если повезет. Везет не часто, но хоть расстраиваться не приходится. Я в последние годы научился. Пореченков — отличный актер, Игорь Ф. Скляр — делает хорошую музыку, а Лукьяненко пишет очень приличную фантастику. При этом все они состоят в дружных рядах говноедов. Ну и пусть. Котлеты отдельно, мухи — тоже.


+5
2991

04:21
Не до конца выразился. Дело в том, что это блюдо (результат творчества) иногда подается в комплекте. И не стоит считать всякую дрянь изысканным гарниром. И увы, от людей творческих исходит не только хорошее и далеко не все их слова (и не только) — откровение.
07:21
+1
* И увы, от людей творческих исходит не только хорошее и далеко не все их слова (и не только) — откровение.*
Здесь многое зависит от того, с Богом человек живет или нет, чему служит и какими силами творит.
11:45
Не думаю, кстати, что благочестие служит хорошим подспорьем в творчестве.
12:33
+2
В смысле внешнего благочестия, да, сложновато: актрисе невозможно будет переспать с режиссером или сделать подлянку своим конкуренткам.
А вот в смысле внутреннего духовного настроя: здесь такие сферы открываются… Слышала от многих творческих людей… Короче, творчество у них одухотворенным становится, и они ощущают себя «кисточкой в Божьих руках».Т.е.заслуги в творчестве они не себе приписывают, а Богу.
16:46
Я немного о другом, не таком практическом:) В центре любого произведения лежит тот или иной конфликт, если очень грубо — между добром и злом. Художник должен уметь быть не адвокатом дьявола, а понимать его самого. Иначе получится лампадное масло, а не акт творчество. Для того, чтобы набраться благочестия есть специализированные места. Слушаю музыку и читаю книги не для этого.
Понимать кого самого?
16:54
+1
*Художник должен уметь быть не адвокатом дьявола, а понимать его самого.*
Художник христианин понимает, что зло иррационально и что дьявол не личность.
16:54
Того самого. Противоположную сторону.
А как на счёт такого критерия: хорошие чувства вызывает просмотр-прослушивание: мир, покой, радость. Или желание всё громить и ненависть.
16:58
Художник христианин понимает, что зло иррационально и что дьявол не личность.

Художник-христианин будет малевать иконы и писать жития святых. Существовать в таком интерьере постоянно мне не интересно. Поп и тот живет при церкви, а не в ней.
16:59
А как на счёт такого критерия: хорошие чувства вызывает просмотр-прослушивание: мир, покой, радость. Или желание всё громить и ненависть.

Вы считаете перманентное состояние покоя, мира и радости подходящими для существования в реальном мире? Тогда самый счастливый — прошедший лоботомию. Как Николсон в «Гнезде кукушки».
17:06
+1
*Для того, чтобы набраться благочестия есть специализированные места. Слушаю музыку и читаю книги не для этого*
Я даже и в церковь прихожу не для того, чтобы «набраться благочестия», а чтобы восстановить связь с Богом.
А прочитанные книги и музыка либо приближают к Богу, либо удаляют от Него.
17:09
Правильно. Но художник-христианин для этого вовсе не нужен. Может быть хоть атеистом. Все зависит от степени его таланта. И глубины.
17:13
+2
*Художник-христианин будет малевать иконы и писать жития святых*
Почему? Он не обязательно должен быть иконописцем.Он может быть и пейзажистом, и портретистом, но видеть глубже, и его картины будут отражать Присутствие Бога даже в цветке.
17:16
+2
***Все зависит от степени его таланта. И глубины.***
Разница в том, что художник-атеист творит своими силами, а художник христианин «кисточка в Божьих руках», и Бог дает ему силы и направляет.И в силах Бога преумножить талант или, напротив, отнять его у художника.
Ну, если верующий, возгордится, к примеру, а атеист уверует
17:40
+2
*состояние покоя, мира и радости подходящими для существования в реальном мире?*
подходящим для того, чтоб отдохнуть от скорбей мира сего и прикоснуться к высшему.
16:29
Будет восемьдесят лет — тогда и буду отдыхать от скорбей. А сейчас лучше коньяку выпить. Чтобы скорбь не замечать.
17:14
+1
Как мало вам надо…
17:30
Угу. Аскет. Почти столпник.
17:42
+1
Рахметов, особенный человек.Кстати, вы проходили в школе «Что делать?» или уже нет?
18:05
-1
Проходил. Не книга — мрак. Полностью согласен с Набоковым.
18:16
+1
Любимое произведение моей близкой подруги:).А я так и не осилила, читала выборочно.
18:37
Очень плохо написанная книга.
18:42
+1
Не знаю.Но почему-то моя подруга, педагог в нном поколении, оччень любила четыре сна Веры Павловны.
18:50
А у меня о педагогах вообще не самое лестное мнение.
18:57
+1
значит, плохие педагоги попадались:)
19:05
Дело не в том, кто попадался мне лично, а в ситуации в целом.
19:20
«Философски подслеповатый и художественно бесслухий пачкун». Впрочем в писательской среде редко когда объективно относились к собратьям по перу. Хотя на счет «Что делать» все же согласен с Набоковым.
www.elle.ru/stil-zhizni/master-sarkazma-chto-govoril-vladimir-nabokov-o-drugih-pisatelyah/
14:03
Он привел конкретные примеры по Чернышевскому и его роману, оспорить которые попросту невозможно.
15:19
+1
Да, я на весь роман не замахивалась, и критиковать Н.Г. не хочу.Я только о Рахметове вспомнила, раз уж Юрген аскетом себя называет.
23:13
Это была самоирония. До Ахметова мне… Впрочем, как и любому разумному человеку.
23:50
+1
*До Ахметова мне...*
До этого, что ли, Рината Леонидовича:)?
**
***украинский бизнесмен, политик, экономист, банкир, промышленник, миллиардер, с 1996 года президент футбольного клуба «Шахтёр» ....****
00:10
Оговорка. Кто о чем думает. До него тоже далеко. Во всех отношениях. Редкостный бандюган.
04:29
+1
Все так и есть.
«Чайковский… ну, это ладно,
А Мусоргский бухал»
(Шаов)
А Некрасов «в зайчиков стрелял», а «светило русской поэзии» вообще был бабником.И т.д. и т.п.
11:42
«Бухал» и «по бабам» — вообще за грехи у других не считаю. Если, конечно, не отношусь к кругу близких и родных. Тогда даже такие чужие шалости могут испортить вашу жизнь. А у «светила» это не самая большая проблем была. Куда хуже его хроническое злословие. Сейчас как раз блог в тему авторства господина Минкина на Эхе Москвы висит. О Пушкине и Онегине.
11:58
+1
*вообще за грехи у других не считаю.*
но ведь и за добродетели тоже не считаете:)
Герой Шаова оправдывал свои «грехи» тем, что у великих они были еще хуже:)
16:47
Не добродетель. Скорее — неизбежный спутник жизни.
16:56
+1
Ну, да.Грехи-неизбежный спутник жизни.Но относиться к ним можно по-разному: пытаться избавиться или считать частью себя.
16:30
Вот так вот избавишься, а потом окажется, что с водой выплеснули и ребенка:)
17:01
+1
*Вот так вот избавишься, а потом *
Ну, дык грех нужно отличать от индивидуальности, кстати, не так сложно.
14:02
Да ладно, не так сложно. Как раз таки очень непросто.
15:16
+1
Это обычная работа для христианина: вглядываться в себя и справлять: отделять «мух от котлет»
23:14
Так можно вообще и мясо удалить, одни корнеплоды оставить. Весьма пользительные, но страшно унылые.
23:35
+1
Можно.По принципу «заставь дурака молиться»…
Когда смотрела программу «Полиглот» с Дмитрием Петровым, мне почему-то казалось, что у писателей должно хорошо получаться, развитый языковой центр или что-то вроде того.И Сергей Лукьяненко плавал на французском, и другие тоже не блистали, некоторые и пару слов не могли запомнить( только про писателей).
11:43
Меня это тоже удивляет, хотя примеров знаю достаточно много. Помнится у меня был одноклассник, который читал книги запоем. И понимал прочитанное. Но писал ужасно безграмотно. То есть буквально слово «корова» не мог написать правильно.
12:13
+1
Это какое-то речевое расстройство, дочь сказала бы точно(дизлексия?)
Т.е.человек грамотно говорит, но пишет, как слышит.Там серьезные занятия с логопедом нужны были в детстве.
16:31
Может быть. Хотя и в украинском ему это не помогало, те же двойки были. Хотя в нем как раз пишется по произношению.
17:07
+1
Это как раз понятно, что и в украинском те же проблемы будут, т.к какое-то мозовое нарушение.
08:49
+1
Запомнилось, как известный музыкант(фамилия уже вылетела из головы, давно было, в перестройку) пришел на радио, общается в прямом эфире и так бодренько говорит:«Английский я не знаю, поэтому, как вижу, так и читаю:»Тхе битлез":)
11:44
Угу, а можно еще Ломоносовских «Невтонов» припомнить:)
11:56
+1
Нет, лучше «Ханрих Хайне вместо Генриха Гейне».А еще можно «Доктора Уотсона или Ватсона вспомнить:)
Хайнрих Хайне. Я стих до сих пор помню наизусть.
16:33
+1
А Техас так и остался Техасом:)
Я была рада, в своё время, узнать о Митхуне Чакраборти много хороших подробностей. Он ведь практически революционером был, наксалитом. От властей скрывался.И голод, и холод терпел. То есть в фильмах он не фальшивит, изображая всё это.И хотя из бедной семьи, очень органично смотрелся в роли принца.
А вот про сплетни о его любовных похождениях, встречах с фанатками я б предпочла не читать и не видеть никогда их совместные фотки.
19:10
-1
Пореченков сам себе подмочил репутацию, нужно было делать свою работу, а не играть на публику поддерживая русский мир стреляя с пулемета. Отвалили ему бабла, пробухал, теперь пускай мотается по необъятной в поисках куска хлеба.
20:50
он, похоже, от недостатка хлеба не страдает. Не спроста за пулемёт взялся, рейтинги повышал.
13:23
-1
Мне он как-то вообще не интересен.
16:32
Хлеба будет поменьше. Теперь продюсеры, рассчитывающие продать сериал в Украину, на кастинг смотрят внимательнее.
13:54
-1
Список миротворца пополняется систематически.
14:01
Мне изначально идея казалась бессмысленной. Убедился в обратном. Очень наглядно получается — кто, когда и за что.
10:27
-1
Пока ребята работают слаженно, никого не упустили из виду.
13:58
Рано или поздно — начнет доходить. Что это не шутки, а как минимум крепкий удар по карману. Когда суп в РФ станет пожиже.
22:35
-1
Тем более, что некоторые европейские страны, тоже пользуются списком миротворца.
11:21
Ну так это очень удобно — иметь возможность на кого-то наехать. Пускай и формальную, но абсолютно законную.
11:29
-1
А потом некоторые удивляются на границе, почему их не пустили в страну выступить на концерте, неужели такая память короткая, что забыли какие места посещали.
12:17
Ну и правильно, не сотвори себе кумира, не стоит человеку приписывать качества которых у него нет, никогда не было и наверное вряд ли появятся. Что касается творческих профессий, то это немного другая история, а тут речь идет о спорте, еще конкретней о футболе, у творческих людей немного другие закидоны. Никогда не встречала футболистов, у которых был бы богатый словарный запас, или они могли бы поговорить о чем-то достаточно глубоко, кроме футбола или спорта, в общем и целом это касается их жен, их интересуют только путешествия и шмотки. Да наверное есть исключения, но что-то пока припомнить никого не могу....))
Гость
08:31
соглашусь, творческие люди они те же люди, поэтому проще надо к ним относится. к тому же, они более подвержаны соблазнам, как наркотики, алкоголь и тд, чтоб пререодически творчество свое вызывать. в связи с этим они не всегда так прекрасны и правильны в повседневной жизни
22:46
Это надо жирную муху найти…