Юридические коллизии: нет понятия "нашел" - есть понятие "украл"
- Любопытно, что правосудие не понимает термина «нашел», но оперирует термином «украл». А как отличить найденную вещь от украденной? Например, у меня выпал планшет из сумки, я примерно понимаю где это произошло, но в том самом месте его и след простыл. Потому что кто-то уже сделал ему ноги. А на каком основании? Разве закон запрещает оставлять принадлежащую мне вещь в любом месте? Зато он запрещает присваивать чужую частную собственность.
- Так что логика в судебном решении относительно квалификации поступка жительницы Карелии Натальи несомненно присутствует. Она нашла в холле поликлиники «бесхозный» смартфон и не долго думая взяла его себе. При желании современные телефоны находятся быстро — нашли и в этот раз. Суд нижней инстанции признал женщину виновной в краже и приговорил к ста часам обязательных работ. Адвокаты попытались оспорить решение и дошли аж до Верховного суда РФ.
- Понятно, что женщину не так отработка этих часов напрягла, как судимость в биографии — штука совершенно лишняя. Адвокаты аргументировали необходимость отмены решения тем, что их подзащитная никаких сознательных действий для смены владельца смартфона не предпринимала, не было у нее и никакого предварительного умысла в присвоении чужого имущества. Однако Верховный суд оставил приговор нижестоящих инстанций в силе.
- Судьи отметили, что потерпевший знал, где он оставил телефон, но на месте его не обнаружил через короткое время. Попытки дозвониться на свой номер результата не дали, поскольку симка была извлечена. То есть женщина знала, что взяла чужую вещь, но сознательно оставила ее себе. Короче, вывод один — даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать своему хозяину. А для того, чтобы предмет считался утерянным, он должен обладать двумя четко определенными признаками — невозможностью идентификации и нахождением в месте, которое хозяину неизвестно.
- В общем, если нашли на проселочной дороге граненый стакан — можете оставить его себе. А вот найденный и подобранный телефон однозначно будет считаться кражей.
Но животинке может и не встретиться зоозащитник или просто добрый человек, всяко бывает.И будет отощавшая животинка шляться по помойкам, к которым не приспособлена, пока ее не найдут. И дай Бог, чтоб нашедший не был живодером или из службы отлова.
А волонтеры, если не нахрдят прежних хозяев, где-то через месяц начинают искать новых
И по всему городу тоже.И убежать могла на стрессе, от питард особенно, и вообще могла в транспорт общественный запрыгнуть и уехать.
То же и со смартом.Может, я симку изучаю, чтобы этому размазне позвонить.
Да, кстати, у меня неоднократно оставляли на прилавке и телефоны, и кошельки, и я изучала находку и сообщала хозяину.А, если, у меня, покупатели, мобильник в сторону, кошелек в сторону… И тут за мной пришли.((((Поэтому я сразу бегу к в бухгалтерию, на справку, говорю, что какая-то раззява…
Раззява обычно объявляется.Иногда перед этим звонит на справку…
Кстати, жулье о подобных юридических заковыках знает прекрасно, именно на них и построен знаменитый развод с найденным кошельком.
pda.pravo.ru/news/view/118388/
***Согласно ст. 227 ГК РФ находка – это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Ст. 227 ГК РФ равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является её собственником, так и в тех случаях, когда собственник вещи ему неизвестен. Закон обязывает нашедшего вещь уведомить об этом собственника либо лицо, потерявшее её, если они ему известны, либо сообщить о находке в органы полиции или местного самоуправления. Вместе с тем, по действующему законодательству лицо, утратившее находку либо не заявившее о ней, не несет никакой юридической ответственности. В таком случае лицо только утрачивает право на вознаграждение в случае, когда владелец вещи обнаружится и потребует её возвращения.****
***Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, — говорит Валерия Авер. — У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте. Второй: у нее нет идентификационных признаков***
Понятие «находка» все-таки есть!
Есть. О двух обязательных признаках я написал. Именно об этих.
** для того, чтобы предмет считался утерянным, он должен обладать двумя четко определенными признаками — невозможностью идентификации и нахождением в месте, которое хозяину неизвестно.***