Неймар 222
На что можно потратить 222 млн. Долларов, именно такая цена за которую ПСЖ приобрело Неймара в Барселону.
1) Еще раз снять первую часть «Мстителей»
2) Слетать на Луну
3) Купить всех игроков, которые выходили на поле во 2 туре УПЛ
4) Снять еще два сезона «Игры престолов»
5) Купить самый особняк в США
6) 222 персональные концерты Тейлор Свифт
7) Купить 0,03% акций Apple
ну и ище много, много, много....
Бог знает, почему этот процесс такой дорогой. Значительно дороже работы врачей, конструкторов, инженеров и многих других. Видимо их занятия менее важны для общества по сравнению с пинанием мяча.
В ней преимущество имеет не производитель, а тот, кто умеет продавать. Социальная справедливость очень редко бывает для продавцов значимой.
Их основная цель: извлечение прибыли.
Почему к сожалению? Я например не хочу, что бы зарабатывая честно, еще тянул на себе ну допустим моего соседа -«дитя улицы». А такая идея в реалии будет выглядеть так «Один с сошкой, семеро с ложкой».
Потому, что я вижу попытки совместить разные экономические и политические подходы. Вы правы в том, что содержать бездельников очень обидно. Меня тоже раздражают те, кто ноет о тяжелой жизни и мало чего делает для того, чтобы ее улучшить. Всем ведь дали возможность стать олигархами, чего теперь плакать, что кто-то добился успехов?
Однако, если захотелось социальной справедливости по коммунистическим стандартам, то извольте вспомнить и пословицу про семерых с ложкой и начать вникать: что они делают? А потом принимать меры к тому, чтобы ВСЕ работали. Об этом как-то забывают многие свободные люди.
Поэтому он может позволить себя зарабатывать за счет большого оборота, а не повышения цен. Да, его услуги стоят для производителей денег, но он не платит им большую цену, потому, что берет у них большие объемы.
Другие сети работают примерно так же, поднимать цены при таком типе конкуренции трудно.
Их всегда мало. Поэтому нужно стремиться стать одним из них.
Этот Закон прост: плати поменьше, получай побольше. По этой логике количество рабочих мест ограничивается минимумом, который необходим для получение прибыли работодателем.
Иная логика была у коммунистов. Они пытались воспитать Нового Человека, который будет сознательно работать на благо общества. Грубо говоря, бесплатного ничего не было.
Получив образование, человек начинал его отрабатывать там, где нужно и за минимальную оплату. Такой механизм сильно травмировал творческих личностей, которые были сильно свободны от всяких обязательств, поэтому к ним применялись мало популярные репрессивные меры воздействия. Для воспитания Нового, Сознательного Человека.
Тем не менее, это механизм позволял решать сложные хозяйственные задачи даже в том случае, если прибыль получить нельзя, но нужно выполнить сложные и мало эффективные проекты необходимые для выживания. Один из таких проектов: Коллективизация.
За счет укрупнения хозяйств и РАВНОМЕРНОГО распределения урожая удалось добиться того, чтобы люди а стране не умирали от голода даже в неурожайные годы. Понятно, что при этом у многих крестьян прибыль была упущена.
У коммунистов пропаганда была налажена очень хорошо. Мне нет необходимости ее повторять. Кому интересно найдет ее сам. Это тема про удачный контракт Неймара. Предлагаю обсуждать его детали. А для анализа преимуществ рыночной и плановой экономики и в каких странах она бывает, сделать отдельную тему.
Это вообще никто не может. Просто есть люди которые стараются это делать немного лучше, чем другие, которые вообще ничего не планируют
На стройках довольно часто происходят несчастные случаи. Так было и раньше. Сейчас, по моему мнению, они стали происходить реже. После образования СССР контроль за охраной труда усилился и стал намного лучше, чем раньше.
Фиг там отказались. Трамп, по сути, на этой волне и победил — на отказе от распределения благ на всех.
На самом деле заработать очень сложно. Большинство клубов живет за счет спонсоров.
Теоретически — можно. На практике часто возникают проблемы, которые мешают это сделать.