Информация для Verner (Россия встает с колен)
Товарищ Вернер прежде чем делать такие голословные заявления о том, что Россия встала с колен, нужно взглянуть на некоторую статистику иного формата, к примеру, на данные опроса, который провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
По данным ВЦИОМ 10% процентам россиян не хватает финансов на покупку продуктов, 29% едва хватает денег на одежду.
По результатам опроса более 80% россиян считают бедными те слоя населения, которым не хватает средств на покупку еды и одежды. Такие малообеспеченные слоя составляют 39% (среди которых 54% людей пенсионного возраста и 46% жителей сельской местности). Во время опроса 10% респондентов вообще подчеркнула, что для них затруднительна даже покупка продуктов. Стоит отметить, что данные этого опроса сопоставили с данными за 2009 год, в тот кризисный год доля тех, кто не мог позволить себе нормальное питание, составила те же 10%.
Ведущий эксперт ВЦИОМ Олег Чернозуб отметил, что показатель субъективной бедности в России выше, чем показывает официальная статистика, за годы кризиса ситуация с материальным обеспечением россиян ухудшилась и показатели в этой области приблизились к данным за 2009 год.
Начальник лаборатории исследования пенсионных систем и актуарного прогнозирования социальной сферы РАНХиГС Елена Гришина прокомментировала опрос ВЦИОМ. Цитата Елены Гришиной: «Это обычная ситуация для нашей страны. Уровень бедности достаточно высок, и многие люди ощущают, что им не хватает средств даже на какие-то необходимые нужды». Елена Гришина также отметила, несмотря на то, что заработная плата в регионах растет, а реальные доходы населения падают. Елена Гришина прокомментировала ситуацию с разовыми выплатами пенсии в 5000 рублей (среди тех, кому более 60 лет, на еду не хватает 12% респондентов, тогда как покупка одежды затруднительна для 42% опрошенных в этой группе). Цитата Елены Гришиной: «Был какой-то прирост песий в связи с единовременной выплатой пенсий. Но пенсия для кого-то — это единственный источник дохода».
Так просто расскажите здесь. Вас все услышат И для страны польза — рассказ конкретного человека.
Предлагаю его изучить, прежде чем писать комментарии.
Если я ошибся в первоисточнике, прошу указать правильный
В этом видео такой информации, как на плакате нет.
Что вы так на эти плюсики реагируете как ребенок? Захочет поставит плюс, захочет минус. А так просто не хочет с вами общаться. Это его дело. Ну, минусите вы все мои комментарии и что с того?
Мне нравится писать вам вежливые и аргументированные, с моей точки зрения, ответы и наблюдать как вы злитесь, потому что знаете, что я прав.
Подумайте о том как уныло будут выглядеть ваши темы, когда мне надоест вам что-то писать. Даже язык показать будет некому.
Информация у вас замечательная. Только вот отсутствует сравнение с тем, что изображено на плакате. Мне жаль, что вам это плохо понятно.
Россия, как и любая страна имеет множество разных проблем. Ваши видео это замечательно показывают. Самое важное понять: что с этими проблемами делать дальше? На плакате про Путина показана движуха, которую при его руководстве удалось достичь. Как гражданин РФ могу подтвердить, что ситуация приблизительно так и менялась. Некоторые соотношения и средние показатели у меня вызывают вопросы. Мне их интересно обсудить.
Понятно, что для их обсуждения будет нужна другая информация, более достоверная. У вас ее нет.
Я только представить себе могу, сколько бабла тратится на эти «репутационные задачи» — на продажных депутатов из «парламента Германии, Италии, Франции» и сколько из него тырится по карманам. Это же золотая жила. По одну статью в NYT наверное списали немеряно.
К той кормушке никому не пробиться. Защищают ее — как армия Паулюса Сталинград.
Что за чушь, вы еще про разрушенные российские деревни расскажите. Насмотрелись почившего в бозе канала?
Ну, Беларусь все-таки старается лавировать. Батька пытается быть хорошим сразу для всех.
Так че ж тогда РФ возмущается по поводу введения санкций? Своим гражданам рассказывает о их благотворном влиянии, а иностранцам совсем другое.
Союз девятый спутник завалил, себестоимость добычи нефти все дорожает, а новые технологии не пускают. Ясен пень во благо санкции.
Знаете, откуда это? Из фильма «Свадьба», фильм аж 1944 года. В нем Мартинсон играл А на картинке, герой как раз произносит фразу, «мне ваши билеты не нужны, но я из принципа». К чему это я? Хотя ладно, просто так, ассоциации:)
Че-то я не припомню, чтобы Шухевич или Бандера прикрывались именем бога. Просто они точно знали, что совершают грех — какими бы благовидными целями убийство ни было продиктовано. Они были готовы за это расплачиваться. Может и расплачиваются. В отличие от советских упырей, которые ни во что не верили.
А вам сколько? ППЦ… Просто я людей подобного типа встречал. Их немного, но они есть.
Ну… особенности ветки. Тут уж не моя вина. Потому цитаты и вставляю.
А Ленина у вас осуждают, да. До сих пор эту ветошь сушеную не уберут с главной площади страны. Парады на ней принимают.
И даже там составляли основу русские предатели-власовцы!
И, плвторяю, нигде нет им славы за предательство!
О как, в советские времена бандеровцам разве что изнасилование Розы Люксембург не приписывали, а тут вдруг пожалели…
Я не понимаю, что вы так близко к сердцу все воспринимаете. Вы ведь в шаблон вполне укладываетесь. Да и не в оуновский, а в тот самый, классический. Характер у вас нордический, к врагам Рейха беспощадны (неважно что Рейх советский), наверное еще и хороший спортсмен и отличный семьянин. С товарищами по работе общительны.
Простите, но сколько же было лет вашим родителям, когда вы родились?
В послевоенное время? Вы в то время еще не родились и не знаете как люди жили в селе.
Ну, хоть и не мне адресовано, включусь, потому что не все было плохо в СССР, далеко не все.
Моя бабушка, жизнестойкая крестьянка из зажиточного села на Псковщине.Всех раскулачили и выселили, хотя люди жили своим трудом.Бабушку это не коснулось, их дом сгорел еще до того.Перебралась в город.Вышла замуж за путиловского рабочего, который пропал без вести в первые дни войны, уйдя в ополчение.Вместе с моим пятилетним отцом чудом спаслась от блокады Ленинграда, уехав на Псковщину за неделю до начала войны.Там и жили всю войну.Немцы прошли рядом, под оккупацией не были.
Тяжело, но выжили,
А после войны вернулась в Ленинград и одна воспитывала моего отца, занималась тяжелым трудом, т.к.образования не получила.Зато образование получил мой отец.
И дал его своим детям, нам с сестрой.И настаивал, чтобы высшее образование получила наша мать, его жена, выросшая в селе.Родители учились в 35-40 лет, имея двух детей.
Жили трудно, но искренне считали, что «не хлебом единым,» и нам это привили, за что я им благодарна.
А хорошо тогда жили «большие начальники» или торговые работники, у которых был всюду блат по принципу «ты мне, я тебе».Мои родители в такие игры не играли.В общем, материально тяжело жили, но достаточно насыщенно в плане духовно-душевном.Да, конечно же, были атеистами, в духе времени, но без всякого богоборчества.Таскали нас по музеям и театрам, пичкали книгами и пугали, что пойдем в дворники, если не будем учиться.
Лично я с теплотой вспоминаю ту духовно-душевную атмосферу, когда книга была лучшим подарком, а в театры попадали по входным билетам и сидели на галерке или на ступеньках, а людей «встречали по одежке, а провожали по уму».И еще, когда всем по фигу было, какой национальности сосед: еврей, хохол или киргиз, был бы человек хороший.
А честность и порядочность не были «понятиями относительными».
И главное, не было такого жесточайшего эгоизма, когда всем все по фигу. Люди помогали друг другу, потому что так их воспитывали в детстве.Простые люди, я не говорю о тех, кто продирался вверх, расталкивая локтями.И не говорю о временах, когда доносили друг на друга, я говорю о 60-70хх, так сказать, развитой социализм.«За детство счастливое наше… ».Детство было нормальным: с товарищеской взаимовыручкой и здоровыми духовно-душевными ориентирами.Кстати, о физическом здоровье детей тоже заботилось государство, это сейчас всю медицину развалили, включая педиатрию.И педагогику, включая дошкольную, тоже развалили.А они то как раз и были в СССР неплохими! Просто говорю об областях мне близких.Считать все, что развалили, пальцев не хватит.
Сейчас совсем другая эпоха, современный мир диктует новые правила***
*Закон джунглей гласит, каждый сам за себя*
Знаем мы эту «новую эпоху» и " новые правила*
Надоест брюхо набивать, захочется душевно-духовного, а душа пуста.Вот суть новой эпохи и «героя нашего времени»
Здесь два аспекта:
1.духовность в понимании светского человека
2.духовность в христианском понимании.
1.Это то, что является нематериальным: культура, наука, общечеловеческие ценности
2.В христианском понимании то, что непосредственно связано с Богом.Перечисленное в п.1 попадает в область душевного.
Поскольку говорим о советском времени, я тогда была неверующей, поэтому духовность понимала как в п.1
И о духовности в СССР говорю именно в этом смысле, подразумева культурные и общечеловеческие ценности, т.е.не материальные.
Никакой.Духовность в советское время не связывалась никак с религиозностью.Поэтому я и говорила о светском понимании духовности и о христианском понимании.Пункт 1 и пункт 2
Так в СССР был п.1
Нет таких данных, какой процент был «не хлебом единым сыт», а какой думал только о материальном.
Я жила среди тех, кто «не хлебом единым», и была воспитана таким образом, что машину, квартиру, дачу считала атрибутом мещанства
Ну, это в духе человека, воспитанного в СССР, делить все на материальное и духовное.
Сейчас уже, как христианка, делю на: духовное, душевне и телесное(к телесному относится все материальное)
Вот поэтому после развала СССР многие старались восполнить недостаток материальных благ, что вылилось в нехорошие вещи, а потом такие как Verner жалуются, почему одни жируют, а другим только крошки достаются.
«Нехорошие вещи»-это когда одни, выживали, как могли, а другие старались ухватить побольше.Про духовные ценности все забыли.Но, у кого они были, они и остались.А вот дальше выросли «дети перестройки», которыми никто не занимался в плане духовно-душевном.У них теперь свои дети («внуки перестройки»), и вот у этого поколения уже резкий перекос в сторону материального: у тех, кому сейчас 30 и меньше.
Ой, Макс, честное слово, мне это не интересно.А то, что пропаганда и фейки с обеих сторон идут, я в этом не сомневаюсь.
Объективно рассматривать и делать выводы со слов очевидцев или по книгам историков не получится.
Все равно это часть правды.Как человек, поживший в СССР уже в сознательные, хотя и молодые годы, могу утверждать, что хорошее было.Я описала это как духовно-душевную сторну, другие расскажут вам о другом, об успехах индустрии, например.Но считать всех, живших в СССР зомбированными идиотами не стОит.Было плохое, тяжелое, но было и хорошее.И вовсе не потому, что трава была зеленее и мы были моложе, а потому что это была наша жизнь, наша история, и на фига нам какие-то Монако.А сейчас получается, что отрицается все советское, и это абсолютно не правильно.
Ну, если вы допускаете, что и хорошее было, тогда ладно.Просто по вашим рассказам о тяжелой жизни ваших бабушек у меня сложилось впечатление, что о хорошем в СССР вам рассказать некому.
Что до Вернера, он как-то больше о материальном, а я затронула духовно-душевное(в советском понятии это вместе)
Справедливости ради надо смотреть не только на материальный уровень, но и на душевный и духовный.Душевный, как я писала, это и наука, и культура, и общечеловеческие ценности.Духовный-то, что связано с Богом.Это в христианском понимании.
Так вот.Слышала, что в благополучной в материальном смысле Финляндии скукотища смертная, а в благополучной Швейцарии самый высокий процент самоубийств.
Так что человеческие потребности на всех уровнях надо рассматривать, не только на материальном.Тогда и сравнивать.
А я не против поскучать. Задолбала сплошная, годами тянущаяся веселуха. А развлечения по вкусу я бы и в Швейцарии отыскал, и в Финляндии, и даже в общине меннонитов.
И все-таки вы противопоставляете почему-то духовное и материальное. Будто вместе это уживаться никак не может.
Человеку с достаточным духовно-душевным багажом скучно не будет.
Но я не о вас в данном случае, а о тех, у кого нет такого духовно-душевного багажа.
Да тут багаж не при чем. Просто фантазия у меня хорошая и воображение дай бог. А занятия благодаря им могут вообще быть бездуховные и нечестивые.
Ух, ты! Это какие же? Пьянки-гулянки?
Не знаю, может быть. Чего-то я на паре работ оказывал негативное воздействие. Успешно разлагал нравственно и физически.
Коллектив женский?
Противопоставляю потому что есть потребности трех уровней: духовного, душевного и материального.Так вот в «обществе потребления» все потребности сводятся к материальному уровню.
А нужно, чтобы духовные потребности были выше душевных, а душевные выше материальных.А у нас все наоборот: материальные потребности перекрывают все
Можем не брать Монако, а Чехию и Польшу. Которые в 91-ом начали с более низкого старта чем мы. И где они сейчас...:( Да потому что сразу же от краснознаменной чуши безо всякого сожаления расстались. И ностальгией не мучались.
И где?
И так всегда…
Дед даже имел «копейку» «Москвич» в 60е годы.(речь о 60-70гг)
О военных годах знаю мало, но, по рассказам матери, через их край шли беженцы, которых они кормили.
*Цветущие и зажиточные села и хутора Сальского района были разграблены и превращены в развалины*.
Значит, не все были разграблены и превращены в развалины.
Во всяком случае в 60-70, колхоз был цветущим и зажиточным