Скверная перспектива для сквера.

Скверная перспектива для сквера.

Сквер «В гостях у голубей» в Крылатском (2014год). Деревья и насесты для голубей посажены и сделаны на добровольные пожертвования жителей близлежащих домов.

Сейчас появилась тревожная информация, что на этом месте планируется строительство трехзвездного отеля.
ЗАЧЕМ???
И куда голубей? Опять будут сидеть на проводах над головами пассажиров, ожидающих транспорт на конечной остановке?
А деревья! Такие трогательные были таблички три года назад, привязанные к палочкам: «Я ясень, я хочу расти здесь», «Я сирень, я хочу расти здесь». А люди несли деньги в ближайшую контору, где принимались пожертвования. И что теперь??? Конец деревьям, которые прижились и растут, посаженные всем миром?
Скверная перспектива для сквера.

+3
296

RSS
12:57
Инициатива граждан дело очень хорошее хорошее, но свои мысли по обустройству города лучше согласовывать с главным архитектором города. В Москве это Кузнецов, Сергей Олегович.
Трогательной таблички вроде «Я Яма. Я хочу здесь расти» от инициативных граждан мало для разрешения всех конфликтов, которые возникают у разных заинтересованных сторон.
13:16
Думаю, там инициатива шла не столько от жителей, сколько от местных и городских органов.Инициатива жителей была уже как дополнение: сперва сквер сделали на месте пустыря и снесенного магазинчика, а потом уже стали его засаживать, с помощью жителей.
13:34
Одна из обязанностей архитектора проекта осуществлять надзор за тем, как он эксплуатируется. Если это какие-то ландшафтные работы, то высаживаются кусты и деревья, лишнее спиливается и выкашивается. То же самое касается и строительства. Ларьки и гаражи, которые нарушают замысел архитекторов, сносятся.
Администрация тоже не всесильна, хотя и имеет большой вес в принятии решений.
16:11
Вроде Суворов, по-моему, как-то сказал, что всякого прослужившего год в интендантской службе можно без сожаления расстреливать — есть за что. Мне кажется, что со всеми городскими архитектурными надзорными службами та же фигня. Иначе откуда в городах столько дерьма?
19:26
YurgenDn
14.08.2017 16:11
Иначе откуда в городах столько дерьма?

Причин, по моему мнению, много. Есть проблемы с проектированием и строительством, администрированием, воровством. Все это приводит к удорожанию при реализации идей. Когда денег достаточно, то удается реализовать задуманное. Если мало, то получается либо уродство, либо незавершенка.
14:18
Да не факт, что проблема в недостатке денег. На это можно советские микрорайоны списать — главная задача был дать людям жилье. По факту с ней справились. У современных соискателей вроде и денег хватает, а по факту какая-то херня помпезная получается в лучшем случае. Почему-то имеющие бабло думают, что в придачу к нему и вкус автоматом идет. Если бы так думали Петр Первый, Екатерина Вторая, да и другие — не Питер был бы, а Рублевка. Да и Павловск представлял бы собой яркий образец цыганской культуры.
14:33
Да, тут дело не только в недостатке культуры, а в жадности человеческой.Стоят два дома, между ними еще надо третий сунуть, и квартиры подороже продать: место элитное.
16:54
YurgenDn
15.08.2017 14:18
Если бы так думали Петр Первый, Екатерина Вторая

При этих руководителях коррупция была на очень высоком уровне, не хуже Зенит-Арены (видно такие уж питерские традиции). Много чего переделывалось и перестраивалось. Однако, благодаря как раз большим бюджетам, строительство удавалось довести до конца.
YurgenDn
15.08.2017 14:18
имеющие бабло думают, что в придачу к нему и вкус автоматом идет

За деньги можно нанять тех, кто имеет вкус. Достаточно иметь одну извилину и изредка ей шевелить. Таких во времена Петра и Екатерины было достаточно, есть и сейчас.
18:41
Коррупция, наверное, даже и больше была, только в итоге не такое говно как Зенит-Арена строили.
За деньги можно нанять тех, кто имеет вкус. Достаточно иметь одну извилину и изредка ей шевелить

Достаточно. Почему ею не пользуются — не знаю.
13:47
ОК.Тигр, тогда оцените вот эту заметку об угрозе скверу.Почему так получилось, что построенное могут разрушить?
www.krylatskoye.ru/content/news/2017/07/0731-1.html
16:08
Первое же предложение в заметке почти напрочь отбило всяческие сожаления о том, что сквер может исчезнуть:) А если серьезно, то ситуация, увы банальная и рядовая.
17:45
Название я бы оставила «В гостях у голубей».Точка.
Но я не догоняю, почему местные власти не в курсе, что собрались делать городские, а городские не в курсе, что здесь уже что-то сделано.
19:53
Sepia
14.08.2017 13:47
Тигр, тогда оцените вот эту заметку об угрозе скверу.Почему так получилось, что построенное могут разрушить?

По моему мнению, идет бодание различных политических сил. Обыкновенная жизненная ситуация. Есть разные принципы по которым создаются подобные ландшафты. Есть французский подход, внешне красивый и пафосный, с правильными и ровными геометрическими фигурами. Есть английский, когда люди натаптывают дороги так, как им удобно для жизни. Это не так пафосно и красиво, зато более практично и экономично. Разная логика, поэтому и разные пути решения.
19:59
+1
Sepia
14.08.2017 17:45
Название я бы оставила «В гостях у голубей».Точка.

Мне тоже больше нравится это название. То, что разные уровни власти имеют разные цели это понятно. Важно, чтобы конечное решение устроило максимальное количество жителей. Как тех, которые живут рядом, так и те, кто дальше. Для этого и нужно внимательно искать компромиссы.
17:49
***Согласно ответу районной управы на запрос портала Крылатское.ру, будут ли на данном участке размещены какие-то постройки, никакого дополнительного строительства в данное время не планируется.
Ответу управы противоречат данные Департамента городского имущества города Москвы. В официальном письме ведомства сообщается о действующем договоре аренды данной территории.
«Земельный участок с кадастровым номером 77:07:0001002:113 обременен правами третьих лиц по долгосрочному договору аренды под проектирование и строительство трехзвездочного гостиничного комплекса», — пояснили в департаменте.
Эти сведения подтверждают и в Москомархитектуре, ссылаясь на данные Единого геоинформационного пространства города Москвы.****

Почему такое противоречие? Не понимаю.
20:14
+1
Sepia
14.08.2017 17:49
Почему такое противоречие?

Потому, что разные люди решают разные задачи. Постараюсь пояснить на примере. Моя мать как архитектор рисовала красивые проекты, которые великолепно выглядели на бумаге. Отец считал: из каких материалов это можно сделать, чтобы не развалилось. Сметчик пытался уложить все материалы в выделенный бюджет. Сантехники оценивали насколько безопасно все это для здоровья. Администрация: насколько это решает текущие хозяйственные задачи.
Это если очень грубо и просто, в рамках строительной организации. На практике еще сложнее, потому, что начинают сталкиваться интересы и других структур. Когда люди начинают видеть проблемы, то есть вероятность их решения. Когда не видят, то они возникают неожиданно, поэтому ресурсов для их решения, как правило, не хватает.
По моему мнению, сейчас идет именно такой естественный процесс решение сложной задачи, когда идет поиск компромиссов.
20:21
Я не понимаю, если этот участок был сдан в долггосрочную аренду каким-то третьим лицам, которые теперь хотят строить на нем трехзвездочный отель, как вообще на этом участке сделали сквер?
04:22
Sepia
14.08.2017 20:21
как вообще на этом участке сделали сквер?

Был такой период в нашей стране, когда делали, что хотели не обращая внимание на других. Причем вызывающе, размещая таблички в стиле: «Я дерьмо. Я хочу здесь лежать». Это тоже, по моему мнению, элемент политической борьбы с элементами психологии. Создают впечатление, что растения разумные и демократичные граждане РФ, которые сами выбрали место, где им расти и жить.
На практике, если они вызывают аллергию (как в статье с амброзией), закрывают свет, затемняя комнаты на нижних этажах, мешают линиям электропередач, вырастая до уровня проводов, то вырубаются. Несмотря на желание «расти здесь».
В тех ссылках, что вы давали нет попыток проанализировать оба решения, пытаясь найти ответ на вопросы: Почему нужна такая гостиница? Зачем ее ставит именно на этом месте? Кто автор проекта сквера? С кем согласовывалось такое решение? Почему сквер выгоднее гостиницы? и многие другие подобные.
Просто взято одна, изначально правая сторона, без попыток понять логику другой, поэтому и возникают проблемы.
06:10
***Был такой период в нашей стране, когда делали, что хотели не обращая внимание на других. ***
Был.В 90-е.Но ведь с самозахватом давно покончено:«ракушки» снесли, «участки», те, которые граждане сами засаживали картошкой(к нас полно таких было), снова стали пустырями, принадлежащими городу.
А сквер засажен в 2014 году, так сказать «подарок любимому городу», как гласит табличка.Подарок жителей.Кто тогда выступал от имени жителей? И когда и кому участок попал в долгосрочную аренду?
***Кто автор проекта сквера? С кем согласовывалось такое решение? Почему сквер выгоднее гостиницы? и многие другие подобные***
Вот и я не знаю.Только спрашиваю наоборот:" почему гостиница нужна именно здесь и кому это выгодно.Пустыри еще остались, если поискать.Хотя в последнее время много сделано в плане благоустройства города, и на месте пустырей небольшие скверы и детские площадки.
07:26
Sepia
15.08.2017 06:10
почему гостиница нужна именно здесь и кому это выгодно

Вопрос у вас правильный, но аргументированного ответа на него у меня нет. Поэтому могу только предполагать: как дело обстоит в реальности? Очевидно, что сталкиваются интересы разных групп людей, которые решить без конфликтов очень сложно.
08:49
**Очевидно, что сталкиваются интересы разных групп людей, ***
Вот именно.Это как у нас перед аптекой: одни сказали зацементировать, другие-долбить заново(((И никакого согласования.
10:48
Sepia
15.08.2017 08:49
И никакого согласования

По моему мнению, ситуация немного иная:
вот такое согласование.
Пока это вам не мешает и вы не возмущаетесь, то действуют так, как вы написали раньше, в этой теме.
11:03
Толку от моих возмущений?
Бодаться с чиновниками-жизни не хватит.
13:19
Sepia
15.08.2017 11:03
Толку от моих возмущений?

Чиновники это не пришельцы с другой планеты. Это граждане нашей страны, которые взяли на себя ответственность по управлению государством, часто по вашему выбору. Их иногда снимают с должности с формулировкой: «за утрату доверия».
20:28
*такой естественный процесс решение сложной задачи, когда идет поиск компромиссов***
С трудом верится, что эти третьи лица не прикатят бульдозеры и не снесут все под стройплощадку.
04:50
Sepia
14.08.2017 20:28
С трудом верится, что эти третьи лица не прикатят бульдозеры и не снесут все под стройплощадку.

Для любителей природы в России есть очень много свободного пространства, куда не добрались бульдозеры. Но любители природы не покидают один из крупнейших в мире, переполненный мегаполис и не переезжают в экологически чистые районы, предпочитая борьбу, которую широко освещают СМИ.
Да, в большом городе есть большие противоречия. Поэтому в Нерезиновой постоянно идут стройки, с помощью которых эти противоречия пытаются смягчить. Одна из проблем в том, что приезжим трудно найти дешевое жилье. А они тоже Люди, которые выполняют те работы. которые москвичи сами делать не хотят. При этом хотят ЖИТЬ недалеко от места своей работы. Почему вы не выставляете за них таблички: «Я работаю в Москве. Я хочу здесь ЖИТЬ»? Чем она хуже: «Я голубь. Я хочу гадить здесь»?
06:30
Я не против того, чтобы люди, работающие в М.жили в нормальных условиях.Но вы уверены, что отель собираются строить для них? И зачем его строить на месте уже облагороженного участка?
Меня, как и многих жителей города, бесят постоянные «перестраивания» нормальных, вполне блаугоустроенных территорий.Например, были у нас хорошие детские площадки перед домами: все снесли, построили новые, не хуже, но и не лучше.
Были станции метро, с ларьками в переходах, где можно было дешево купить товар.Все снесли, по полгода ремонтитовали эти самые выходы из метро с переходами, доставляя массу неудобств работающим гражданам.Итог: преходы такие же грязноватые и мрачноватые, и… В них опять начинают строить ларьки.Только, видимо, сеть этих магазинчиков уже принадлежит кому-то одному.
А Садовое Кольцо- отдельная песня.Перерыто все.У нас напротив аптеки двухметровые ямы.Ну, меняли трубы.Поменяли.Зацементировали.Потом нагнали технику и стали долбить этот цемент.Короче, сплошной Сизифов труд, будто кто-то один отдает распоряжение, а другой отменяет.Зато все задействованы, идут работы «по благоустройству города», и приезжих полно, которые трудятся на таких стройках.
А москвичи давно считают, что таким образом отмываются чьи-то деньги, и им ничего не остается, кроме как дышать пылью, прыгать через ямы и слушать грохот техники.
Я в центре не живу, только работаю, но добраться до работы из-за вечных строек бывает проблематично, да и грохот порой такой, что не слышно покупателей.
06:55
***Для любителей природы в России есть очень много свободного пространства, куда не добрались бульдозеры. Но любители природы не покидают один из крупнейших в мире, переполненный мегаполис и не переезжают в экологически чистые районы, предпочитая борьбу, которую широко освещают СМИ.***
Не отношу себя к «любителям природы», но всегда «за» то, чтобы в городе были деревья и скверы, а не пустыри, и, когда такие работы делаются, меня это только радует.Но с какой стати я должна переезжать куда-то, если живу здесь тридцать лет???
07:01
Пытаются всеми возможными способами доказать, что Москва все же резиновая.
07:11
Это не трудно.В Крылатском остался еще лес, парк вдоль Москвы-реки, Крылатские холмы: все можно перепахать, застроить и продать за большие деньги.А еще можно поудалять деревья между домами и там натыкать многоэтажки.Заодно можно и детские площадки снести под те же цели.Похоже, все к тому и идет(((
07:27
Через пару лет напишите, " в Крылатском больше нет леса и парка".
07:34
О Холмах сейчас идут споры.ЗО лет не трогали.Лес скоро сам разрушится от короедов и прочей дряни.А вот Москворецкий парк, построенный недавно, как компромисс, между рекой и скоростной трассой, если его угробят, то… ну не знаю… Без слов…
07:43
Sepia
15.08.2017 06:30
москвичи давно считают, что таким образом отмываются чьи-то деньги, и им ничего не остается, кроме как дышать пылью, прыгать через ямы и слушать грохот техники.

Кто мешает этим грамотным и умным москвичам САМОСТОЯТЕЛЬНО выполнить все работы тихо, дешево, качественно и быстро? Пускай покажут пример всем жителям России и других стран как нужно работать.
Такое впечатление, что деньги отмывают пришельцы с другой планеты, а не граждане РФ, которые с большой вероятностью проживают в Москве. Именно они и согласовывают все решения, по которым идут работы в столице: кто-то отдает распоряжения, а кто-то отменяет.
07:55
***Кто мешает этим грамотным и умным москвичам САМОСТОЯТЕЛЬНО выполнить все работы тихо, дешево, качественно и быстро? ***
Возможно, строительство сквера и было такой работой.И скорее всего такие работы ведутся инициативными людьми, к числу которых я не отношусь и в силу характера, и в силу обстоятельств моей жизни.
07:59
***Именно они и согласовывают все решения, по которым идут работы в столице: кто-то отдает распоряжения, а кто-то отменяет.***
Именно кто-то.Так пусть муниципальные власти и разбираются с городскими, почему возникают такие противоречия.На фига тогда нужны муниципальные власти? Эти, муниципальные, они же сами жители Крылатского, и мы их выбираем, и они ходят на встречу с жителями и типа отстаивают их интересы.Я ходила на такие митинги раньше.Видимо, опять придется.Да, что толку? Местные за нас, городские сделают по-другому.
08:13
И в силу того, что примерно можно догадаться, во что выльются все ваши старания в будущем, то есть, кто — посчитает, что, слава Богу, что не полузвездная гостиница) нужней городу, чем сквер, или небольшой лесок. По этому люди и не хотят заниматься благоустройством.
08:16
На короедов и прочее можно много что списать:)
08:17
Деньги надо осваивать.
08:39
***Деньги надо осваивать***
Я об этом уже говорила.
***А москвичи давно считают, что таким образом отмываются чьи-то деньги,***
08:42
Как в анекдоте советском «во всем виноват проклятый хомяк/нехай проклятый хомяк подавится»)
Но короеды реальные, деревья гибнут на глазах и скоро начнут падать, возможно, и на людей.Вот тогда с чистой совестью лес снесут и застроят.
08:58
+1
Вот и сделали из одного города «прииск», и туда прутся «старатели» отовсюду. Такого перекоса наверно нет ни в одной стране в мире.
10:14
Sepia
15.08.2017 06:55
Но с какой стати я должна переезжать куда-то, если живу здесь тридцать лет???

У меня отсутствует предложение вам переехать куда-нибудь. Вы прекрасно знаете все плюсы проживания в столице и поэтому вам нравится жить именно там. Когда вы честно взвешиваете все положительные достижения, но они оказываются более весомыми, чем минусы.
Люди сами создают искусственную среду, в которой им комфортно жить. Поскольку людей много, то и учесть все хотелки очень сложно. По моему мнению именно этот процесс вы и описали.
Это вовсе не значит, что в других местах жить хуже. Просто у них другие плюсы и минусы.
А из нашего окна
Площадь Красная видна
А из вашего окошка
Только улица немножко


Не знаете где находится Красная Площадь? Это в Перми совсем рядом с Райским Садом, где новобрачные скрепляют семейные узы замочками

Все это считается промышленной зоной около Мотовилихинских заводов. Их трубы и один из корпусов видны на первом снимке около Камы. Можно создавать вполне приличные экологические системы в городе, где выпускается высоко технологичная техника.


10:17
Красиво.Лучше б отдельной темой сделали.
10:20
***Вы прекрасно знаете все плюсы проживания в столице ***
Я предпочла бы жить в Питере, но вышла замуж за москвича.Так получилось.
10:27
Sepia
15.08.2017 07:55
Возможно, строительство сквера и было такой работой.

Вы ведь не только про этот сквер писали. Если я вас правильно понял, то вас раздражает большое количество строек в Москве. Например, около того места, где вы работаете. потому, что шум мешает вам выполнять служебные обязанности.
Важно понимать, что те кто работают, делают это не для того, чтобы вас разозлить. У них тоже рабочий день и они стремятся сделать вашу жизнь удобнее и лучше. Вот для того, чтобы вас этот процесс раздражал как можно меньше, необходимо согласование.
10:33
*** то вас раздражает большое количество строек в Москве***
Раздражает, что после строек не лучше, как в случае с переходами в метро.Раздражает бестолковость: зацементировали-потом снова долбят.Раздражает, что их благоустроенные мостовые через пару лет расползаются… А все строят, и строят… Раздражвет, что «благоустраивают» на нормальном месте, когда пустыри-не раздражает, а на пустырях тоже скверы сделали, не прошло и тридцати лет)
10:38
***Вот для того, чтобы вас этот процесс раздражал как можно меньше, необходимо согласование***
Вот его и нет как раз: одни строят, другие перестраивают на том же месте.
10:43
Sepia
15.08.2017 07:59
На фига тогда нужны муниципальные власти?

Они так же как и рабочие нужны для того, чтобы сделать ту работу, которую вы сами выполнять не хотите.
Sepia
15.08.2017 07:59
они ходят на встречу с жителями и типа отстаивают их интересы.Я ходила на такие митинги раньше.Видимо, опять придется.

Если считаете нужным, то идите. Главное, чтобы у вас были конкретные предложения и желание вести диалог с администрацией. Это необходимо, чтобы вы не только изложили свою точку зрения, но и узнали: кому ваше решение может мешать, какие есть компромиссные варианты.
Sepia
15.08.2017 07:59
Да, что толку? Местные за нас, городские сделают по-другому.

Возможно, что нужно будет перейти на уровень выше. Бывает что к вашим доводом прислушаются, а, может быть, объяснят: почему выбирается другое решение.
11:13
Sepia
15.08.2017 10:17
Красиво.

Это тоже было скверное место, которое вначале вызывало много споров. Рядом и площадь Революции и Улица 1905 года. В отличии от Москвы здесь здания белого цвета, тем не менее удалось найти компромисс, между событиями, где собрались красные мотовилихинские революционеры, религиозным зданием и зоной отдыха («Райский сад») в промышленном районе города.
По моему мнению, хорошо дополняет вашу тему, иллюстрируя, что разумные компромиссы можно найти. Причем в провинции это можно сделать удачнее, чем в столице. Полезно, чтобы не все рвались в Нерезиновую, а решали проблемы на месте, так, чтобы столичным жителям стало завидно.
с
11:19
Sepia
15.08.2017 10:20
Я предпочла бы жить в Питере, но вышла замуж за москвича

Зачем вы кого-то пытаетесь обмануть? Вы предпочли жить в Москве, хотя Питер вам очень нравится. Соглашусь, что этот город отличное место, для проживания с мужем, который имеет московскую прописку.
11:32
Вы не знаете ситуации и говорите, что я пытаюсь кого-то обмануть.Если в двух словах: от питерской прописки и площади я отказалась в пользу близких, а, даже если б она у меня и осталась, муж не поехал бы «в этот сырой и мокрый город».
Боюсь, если б он был не москвичом, результат был бы тем же самым.
12:01
Sepia
15.08.2017 10:33
Раздражает, что после строек не лучше, как в случае с переходами в метро.

Я редко бываю в Москве. Поэтому изменения в сторону лучшего замечаю легко. В метро особенно. Транспорт вообще, по моему мнению, стал работать намного лучше.
Sepia
15.08.2017 10:33
Раздражает бестолковость: зацементировали-потом снова долбят.Раздражает, что их благоустроенные мостовые через пару лет расползаются…

Это обыкновенная эксплуатация городского хозяйства. То, что приходит в негодность, разрушается и делается заново. Очень часто это происходит, когда внешне все еще выглядит оптимистично. Конечно, это стоит денег, но это необходимо.
12:06
***Транспорт вообще, по моему мнению, стал работать намного лучше***
Транспорт-да.Но то, что на многих станциях и переходах содрали гранитную облицовку и заменили ее на какой-то пластик! А гранит-то кому понадобился? Да и переходы, и станции стали унылыми.
12:08
***Конечно, это стоит денег, но это необходимо***
Да, делали б нормально, а то все через… Кто на этом всем руки греет?!
13:12
Sepia
15.08.2017 10:38
одни строят, другие перестраивают на том же месте.

Чтобы получилось хорошо, часто нужно исправлять брак. Если одни не справляются, то пытаются найти тех, кто может выполнить работу лучше.
14:19
С трудом верится, что эти третьи лица не прикатят бульдозеры и не снесут все под стройплощадку.

Скорее всего так и будет. Да вы и сами примеров массу знаете, когда именно так все и закончилось.
14:23
Знаю один обратный пример, о котором уже писала, или на Фабуле или на u.club.Как раз со сквером рядом: вырыли котлован под строительство магазина… И через пару лет закопали, деревья посадили.Если верить тому что пишут, повлияли протесты.
14:33
Да в добрый путь. Рад этому. Хотя чаще всего наоборот. Даже после протестов и показов по ТВ.
14:35
Местные за нас, городские сделают по-другому.

Да что вы удивляетесь? Мнение и воля тех, кто сверху, важнее тех, кто снизу.
14:35
Я тоже радовалась.Пока на заметку о снесении сквера не наткнулась.
14:36
Ничему не удивляюсь.Точнее удивляюсь, когда наоборот.
14:36
Вообще-то короеды сейчас становятся действительно реальной проблемой. Правда отели на месте парков строят не по этой причине.
14:40
Просто в советские времена за лесом ухаживали, были лесники, мы в начале 80-х, когда переехали, действительно, был лес.Со зверьем.И нормальными деревьями.Сейчас много сухих деревьев, которые рано или поздно кого-нибудь придавят, поскольку это по-прежнему, любимая зона отдыха многих, хотя и изрядно пострадавшая за 30 лет.
14:48
Sepia
15.08.2017 11:32
от питерской прописки и площади я отказалась

Именно это в моем понимании значит: «предпочла». один город другому. Мы как раз и обсуждаем здесь такие компромиссы, когда одни плюсы перевешивают минусы. Вы ПРЕДПОЧЛИ жизнь с мужем, жизни в Питере, но без мужа.
14:56
Sepia
15.08.2017 12:06
А гранит-то кому понадобился?

Бог знает, какое место вы описываете. Вроде бы самые знаменитые станции метро отреставрировали вполне корректно.
Что касается материалов, то с царских времен мрамор и гранит заменяли на другие материалы, внешне похожие, но сделанные искусственно. Они дешевле и менее долговечные. Такие фокусы обожали делать в советский период, чтобы выглядело богато, пафосно и престижно.
15:07
Sepia
15.08.2017 12:08
Да, делали б нормально, а то все через… Кто на этом всем руки греет?!

Если я вам предложу переселиться пожить в другое место, то вы быстро придете к выводу, что в Москве, действительно, делают вполне нормально, по сравнению со многими другими местами. Понятно, что есть места получше, но далеко не везде.
15:24
Нет, там настоящий гранит был.
***Бог знает, какое место вы описываете. ***
м.Крылатское, переход.М.Сухаревская, переход
Думаю, не только эти, просто здесь езжу постоянно
15:29
Предпочла сбежать от своих питерских родственников, значит, были на это причины.Город не выбирала.С таким же успехом могла оказаться в Харькове или Днепропетровске(ребята с этих мест были на турбазе, где я познакомилась с мужем)Но скорее всего вышла бы замуж за курсанта и уехала в какую-нибудь тьму-таракань.Без возврата.
16:24
+1
Открою вам один секрет, они по моему древней человечества. Для этого существую санитарные рубки и обработки лесопосадок соответствующим образом. Тут просто найдена причина, короеды лишь отмазка и возможность воткнуть еще одно здание, не считаясь ни с кем. Вернее считаются, да и уже все подсчитано, кому и сколько.
16:26
В Таджикистане, или Узбекистане?:)
16:31
+1
Помню времена, когда практически в каждом лесхозе занимались выращиванием сосен и елей. Это кстати было ни только в Карелии. Но вот здесь сейчас, теплицы, где их выращивали «метллюги» давно уже сдали, все похерили. Под Питером, где бывал в лестничествах, там тоже самое, занимаются в основном выращиванием частники и отнюдь ни то, из чего состояли леса, больше экзотику разную.
Комментарий удален
16:46
В Казахстане, скорее всего.У подруги был богатый шанс оказаться в Кызылорде, после Дальнего Востока, могло бы и у меня.
20:02
Sepia
15.08.2017 15:24
м.Крылатское, переход.М.Сухаревская, переход

Буду иметь ввиду, я на этих станциях не был.
20:10
Sepia
15.08.2017 15:29
значит, были на это причины

Конечно, это так, были и другие варианты. Именно эти причины и формирует ваши предпочтения: где жить.
20:27
Да, не где жить, а с кем жить.По крайней мере, в молодости был важен человек, а куда за ним отправиться, было не столь важно.Это я сейчас могу думать, что поступила несколько опрометчиво, хотя сложилось все хорошо.Могло быть и плохо.Но возможности возврата в Питер не было.
21:27
Sepia
15.08.2017 20:27
сложилось все хорошо.

Вот это, по моему мнению, самое главное. Конечно, вы лучше знаете все детали, но мне кажется, что вы сделали правильный выбор, хотя решение было сложное и противоречивое.
21:09
Идёт развитие района. И голуби отдают место отелям. Хотя, эти насесты с птичками приносят больше мусора, чем пользы.
06:43
Пусть пустыри развивают, их еще немало осталось.Так нет же, надо уже облагороженную территорию потревожить.
У нас несколько лет назад построили шесть зданий под коммерческие офисы на самых что ни есть пустырях, пустили туда автобусы бесплатные от метро, для сотрудников, и все довольны.Вот там пусть и строят отель и пускают автобус бесплатный, если существующих(а их полно, и маршруток тоже) не хватает.
А наш микрорайон не резиновый: умудряются втыкать многоэтажки между уже построенными домами, так что окна в окна, из-за этого постоянные споры и протестные митинги.Но все равно строят.Ну, не для приезжих же!
Кстати, а голубей куда? Их отселили от конечной остановки, где они сидели на проводах и гадили на головы пассажирам.Теперь отстрел устроить?
07:32
Тут родственник ни так давно звонил. В Вырице у его соседа, ребенка собаки потрепали. Вспоминаю детство, когда периодически были слышны выстрелы, это отстреливали собак. Подумал, как отразилось на моей, в то время неокрепшей психике, кажись садюгой не стал. К чему это я? smile Хотя так, просто брюзжание:)
07:37
В Крылатском был случаи, когда собаки бродячие насмерть загрызли ребенка.Собак нет уже много лет.
07:50
Москва не из одного Крылатского состоит, да и Россия не из одной Москвы.
www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
08:51
Жуть.Но доказывает это одно.Бездомными собаками надо заниматься профессионально.У нас же весь профессионализм либо у волонтеров, либо у догхантеров
08:56
Я за догхантеров, только не за идиотов, а нормальных, которые выходят ни ради того, что бы просто пострелять.
09:01
А я за волонтеров, только профессиональных, и чтобы им поддержка оказывалась, и учитывался их опыт.
09:11
Я сторонник Пилюлькина, а не Медуницы, и даже если его метод усилить, то лучше хирургическим путем.
09:31
Не поверите: Незнайку не читала, не осилила в детстве, мультик не смотрела, и в бытность детства дочери с этим бессмертным творением Носова дел не имела.
09:33
Ну почему не поверю. Честно признаюсь, несколько лет назад перечитал под настроение полностью все, что связано с Незнайкой:)
09:35
Может, с внучками придется читать.Или мультик смотреть.Хотя не шибко хотелось бы.
09:37
Ну тогда пришивайте зайчикам по пятой — седьмой ноге вместе с садистом Чуковским:)
09:56
Уже все пришили.С первой.Со второй рановато.
09:33
***метод усилить, то лучше хирургическим путем***
Про метод посмотрела в ВИКИ.Касторка.Лучше тогда вспомнить Швейка и мокрую простыню.
11:00
И всё-таки, город больше для людей, чем для птиц. Как ни печально, но это факт. Так же, как и лес больше для животных, чем для людей.
11:07
Птицы-городские обитатели, и здесь был хороший пример решения проблемы: «переселили» их с остановки вглубь.А на остановке(а там много автобусов и маршруток) они гадили на головы пассажирам, т к сидели на проводах гирляндами.
11:13
И что — птицам приказали сидеть в сквере и ни-ни! Никуда не летать и не гадить на головы?
14:26
Так я о чем толкую? Птицам место выделили,, метрах в 100 от остановки.Другие «провода» повесили, насесты поставили.И они «переселились»! На остановке их нет.
15:58
Как только начнут подкармливать ожидающие, то и привадятся птички к остановке! Стоит начать только…
16:43
Нет, кому надо кормить, подойдут к насестам.Я подошла чуть ближе, пофотографировать, уже слетелись.А на остановке их никто не кормит и не будет: все помнят, как оно было.
17:22
Ну дай Бог! Может и сарайчик построят и будет курятник почти что…
17:57
Уже все построено
19:00
Теперь что осталось? Собирать яйца и продавать, также фекалии как навоз продавать и мясо… Бизнес, блин!
19:09
Да, вроде их там не так много.Не видно, ни помета, ни яиц.А, может, кто-то присматривает? Ведь есть же в городе голубятни.
19:19
Голубятен мало, практически не осталось. Современные голуби — дикие в полном смысле. Есть их мясо и яйца не советую.
19:31
Не знаю про яйца, а вот мясо едят! Я сам как-то в одном колхозе стрелял из воздушки голубей и за мной ходил один маргинал и собирал их, потом варил! Говорил, что вкусно — они ведь питаются одним зерном!
19:33
Городских голубей нет желания приготовить? smile
19:36
Ну вообще — то находятся экстремалы. Макс писал, что на YouTube ролик смотрел, там один парнишка мастер класс показывал, по приготовлению городских голубей:)
19:42
Я брезую… Сейчас даже курятину не ем из-за ГМО! Ведь курицу выращивают до взрослого веса за полтора месяца из цыплёнка…
19:43
Так и хочется продолжить вашу мысль,«Как страшно жить»! smile
19:51
Голубятни аж две видела в Митинском парке.
19:52
Дело в том, что все, чем питаемся, оно и есть ГМО и это надо принять как данность, все остальное, это страшилки для бабушек на лавочках. Все продукты, и качество, зависит только от честности производителя. То есть, на сколько свежий продукт и на сколько поголовье здорово, сколько и чего ему давали в виде лекарств. Простой пример, моя сегодня увидела в магазине селедку, видно только что закопченую. Но сейчас для селедки еще рановато, следовательно, не смотря на красоту, она вряд ли ближайшие несколько часов, хотя что там часов, месяцев, хвостом била. Возможно где — то подальше от моря люди и поведутся на такую красоту, но здесь вряд ли. Так что, полежит рыбка и быстрее всего отправится, или на свалку, или продадут куда нибудь подальше. А там люди будут есть и нахваливать.
19:53
Да, никто их не ест.Даже кошки на них не охотятся.
20:28
Да нет — просто нужно определиться конкретно для себя!
20:30
Вот я и говорю — определиться! Те же самые куры-гриль тоже ведь не свежий продукт, а довольно-таки лежалый, только приготовлен в соответствии с пожеланиями(мнимыми) покупателей!
23:19
одном колхозе стрелял из воздушки голубей и за мной ходил один маргинал и собирал их, потом варил!

Ключевое слово — в колхозе. Есть на украинском ТВ передача «Світ навиворіт» (Мир наизнанку). Ведущий Дмитрий Комаров мотается по всяким экзотическим местам планеты. Где-то в Южной Азии он с крестьянами в поле крыс ловил и ел. Так вот, местные подчеркивали, что есть можно только полевых крыс, а не городских. Таво шо местные чистые — питаются только рисом.
10:18
Где-то что-то и едят, у них свои пристрастия, а у нас есть своя и отличная кухня! Чем и питаемся…
19:30
Раньше были любители-голубятники и держали породистых птиц, теперь вроде и не видно таких!
19:55
А где — то гуано стратегическое сырье:)
20:31
А мумиё что? Разве не гуано, или дерьмо по-нашему…
20:37
Ну происхождение мумие самое разнообразное и ни только из дерьма оно:)
medaboutme.ru/zdorove/publikacii/stati/alternativnaya_meditsina/legendy_o_mumie_pravda_i_vymysel/
21:40
И от этого оно стало вкуснее?
21:44
Я вам что, предлагал отведать его?:)
23:07
Упаси Бог! Но голубей предлагали ж…
07:37
Я предлагал поэкспериментировать вам, если есть желание:)
11:41
Никогда и не было такого желания! Не, на своём здоровье экспериментировать нет желания!
13:44
Вообще-то блюда из голубей фигурируют и во французской кухне, к числу примитивных не относящейся. Другое дело — сколько там мяса в том голубе, разве что грудинка.
13:52
Так у французов и лягушки фигурируют и мяса там тоже не очень… Но не для нас это, хотя в магазинах уже продаётся лягушатинка!
13:57
Ну там лапки только едят. Если бы кто-то из знакомых умел их готовить — попробовал бы с удовольствием.
15:57
А в магазинах полуфабрикаты продают, в вакуумной упаковке, похоже на кусок жареной рыбы…
20:47
Вспомнился в связи с данным постом фильм «Любовь и голуби», многие из нас помнят это фильм практически наизусть, замечательный фильм. Так тоже, герои очень много рассуждали о голубях, сейчас как-то отвыкли от этого, никто на пернатых особого внимания не обращает, а жаль… Да и таблички на деревьях, тоже очень трогательно, только вот строительство ведь не остановят, города разрастаются, лучше бы на местах развивали инфраструктуру, а так получается мягко говоря странно, когда пол страны пытается переехать в один и тот же город, вот и получается…
Загрузка...