Историческая архитектура в современном городе

Историческая архитектура в современном городе

Многие мегаполисы и крупные города сталкиваются с проблемой, когда генплан развития города не учитывает архитектуру исторических зданий и сооружений. Часто можно встретить урбанистический стиль зданий возведенных в исторических местах города. Такой стиль очень контрастирует на фоне зданий в стиле модерна, попросту говоря, отсутствует архитектурная гармония. Особенно такая картина наблюдается в центре города, где строительные фирмы, выкупив объекты и земельные участки, строят высотные здания, деловые центры, нарушая тем самым историческую архитектуру города.

Бывают случаи, когда задумка архитекторов не выдерживает никакой критики, как в случае с реконструкцией театра на Подоле в Киеве. Реконструкцию театра в историческом месте тяжело назвать успешной. Вот как выглядит театр сейчас.
Также бывают исключения, когда строительные фирмы учитывают пожелания городской администрации и сохраняют исторический облик зданий и сооружений. Так в частности в центральной части города Днепра была успешно выполнена реконструкция исторического здания. Новый владелец здания решил не только привести в порядок сооружение, но и построить на прилегающей к зданию территории современную церковь. Вот как выглядело здание до реконструкции
, а это уже после реконструкции.

+2
183

09:01
Ну да театр конечно выглядит, как будто сверху поставили морские контейнеры.
10:59
Вот вылетело у меня из головы как его сразу же киевляне прозвали. Но это еще не наихудший вариант.
23:29
+1
Похож на саркофаг Чернобыльский!
16:31
+1
А, ну да, его то ли кубом прозвали, то «Черным кубом». Кстати, вот ресторан в Шеффилде. Совпадения есть?
19:29
Как срисован! Один автор? Или плагиатор?
20:01
«Партия и Ленин- близнецы-братья»)))
21:41
Правда, не с той оперы, но сойдёт!
11:25
Автор утверждает, что даже фото английского варианта не видел. Сомнительно, однако…
13:38
А разве загуглить нельзя? Теперь-то просто это…
21:59
Для киевлян это был настоящий шок, когда они увидели театр после реставрации.
21:52
Последние четыре фотки: классно! Респект и уважение новому владельцу.
В М., мне кажется, все-таки в большинстве случаев делают так, чтобы вписалось.Наверно, там надо очень много согласовывать с горуправлением.
02:01
Согласовывать надо, но вопросы «решаются». Вот например на нижней фотке видна дура на заднем плане — красная многоэтажка. На нее так и хочется бомбу сверху сбросить. И такого безобразия настроили по всему городу.
04:52
У нас вывеска была «Гомеопатическая аптека».Заставили убрать слово«гомеопатическая», потому что " портит исторический вид города", осталось «Аптека».Наше руководство год отстаивало первое слово в названии, не отстояло.
В итоге каждый, кто входит, задает первый вопрос:«это гомеопатическая аптека?»(варианты: тут была г.а." и пр.)
В общем, поскольку мой отдел напротив входа, мне больше всего достается.Так и хочется обклеиться объявлениями:«Да, аптека гомеопатическая», «нет, мы не закрываемся» и пр.
20:55
Сколько не проезжал в любых городах, где есть исторические здания, везде успели подсуетится и разродиться, то дом — свечка, или корабль. А смотрится в общем ансамбле, как проститутка на светском приеме, которая оделась на работу.
22:37
А те, кто заказывают это дерьмо, не понимают. Они искренне гордятся заказанным сооружением. Впрочем, об отсутствии вкуса их личные дома говорят. Помпезность что внутри, что снаружи. В результате новопостроенное дерьмо наслаивается на окаменелое советское. Ужас…
22:39
Кстати, на эту тему Илья Варламов отлично на «Эхе Москвы» пишет. По столице он хорошо прошелся с фотоаппаратом.
23:35
Не люблю «Эхо».
А ссылку на статью не можете дать, а то по блогу его лазать не хочется.Но хотелось бы понять, что ему не понравилось.Хрущевки на фоне Москва Сити или что еще?
23:31
Вот отсутствие вкуса и подтверждает то, что заказчики-то люди с тёмным прошлым, для которых главное показуха!
22:01
Все хорошо, но есть одно но, там постоянно теперь паркуются автомобили, а улица очень оживленная, тем более перед перекрестком.
22:02
Та дура даже гостиницу «Каспий» затмила.
23:32
Кстати — вот как интересны старые постройки своей архитектурой! Стоят века и вполне вписываются в городской общий пейзаж!
08:41
Ну а вообще, что взъелись на эти контейнеры? Поищите плюсы в сверх лаконичности, возможно в ней тоже есть своя прелесть? smile
11:27
Если кому-то не хватает подобной лаконичности — пускай на 7-ой километр в Одессе ездит. Там он этой прелести наберется:) Я вообще — не поклонник кубизма.
11:29
А вообще у нас целые микрорайоны спальные есть из панельных девятиэтажек. Лаконичнее там вообще дальше некуда. Настолько, что повеситься охота.
11:34
Ну такой лаконичности наверно в любом портовом городе выше крыши. Хотя у меня знакомый из четырех двадцатифутовых себе дачку сделал небольшую. Вполне себе смотрится, даже в ландшафт вписывается.
11:38
А при наличии фантазии и хорошего вкуса такое вполне возможно. Опять же поминаю Илью Варламова — он фотографировал то, во что немцы превратили хрущевки в бывшей ГДР. Отлично вышло.
21:05
Я была свидетелем этой дискуссии в свое время, и меня больше всего поразило, то что культурные люди, которых я знаю, говорили что им нравится дизайн театра на Подоле. Что хочется сказать изначально, само здание, этот проект, как это все странно выглядит, не эстетично, совсем не гармонично, просто коробка какая-то. Второе — что эта коробка не вписывается, не смотрится с другими зданиями. Почему в Париже это учитывают, общий стиль, а мы не можем??(
00:52
О вкусах не спорят. Может быть люди оценивают само здание, без привязки к его функциональным задачам и месту расположения. Вот из него, например, вышел бы симпатичный крематорий.
00:54
Кстати, не всегда и учитывают. О Париже не знаю, а вот Лондон, судя по фото, винигрет местами напоминает.
22:04
А как обстановка внутри театра, все также радужно, как и сам дизайн коробки?
22:06
А вы — то не заглядывали в этот театр на Подоле?
11:50
Я последний раз был в Киеве в 2008 году, поэтому не владею информацией на счет внутреннего интерьера театра на Подоле. Лучше всего спросить у Карины, она киевлянка и лучше знает ситуацию с театром.
11:52
Я, к сожалению, тоже давно не бывал, хотя очень хочется. Туда лучше всего в мае ехать.
12:16
Может в Припять на экскурсию? :)
10:15
А страшновато в заброшенных городах и сёлах… вернее — жутковато и жалко, что столько человеческого труда пропадает втуне!
10:13
Со временем на это земле что-то начнут стоить или выращивать. Проект солнечных электростанций вполне подходит.
12:22
Естественно — что-то будет! Только средства нужны, а пока они тратятся на совсем другое и противоположное…
15:59
Вы лично контролируете счетную палату и можете подтвердить факты растраты денег, которые выделены на строительство солнечных панелей в Чернобыле и Припяти.
19:42
А это обязательно? Сейчас со всего воруют, не только с батарей, но даже с забора на границе с Россией!
20:09
А это обязательно?
Обязательно, мы говорим о солнечных батареях в Чернобыле. Если есть, что сказать скажите, если нет, то не разводите флуд и всякий ваш бред.
22:28
Вот вам пример для начала — ok.ru/video/302564119007
22:55
На территории Украины данная соцсеть под запретом, если вы мне пытаетесь продемонстрировать распил средств на проекте «стена» мне это не интересно, можете не напрягаться.
23:51
Нет, не про стену там, а про Укрзализницу!
03:58
Тем более не интересно.
09:49
Решать вам! Я только предлагаю…
Загрузка...