.

О детях и труде.

О детях и труде.

Воспитывать подрастающее поколение необходимо в любви к труду и ответственности. В пользу такого мнения высказались учёные из Университета Миннесоты. В результате ряда исследований они пришли к выводу, что дети, которых в детстве привлекают к выполнению домашней работы, вырастают более успешными. Домашние обязанности вырабатывают в маленьком человеке дисциплину, ответственность, помогают укрепить отношения в семье, облегчают процесс социализации. Кроме того, ребенок учится правильно планировать свое время, что также очень важно. Специалисты рекомендуют приучать детей складывать за собой игрушки, убирать свою комнату и мыть посуду.

0
3014

12:46
+1
Блин! Америку открыли ученые из Миннесоты и автор поста.
***Специалисты рекомендуют приучать детей складывать за собой игрушки, убирать свою комнату и мыть посуду.***
Что за фигня? Надо быть специалистом, чтобы это «открыть» и рекомендовать?!
14:31
Автор поста явно не знаком с работами советских ученых и поэтом Маяковским
Что такое хорошо и что такое плохо?
Если мальчик
любит труд,
тычет
в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он
хороший мальчик.

Этот мальчик, blud82, судя по нику 82 года издания, не читал этой детской книжки и к труду не был приучен. Хорошо, что хотя бы в 2017 году смог прочитать об исследованиях американских ученых из Минесоты.
14:47
+1
У меня с этим же проассоциировалось)
08:22
Да такие посты меня удивляют. Зачем писать то что и так знает каждый родитель. Может в Минисоте это и открытие, но в России я думаю это так же естественно, как руки перед едой помыть.
08:28
+1
Вот и я об этом.И о том, что ученым, видимо, больше нечем заняться
12:56
Меня в детстве вообще ни какой работой по дому не нагружали. На счет социализации и того, успешной, или нет у меня жизнь от этого сложилась? По крайней мере с протянутой рукой не стоял на паперти, да и сейчас не стою. Но есть примеры, когда с детства пахали как ломовые лошади и сейчас продолжают пахать. Только толку от этого ноль.
14:11
+1
А у нас с сестрой был круг обязанностей с малых лет: магазин, пол подмести, стирка.При наличии бабушки, готовку нам не доверяли, а многие подружки уже готовили с малолетства.
14:33
Во всех семьях по разному наверно было. Просто не знаю, повезло мне, или наоборот, но я был один на шестерых взрослых, ну и плюс моя нянька, тетя Нюра. Напрягать меня в чем — то помочь где — то до класса пятого, себе бы дороже было. Вот и нагружали только различными кружками и музыкалкой. Дед всегда говорил, что путнего из меня по определению ничего вырасти не может, время упущено. Меня это заело и я стал сам для себя потихоньку доказывать, что и руки из того места растут и голова работает ни только на разрушение, но может что — то полезное придумать и сделать самостоятельно. Все же удалось близких переубедить, что я ни трутень и ни только дух разрушения царит в уму и руках. Удалось поменять потом буквы в обычном порядке в имени с Д, на Л smile
14:34
Весельчак
29.06.2017 12:56
Меня в детстве вообще ни какой работой по дому не нагружал

Нагружать работой не обязательно. Достаточно научить убирать игрушки и наводить минимальны порядок у себя.
14:35
Клянусь, что на седьмом десятке лет, я научился за собой убираться smile
14:40
Нас тоже так отец воспитывал, еще и с малыми братьями няньчились
14:45
Весельчак
29.06.2017 14:35
Клянусь, что на седьмом десятке лет,

Думаю, что вы нагло врете: этот процесс был освоен вами намного раньше wink
14:48
+1
Внуки научили?
14:48
«Жисть» заставила, ну а насчет освоения, так пришлось конечно раньше освоить smile
15:36
+1
Ну, нас двое детей всего было, зато молодые родители: работали и учились на вечернем.Бабушка занималась готовкой и стиркой( без машинок тогда).А мы много чего в доме делали, плюс кружкИ разные…
16:49
+1
Я тоже маме во всем помогала с самого детства
08:24
Ну возможно вас в чём то другом не баловали. Я лично считаю, что нужно обязательно чтобы были обязанности по дому. Я считаю что если бы в детстве меня не кто не под пинывал, я бы не был тем кем сейчас являюсь.
08:26
Ну и кем вы являетесь, если конечно ни секрет?
13:59
Все правильно, у меня все пацаны кто состоялся что то с малых лет делали в общем хозяйстве. Один ща главврач, бывш народный депутат (не в РФ), 2 высших, в 5 лет уже отцу красить помогал)))
14:33
ребенок учится правильно планировать свое время
Дети дошкольного возраста вообще не задумываются о планировании своего времени.
14:55
Макс123
29.06.2017 14:33
Дети дошкольного возраста вообще не задумываются о планировании своего времени.

Меня родители, когда укладывали спать пораньше, говорили, что это нужно для того, чтобы завтра рано утром было проще в детский сад вставать. А когда оставляли в детском саду, то воспитатель объясняла, что вначале мы соберемся все вместе, потом будет завтрак, потом играть, потом обедать, потом раздеваться и спать, а потом вставать и одеваться, потом опять играть, потом полдник, а потом придут родители.
В общем обычный день был распланирован очень плотно. В выходные, вместе с очень деловыми детьми, самостоятельно планировали еще больше интересных вещей, о которых родители и воспитатели не подозревали.
12:52
Я за вас очень рад.
14:39
Вот как маленького ребенка приучить к порядку и труду не понимаю, все это в процессе воспитания вкладывается в детей
14:49
+1
Личным примером:«Давай вместе».И не отнимать тряпку/веник, когда ребенок пользуется ею «не так»
"
16:27
Это для многих проблематично. Своими поучениями и наставлениями могут у маленького всю охоту отбить.
16:31
+1
Зачем поучениями? Можно и хвалить, и поощрять, и подсказывать
08:26
Надо не поучат, а конкретные задачи ставить. А ещё лучше ограничивать временные рамки. Тогда будет толк от этого я уверен.
16:31
Хорошие слова пишете, обязательно к труду и порядку нужно приучать с детства, потом будет результат
20:20
Согласна с выводами ученных полностью согласна. Но жаль, что эти самые ученные, не указали способы привлечения детей к той самой работе. Заставить ребенка, без скандала, что-либо делать, очень проблематично.
06:42
А ученые теоретики и наверно вдобавок скопцы.
07:07
+1
На голову скопцы.
07:27
Вот именно что на голову.
23:07
Полностью согласен! Труд облагораживает! Ребенок попросит посидеть в ВКонтакте — ты говоришь: «Хорошо. Час в ВК — два куба наколотых» Поверьте или ваш ребенок будет сильным полюбив колоть дрова, или умным — забыв об ВК! ;)
00:47
+1
Да, старшее поколение приучало к труду, а нынешнее само не желает трудиться и детей не приучает! Если только сам ребёнок активный и стремится к этому!
06:31
+1
Поэтому и пост мне кажется банальностью, и «исследования ученых» какой-то фигней, типа нечем больше заняться.Ну, типа того, что нужно доказывать необходимость мыть руки перед едой.Хотя, как выясняется, для кого-то и этот пост ЦУ
07:47
И много получило то поколение от того, что с детства их приучали к труду, с какими показателями они подошли к пенсии в основной своей массе? Все же правильно говорится, что «от трудов праведных, не наживешь палат каменных». А таких, которые «упирались рогом» всю жизнь, ткни пальцем, то вряд ли промахнешься, при этом по сути своей всю жизнь не жили, а влачили существование от зарплаты — до зарплаты. А когда дали немного волю, дети этих еще не люмпенов, но и не пролетариев, подняли головы и на горизонте появились девяностые годы. Блевотину которой мы до сих пор убрать до конца не можем.
09:42
И всеми этими исследованиями нельзя провести черту под населением — все мы разные! А усреднённые исследования — пшик! Только для диссертаций!
09:47
+1
Да не про такой труд здесь речь веду! Я про труд даже детский у себя дома — уборка, посуда, помочь грядки прополоть! Да так поднести, чтобы в удовольствие было и видели результат своего труда!
10:12
+1
Ну, и в чем смысл поста? Что у труженников с детства выросли дети «бери от жизни все?»И ведь брали же!
***
, с какими показателями они подошли к пенсии в основной своей массе? ***
С нормальными человеческими, по крайней мере знают, чему детей учить.
13:50
Ну и чему эти «знающие» учат детей? Повторюсь, писал уже, у многих судьба калька их родителей, за исключением нюансов. То есть, тот же серый быт и жизнь от зарплаты до зарплаты. И это будет так дальше идти, они другой жизни не знают, да и вряд ли смогут вписаться в другой социум. Короче, это карма и она еще будет тянуться для многих несколько поколений. Благодарим семнадцатый год.«Мир хижинам, война дворцам».
15:48
+1
Ну, не знаю.В нашем роду тяга к знаниям была очевидна.В противном случае мать работала бы в колхозе, в сельском магазине, как ее сестры, а отец был бы рабочим, как все работяги, с их радостями и выпивкой в компании.Родители выскочили из своего круга и построили свою жизнь.А нам привили желание учиться и умение трудиться, думаю, что это не мало.Бездельников в нашем роду не было.Дети наши более целеустремленные, но тоже, как мы с сестрой, самостоятельные и с нормальными человеческими ценностями, ориентированы на крепкие семьи.И никто не ругает ни жизнь, ни политику, ни обстоятельства, ни соседнюю страну.
Все равно стержень в них есть, и это главное.А стержень от бабушек-дедушек.
19:03
Кому — то везет с родителями, что они цельные люди и могут ребенку действительно задать правильный вектор. Но основная масса все равно крутится в своем, с детства привычном болоте и им другого и не надо. Все и так расписано.Школа, завод, или овощебаза, жизнь от зарплаты — до зарплаты, раскладывание копеек по кучкам и попытка протянуть до следующей получки. Ну или «калиф на час» с последующей мукой, как опять же дожить до дня икс, то есть до зарплаты. Ну и конечно все это как фоном проходит, семейные скандалы с мордобитием и это видят дети. Что из них потом вырастает, думаю, что догадаться не сложно. В глубинке, да и ни только, это происходит и Москве и Питере и за КАДом и МКАДом, ну и каков процент таких навскидку по России? На периферии это более заметно до сих пор и на каждой улице есть такие, как я их называю «синяки».
19:38
Ну, вот, оказывается, и мои родители исключение из общих правил, печальных, надо сказать.А по-моему, они были нормальной/обычной молодежью шестидесятых, времен хрущевской оттепели.С некоторой долей романтизма, хотя и «физики», а не «лирики»
Кстати, оба попали в Якутию, по распределению, после техникумов.Там и встретились)Сплошная романтика Севера)
19:52
Просто я наверно с сценарием перемудрил немного, но и то, если только немного,«истина где — то рядом».
19:56
+1
Перемудрили, потому что, наверно, имели в виду людей сталинского поколения, а были еще люди хрущевской оттепели.
20:10
Сама по себе «оттепель» дала возможность ни так и многим уйти из всего этого. Буквально стоило отъехать от Питера немного, и вот он «Советский лубок», именно такой, как я описывал Любой пригородный поселок, деревню возьмите, если из двадцати — один вырывался из этого круга. А так, как я частенько отправлялся «в ссылку», или в Карелию, или под Питер к родственникам, то видел прекрасно, как и чем там живет люд в основной своей массе.
20:32
+1
Дык мои вообще в Якутии были, в аэропорту.Какой там лубок?)))
20:36
+1
Ну, а я сама жительница большого города, в который приезжали люди из провинции учиться.И стремились там остаться, так сказать, вырывались из своего круга и погружались в культурную среду города.Но некоторые, правда, загружались во всякие бары и кабаки)
20:41
Ваши были двадцать первые smile
20:46
+1
Не, наверно, все-таки не один из двадцати.А сколько людей из деревни в город уехало, а сколько вообще за границу в девяностых, тоже «вырвались» из привычного сценария.
20:51
Да видел я таких, которые пытались и оставались в Питере, но вот частенько с погружением в культуру у них были проблемы. И уже дети их,( настоящие Питерцы), именно они периодически рожу кривят, как у меня был случай. Меня гаишник остановил около Черной речки, чем ему не глянулись карельские номера, не знаю, тоже с южным акцентом начал лекцию о понаехавших. Пока я ему не объяснил, что и я и мои родственники именно коренные, с еще допетровских времен и кто из нас понаехал, тут все же надо прислушаться, хотя бы к его говору. Но что бы лишний раз не докапывались, следующую машину уже регистрировал в Питере, чтобы перед идиотами не распинаться, стуча себя пяткой в грудь, что я в своем городе.
23:04
+1
Немного отойду от темы.Спрошу как автолюбителя: такой номер о чем говорит?
Регион?
04:49
Курские номера.
04:57
+1
Меня ХВ удивило: прямо Пасхальная символика(Христос Воскрес).Машина, на которой я ездила в паломничество по гатчинскому району.Вот это само ХВ придумано специально или совпадение?
05:00
+1
Вот ещ такие шуточки)
***
Автомобильный оракул
Число Вашего автомобиля: 2

Заметный автомобиль. Легко переносит любые погодные условия и очень хорошо управляем: с легкостью огибает препятствия и перелетает ямы. Но иногда случаются мелкие поломки. Несмотря на свою заметность, автомобиль вряд ли будет угнан. Сотрудники ГИБДД останавливают такой автомобиль не часто.

Водитель такого автомобиля домовит, настроен на семейную жизнь, верен, чувствителен, никогда не идет на риск. Часто дружелюбен, но замкнут в своем внутреннем мире с богатой фантазией. Этого человека характеризует ответственность, стремление к независимости.***

Насчет водителя не знаю, но то, что «легко огибает колдобины»-это точно)
05:04
Думаю что на VITO (это марка Мерседеса, который на фото), вряд ли батюшка поедет, ну если только молодой, не растерявший по дороге к Богу, романтики. Так что к церкви вряд ли они имеют отношение:)
05:07
+2
Пока чаще всего водители
05:17
+1
Батюшка и не ездит.Ездят паломники группы при храме)
фото из моего альбома.
fabula.club/albums/71-hramy-gatchinskoi-eparhii-prodolzhenie.html?ordering=date_pub&photo_page=2
И все-так откуда ХВ, преднамеренное сочетание или несет какую-то информацию о регионе?
05:24
У нас батюшка частенько «на Паджерике» рассекает по городу, не скажу что новая машина, я бы на такой постеснялся ездить, одно название осталось, что «Mitsubishi Pajero », но звучит ведь!:) А буквы скорей определяют, к какой шарашке машина принадлежит.
v-mireauto.ru/chto-oznachayut-bukvy-v-avtomobilnyx-nomerax/
05:41
+1
***А буквы скорей определяют, к какой шарашке машина принадлежит***
Судя по этой статье, совпадение только в одной букве.Значит ни к какой шарашке.
.
05:42
+1
Ладно.Пошла на работу.Первый день после отпуска(((
05:42
Вот именно, что самое рабоче — крестьянское сочетание.
06:11
+1
Не, не крестьянское, а христианское)
07:20
+1
ну конечно, они с раннего детства привыкают к труду.
Комментарий удален
15:51
+1
У нас в городе столько желающих поработать подростков! Читаю на форумах как они хотят заработать. Готовы гулять с собаками, расклеивать объявления. Молодцы одним словом!
13:24
Маленьким детям е прививать ничего не надо, оти копируют родителей, главное не отбивать желание, как порой ребенок рвется помыть посуду, а мама не дает, чтобы не перебил, или пробует помочь готовит, а нам не хочется возиться и объяснять. Вот и отбиваем желание.
13:32
+1
Личный пример, конечно, имеет большое значение.Но ребенок далеко не всегда хочет мыть посуду и помогать убирать квартиру, игрушки за собой он тоже не всегда хочет убирать.Вот тут и надо прививать…
09:18
И я так считаю)
09:18
Моя дочка в садике все делает сама, одевается, убирает игрушки, а вот дома не могу ее заставить
12:16
полностью согласна с этой статьей. У меня малыш уже в годик и 4 мес уже умеет вытирать пыль, выкидывать мусор и мыть полы. конечно приходится все переделывать, но факт в том что дети понимают что от них хотят
15:25
Видимо в Минессоте только сейчас возникла эта проблема, до этого что, было несколько поколений тунеядцев и алкоголиков?? Еще советские плакаты агитировали к труду. Но смотря на некоторые российские семьи складывается впечатление, что истина доходит не до каждого.
Загрузка...