Толковое предложение или имитация деятельности?
Госдума предложила ужесточить наказание за коррупцию — всё вроде бы правильно, если бы не одно но: серьезного увеличения наказаний ждать не приходится, например тюремный срок за взятку намерены увеличить до 4 лет лишения свободы. Однако есть и положительные стороны — в перечень уголовно наказуемых деяний может войти понятие «неимущественная взятка» — УК пополнится такими понятиями, как «неимущественные преимущества», «услуги неимущественного характера» и «неимущественные права и иные неправомерные преимущества». «Это могут быть взаимовыгодные услуги — например, когда родственника высокопоставленного чиновника берут на работу в коммерческую организацию с высокой зарплатой без должной квалификации, а тот помогает бизнесу, используя свои служебные возможности» — объяснил один из авторов законодательной инициативы. Так же готовится немало других поправок, например уголовная ответственность для третейских судей. В общем как обычно напоминает имитацию деятельности, однако новые определения довольно интересны. Но, похоже «китайского метода» пока не будет.
Я еще раз дам ссылку на интервью с Навальным. Для нетерпеливых, кому лень смотреть все интервью, посмотрите с 22:30. Там Алексей описывает, когда он последний раз давал взятку.
Оказывается, можно просто не давать взятку и не предлагать ее.
Можно просто требовать от чиновников выполнять свои обязанности. Просто, без митингов, выносить им мозги на их рабочих местах. Лишь в крайнем случае задействовать «прямую линию».
Тем не менее Алексей подставился. Он на своем личном примере показал, что уровень коррупции в России не очень высок. Если не давать взятки, то их не сильно просят. И, да, я соглашусь что Навальный не является образцом честности. Однако в длинном интервью можно понять: где он врет, если сопоставить разные части.
Вы в курсе, что там происходит? Я на всякий случай оставлю ссылку:
Нетерпеливые могут начать просмотр про коррупцию с 10:52
В Китае коррупция продолжает жить. Вы бы хотели, чтобы вашего родственника расстреляли, а чуть позже вы узнали, что это ошибка следствия?
Зря вы такие советы даете. У многих получается. Думаете все умеют забивать гвозди?