Рабочий прототип "атомной батарейки".

Сколько бы вы не кричали, что свекла это банан, вам все равно не поверят остальные.

это точно

вы про банан или свеклу

главное, чтобы вам хоть кто-то верил

Коммент для Алекса, который призывает нас всех уверовать, что Росатом — впереди планеты всей.

Мне верить не нужно, а возможно даже и нельзя. Каждый сам должен фильтровать информацию.

Не спорю, скорее даже наоборот, поддерживаю.

Об атомных ледоколах поподробнее можно? Что-то не слыхал, чтобы за последнее десятилетие хотя бы один где-то появился. возможно прохлопал ушами.

Проект 22220 «Арктика»

Во, только этого и не хватало в свободную торговлю выкинуть сейчас! Не могут распорядиться с утилизацией старых РИТЭГов, некоторые буквально на металлолом разбирали. Из за чего стационарные пункты приема вынужденны были предоставлять документы о проверке на фон. Не доросли мы еще до этого, алкалиновыми, соляными, кислотными до конца не научились, как пользоваться и утилизировать. А тут считай готовая маленькая «грязная бомба».

А вот это правильное замечание. Потому у нас, у «сирых и убогих» пошли по пути графеновых аккумуляторов, даже машину уже умудрились состряпать с запасом хода на 1000 км, и даже уже умудрились ее выставить на показ. Вот блин, кудесники доморощенные…

Вы не путайте только тяговые аккумуляторы с источниками питания узкого предназначения. Ну или прикиньте, кто будет покупать автомобиль если использовать в качестве топливных элементов Ni-63? Его цена будет примерно одна десятая атомному ледоколу, ну может чуть поменьше.

От тягового можно зарядить и иные. Ну это так, отступление.
А цена будет соответствовать разработке. Склоне считать, что данная батарейка из серии «да здравствуют советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире»

Странный вы все же человек, ну да ладно. Вы никогда не пробовали под ножку стола подкладывать ноутбук, или айфон, что бы стол не шатался? Так за каким нужно что — то этими элементами заряжать, или подзаряжать? И причем здесь советские микросхемы, пусть большие, или маленькие. Кстати, на счет микросхем, именно совместные разработки Украины и России в свое время дали толчок к разработке сверх тонкой топологии.

Хм, Весельчак, по ходу вы не поняли моей мысли. Ну да ладно, важно, что я вас понял. Для меня важно. А подкладывать не пробовал, хотя и в живую видел, как это делают.

Макс, так ведь именно при радиоактивном распаде ядер нестабильных изотопов и преобразуется в кинетическую энергию дочернего ядра. Но штука довольно дорогая. Такая батарея будет стоить на сегодня примерно 4.5 миллиона рублей. Никель-63 получают путем облучения в мишени реактора никеля-62, а на то уходит где — то около года А будущее быстрее всего за углеродом -14. Ну а преобразователь кинетической энергии и продуктов распада в электрическую наверно используются полупроводниковые элементы с p-n-переходами. Так что, пока эти батарейки, или в кардиостимулятор, или космос только годны. В мобильники — то их точно не поставят:)

В мобильники — то их точно не поставят:)
Ну почему нет? О чем тогда будет Алекс здесь писать? Кого хвалить будет и к чему-то там призывать? Нет, уважаемый, вы как-то не патриотично на все это смотрите…

Да, на счет патриотизма я как — то не подумал

А надо, батенька, надо. Давно всем известно, что чтобы мы не говорили своим потомкам, они будут лишь повторять наши практические действия.

Такая батарея, как на фото, подозреваю, что 90% площади и является радиатором и при такой мощности его вполне хватает для поддержания оптимальной температуры. И повторюсь, их срок будет вполне достаточен для тех целей, под которые их подгонят. Падение напряжения до критического уровня все же ни такое, как у алкалиновых, или Lion, да и последние по моему в некоторых вопросах еще опасней, чем на Ni-63. По крайней мере у них уже есть свое кладбище у любителей заряжать их в постели, или просто без присмотра оставлять.

Ну я же не углублялся, да и признаться не приглядывался, но все может быть, хотя вполне допускаю, что взят общий принцип, как при углероде -14, что для подложки используется карбидокремниевая гетероструктура. Так что, тут надо знать всю технологическую цепочку.

Кстати, вот такие разработки мне гораздо больше нравятся, так, как их спектр применения гораздо шире. А будоражить народ, который в принципе не понимает, что и для чего делается, оно нужно, или нет среднестатистическому человеку? Все же лишние знания увеличивают людскую скорбь Ну или как в этой теме, у некоторых аж грудь колесом выгнулась от патриотического подъема

Вы знаете почему Китай в той же электронике так шагнул вперед? Ведь это произошло ни только от тупого копирования. А из за того, что они 94% REE, или РЗМ,( думаю знаете, что это такое, редкоземельные металлы), используют сами и только остатками делятся с остальными. Ну а у нас, так же как и нефть и газ, все гонят на продажу. Вот стоит прикрыть эту лавочку и те же айфоны и тд и тп, будут стоить как Шатл. Китай своего не упустит. Но у нас не любят «длинных денег». А Японцы молодцы, ничего практически не имея, из дерьма научились конфетку делать. Иногда бывает слегка обидно, но к сожалению такой науки, как «экономика» у нас нет до сих пор. Ну а такими вещами, как эти источники питания, ну это только приоритет открытия, а вот где будет производится они массово, это вопрос. Хотя ответ на поверхности, быстрее всего в том же Китае.

То, что России «редкоземельный голод» не грозит, это понятно, так же понятно, что не умеют грамотно распорядиться тем, что есть. Ну а насчет остального. Так и я о том же, что все взаимосвязано, но тем не менее, все пытаются отгородиться, а надо ни отгораживаться, а надо просто работать. У меня однокашник в институте Патона работал, а ведь был считай один из ведущих институтов в своей сфере. Надеюсь в связи со всеми этими делами, его не похерили? Давно связь потерял, так что даже не знаю, что сейчас из себя представляет институт.

будоражить народ, который в принципе не понимает, что и для чего делается, оно нужно, или нет среднестатистическому человеку?
Ну вот, опять забыли о патриотизме. Айяй, Весельчак, не могу этот факт отнести на счет возраста. Да и не хочется.

На выходе получаем, что патриотичному населению — шишь-кукишь, при том — без масла. К чему это тогда? Дас ист болшой европэйский политик!

Да суть в том, что в России при всех негараздах эти технологии есть. Но ведь купи-продай, точнее, стырь и продай, прибыльнее и быстрее.

Если Институт Патона киевский, о на месте. Но это далеко не то, что было при союзе. Увы…

Что — то вы меня стали разочаровывать, сплошная " чепуха чепух", надейюсь, что это временно?

Так такая петрушка и в России, сценарии у всех одинаковы, ну может у нас на пять копеек получше, но ушли не шибко далеко.

На счет музы не знаю, но в этих вопросах он просто конкретно, «включил Одессита»

Да-да, у нас с этим полная задница, мля. Даже элементарный вопрос со львовским мусором уже десятилетие решают. Хотя, там скорее всего финансово-политическая борьба.

Да нет же, Весельчак. Это просто обратная сторона медали. Даешь лоботрясов, ибо пипл хавает все.

А ви шото имеете против? Я таки вас спрашиваю.

Интересно, получит ли оно востребованность только…

Ну что, очень даже интересно. Например, смартфон, который работает на такой батарейке, который не нужно заряжать.

Да-да, особенно не нужно его заряжать первые 50 (!) лет. Супер смартфон.

Найдет, куда денется, вообще почему до этого не придумали не понятно. Хотя я думаю уже давно придумали и из-за того чтобы рынок не обрушился не дают продавать. Такое очень часто бывает.

Старею, ни хрена не понял, может расшифруете, кто найдет, кто куда денется, что не обрушится и что часто бывает ?

М-да, чудеса современного сленга. Сказать — сказал и сам не понял, чего сказал.

Я думаю что ура-патриот хотел сказать, что лоббисты рынка обычных аккумуляторов не хотят пускать в свою сферу нового конкурента.

Поздравляю, вы получили свой первый плюс на комментарий от «ватника».

Телефоны с камерой в Японии появились за 4 года до того как их стали продавать в других странах. Новшества которые способны обрушить рынок не пускают в массовую продажу так как другие фирмы понесут трилиардные убытки. Это незаконно но такой вот у них закон джунглей. Иначе могут появится демократические бомбардировки.

Ну эти источники питания под другое «заточены», так что, конкуренция тут не предвидится. Уровень задач другой и вообще все другое.

А это разве для кого то новость? Так везде, всегда было и всегда будет, пока во главе угла будут стоять деньги и власть.

А вы ватник? Не замечал. Да и сомневаюсь, что вы себя так позиционируете.

Я вообще не использую либерал-русофобские термины, но так как отвечал в данном случае либерал-русофобу поговорил с ним на его языке)

Так у нас тоже вроде иногда попахивает рудиментами цивилизации, но вот намедни заехал к знакомому в гараж, рядом, гаража через три от него, мирно была свалена куча аккумуляторов и видно, что она там кажется благополучно перезимовала. Так, как некоторые уже все травой заросли. Может кто на сдачу приготовил и забыл, может еще что. Но трава покрывает их местами, дальше пожухлая, видно электролит вымывался вместе с дождями.

Да у меня у самого штуки три кажется в гараже лежат, наверно кто — то сдает их, надо кстати узнать и отдать. Пункты есть, просто «металюги» проглядели как — то это «свинцовое эльдорадо» Да и здесь они чаще на цветном металле кажется специализируются. Хотя в последнее время уже и черным не пренебрегают. Не знаю, не занимался, а так бы с удовольствием кому нибудь презентовал из своих запасов. Сам — то сдавать точно не пойду, не мое это, вернее, не для меня занятие.

Зря он этой дрянью занимается, подозреваю, что без соблюдения элементарных мер безопасности. И сам свинец, глет и кислота, на выходе далеко не горный воздух.

Во первых как ее утилизировать и кто будет это контролировать? Во вторых, а что примерно можно питать ежедневно от нее в течении 50 лет?

Такое время питание весьма классно подходит для аэрокосмических аппаратов. Весьма не плохо для экспансии на тот же Марс или Луну.

«Сердечный драйвер», то бишь кардиостимулятор, который будет меняться раз в 50 лет, а ни как сейчас, в десять раз чаще, а то и больше десяти раз. В серийном потреблении они на хрен не нужны ни кому, а узкая специализация, там и учет и утилизация, все делается элементарно.

LiteNight
21.06.2017 09:39
Во первых как ее утилизировать и кто будет это контролировать? Во вторых, а что примерно можно питать ежедневно от нее в течении 50 лет?

В России есть много мест, которые нужно наблюдать и исследовать, но экстремальный климат мешает это делать. Да и в самой Москве, проще, например, установить один раз вебку на высотном здании и 50 лет не задумываться об источнике бесперебойного питания для нее.

Алекс888125
20.06.2017 12:08
Никто не может делать такие станции и другие вещи, в том числе и в медицине.

А медицина должна выпускать такие станции?!

До чего вышла наука, мне кажется это опасным

Но за 4 штуки долларов она себя за 50 лет окупит Ядерная батарейка и не опасно, хм… что то мало верится.

Так не кусок же урана в задницу вставляют и наверно как раз думают о многоступенчатой защите, начиная в первую очередь думать о «защите от дурака». А такая защита предусматривается практически во всех приборах и устройствах, которые представляют потенциальную опасность.

А что будет, если такая батарейка рванет?