.

Образование

Образование

Хм, в последнее время начал задумываться об образовании, в частности о школе. Как мне кажется, всё стало намного хуже: пропадают опытные учителя(чаще всего пенсионеры), места которых занимают люди, получившие платное образование.Люди, которые, порой, знают меньше, чем сами ученики. Школа(по крайней мере моя) сейчас даёт лишь навыки социального ориентирования: поведение в обществе и так далее. Хотя, может это в моей школе так всё работает. А может это всё из-за отношения к этим самим учителям? Ведь зарплата их оставляет желать лучшего(в странах СНГ, ну, если же ты не препод какого-нибудь хорошенького университета). Опять же, в моей школе лишь 3-4 по-настоящему хороших учителя, которые могут подобрать ключ к хорошим знаниям каждому ученику.

+2
5614

10:34
Вы абсолютно правы, учителей хороших все меньше и меньше к сожалению
14:10
Ну это смотря какой учитель, есть и хорошие
07:56
+1
Ага.Загнать педагога в угол, пригвоздить разными методическими требованиями и программами, противоречащими друг другу, больше выкладывать (родители) в инете роликов о том, как не надо учить детей и по малейшему поводу жаловаться в департамент образования(родители)
Вот верный путь, при котором скоро никаких учителей не останется.
09:24
больше выкладывать (родители) в инете роликов о том, как не надо учить детей
Вроде как правильно. Но если посмотреть все эти ролики, то становится понятно, что сняты они самими учениками и только с целю показать учителей в негативе. А кто же будет обеспечивать нормальное поведение в школе самих учеников? Ау, родители, школа — это знания, а не воспитание! Хотя, и это тоже.
20:23
а кто захочет идти работать за копейки, если они могут в разы больше зарабатывать?
06:48
+1
inik 1080
Да, уж не такие «копейки» сейчас платят.Здесь дело в обстановке, которая сложилась в современной школе: об этом уже много в комментариях.
00:18
в деревнях тоже большие зарплаты по вашему?
11:08
+1
Нет уже подвижников в этом деле! да и как они могут появиться, если образование даже в ВУЗах оставляет желать лучшего? Если педагоги на переменах вместе с учениками курят в туалете…
13:40
И это тоже. Тут еще нужно румынский опыт перенять по вышам. Нужно устранять платные дипломы (не путать с образованием за деньги).
23:50
Пока живут на свете хапуги — бороться с этим проблематично! Нужны кристально честные люди!
07:28
+1
«Кристально честные Альхены»
07:50
+2
И кружащиеся вокруг них О.Бендеры из проверяющих)))
08:01
+1
А вы давно в туалеты педвуза заглядывали?
Что до подвижников, это, с учетом того, что я здесь пишу, и по другому называться может: великомученики.
08:07
Ну а кому можно доверить? Только людям, которые стоят друг друга:)
08:18
+1
Ну, да, сейчас родители стараются выбирать школу/сад, а не отдавать «где есть места»
09:24
Ибо нет системы. Ее успешно уничтожили, поскольку думающий народ нынешним властям противопоказан очень сильно.
09:25
О, это да. В школе применить это сложновато, а вот в сфере высшего образования — просто необходимо.
09:26
Хапуги были, есть и будут. так что теперь, сесть и сложить ручки на коленках?
09:27
+1
«Кристально честные Альхены»
И кружащиеся вокруг них О.Бендеры из проверяющих)))

Очень четкое описание нынешней системы практически во всем.
09:28
Вчера муж ходил обследовать это хозяйство в соседнем городе в центральной школе.
Столько мата касательно всего этого я от него еще не слышала. Страшно даже представить что он там увидел. И это наши школы…
09:30
А что делать тем родителям. у которых выбора просто физически нет? не по причине кошелька, а по причине отсутствия самого выбора.
12:00
+1
Тане.Да, мы тоже обычно не выбирали(наша семья), поскольку и других проблем хватало.Скорее ДОбирали внешкольным образованием.
19:29
Ибо нет системы. Ее успешно уничтожили, поскольку думающий народ нынешним властям противопоказан очень сильно.
Так ведь с этой задачей справляются телевидение которое просто отупляет народ
20:24
отлично, где их взять скажете?
06:52
+1
Inik 1080.
Они есть.Не выбивать почву у них из под ног.Ведь созданы такие условия, что хорошие педагоги бегут из школ.Но это вопрос ко всей системе образования, которая «заменила» советскую.
00:19
поверьте, в советских школах тоже было полно учителей-пофигистов
08:39
+1
Вы учились в советской школе?
Существование пофигистов допускаю, может, это те, кого высылали далеко по распределению.Но мне они не встречались.
13:56
Да не про это речь! Я про то, что до революции были действительно настоящие педагоги, которые шли в народ и несли образование!
13:57
А подвижничество всегда и было великомучением!
13:59
+1
Ну думающий народ был противопоказан всем властям и только единицы радели об образовании своих подданых!
14:00
конечно же — не в наших силах что-либо изменить, но нельзя хапугам давать дорогу туда, где висят людские судьбы!
14:01
+1
Воспитывать своих детей! И также воспитывать своих близких примером!
14:12
+1
Так не все добровольно хотят в подвижники и великомученики.Хотят просто работать, чтобы не мешали и нормально платили.
10:23
Вот все кричат, что мало платят, а около школ стоят иномарки довольно-таки крутые и все учительские… Не ученики призжают! Также и около больниц…
11:07
+1
Я здесь не о зарплате говорю, а об обстановке в современной школе, о требованиях к учителям и т.д.
А з.пл.в Москве, в частности, не маленькие.Но ведь бегут…
10:52
И всё-таки аргументируют свою непрофессиональность именно малой зарплатой, мол, не ценят!
13:11
Учителя хорошие и плохие, как и ученики, тоже были.
11:30
+1
Основная причина ухудшения школьного образования в том, что нет тех советских учителей и тех задач. А именно, по настоящему учить детей математике, русскому языку, химии и т.д. А этот ЕГЭ вообще не нужен, у нас при союзе были годовые контрольные работы. Тут почти всё зависит от таланта учителя и его умения донести знания до ребёнка.
12:17
ЕГЭ-вещь хорошая, сохраняет нервы
13:42
Не совсем так. Хотя талант учителя — это 85% его успеха. Касательно этого самого ЕГЭ (точнее ОГО, мля), то тут полностью согласен. К чертовой матери такую вещь нужно убирать вообще, на всех уровнях.
08:03
+1
И от условий, в которых поставлен учитель.
08:04
+1
ЕГЭ давно пора убирать, поскольку образование превратилось в натаскивание на «экзамен».
10:06
+1
Да, этот современный экзамен, если так его вообще можно назвать, полная чепуха. Дети не собираются получать знания, а только готовятся «сыграть в рулетку с прицелом на джек-пот».
20:30
а может вопрос в том, что дети сами не хотят учиться?
06:55
+1
inik1080
«Балбесы с гаджетами», может, и не хотят.Но и они в конце концов понимают, что без образования не найти хорошей работы.Другое дело, каким они видят это образование
00:20
например, человеку хорошо рисующему не нужна ядерная физика, он ее не хочет учить. он балбес по вашему?
08:37
+1
А в школе разве ядерную физику преподают?)))
Тот, кто увлечен каким-то предметом, уже не балбес.А вот те, кто не хотят учиться, именно «балбесы с гаджетами».Термин не мой.
12:17
обычно об образовании задумываются, когда своих детей отправляют в школу
12:22
та такого везде полно, а медицина чем лучше?
12:34
Значит так… В школе надо развивать интеллект, все остальное потом в спец заведениях профильных. Я получил по химии 5 на экзамене в 1998 году. Ни чего не помню кроме валентности))) С физикой вообще труба, помню только, что сила измеряется буквой F. Биологию забыл на чисто и тд и тп. Главное, чтобы учащийся школы узнавал что то новое, так развивается интеллект, а вот потом в техникуме или ВУЗе надо реально учить спец предметы, но с высоким интеллектом любой предмет по плечу, тем более, если по душе. И тут школа не все, родители обязаны развивать детей, а не бухать пивко в одном и том же дворе с одними и теми же корешами и отмахиваться от детей. когда они задают вопросы. На крайняк есть платные репетиторы. У знакомой сын приехал из села в Питер, за год всех догнал без проблем.
13:39
И да, и нет. Если у ученика не будет реального уважения к учителю в школе, он ничему не научится, и ничего развивать не будет. более того, еще и кичиться этим начнет.
14:15
LiteNight
19.06.2017 12:34 Ни чего не помню

Старина Зигмунд Фрейд утверждал, что ВСЕ, что произошло с вами с момента рождения сохранилось внутри вашего организма и при определенных обстоятельствах вы сможете это все вспомнить. Именно эту способность тренируют талантливые педагоги. От денег она мало зависит. Братки узнавали в 90-х много забытого при помощи обыкновенного утюга. Без всякого педагогического и психологического таланта, просто знали, что Фрейд прав. Думаю, что если бы они вас начали спрашивать сейчас, то вы рассказали все, что учили в школе и без разогретого утюга.
Важно понимать, что при образовании главный это тот, кто обучается. Если он ЗАХОЧЕТ, то найдет, что нужно и запомнит (либо в книгах, либо спросит у Учителя), если нет желания, то любые преподаватели бессильны и любые деньги будут потрачены впустую.
08:08
+1
LiteNight
В чем-то с вами согласна.Дочь пришла в педколледж с троечным аттестатом.Вышла с красным дипломом.Педвуз и магистатура-тоже красные.Нет, не «ботан»: нравилось учиться и педагоги были хорошие, умели заинтересовать предметом, той же химией, по которой тройка в школе была
10:07
Это показатель не уровня образования, а целеустремленности и настойчивости вашей дочери.
10:59
Tanechka
20.06.2017 10:07
Это показатель не уровня образования, а целеустремленности и настойчивости вашей дочери.

Вот это как раз и есть уровень образования: когда из троечника делают отличника. Одни преподаватели не увидели у человека способностей, а другие заметили и смогли развить. Сам попадал в подобные ситуации, когда один и тот же предмет слушал у разных преподавателей.
12:21
+1
Тигру, Тане.Это показатель профессионализма педагогов педколледжа: а ним приходили троечники, которых «не взяли » в 10-11кл.
Там люди реально любят свою работу и боятся, что колледджи прикроют.
Но и от студента многое зависит: не все уделяли учебе столько времени и далеко не все пошли еще в институт по специальности.
Просто в колледже человек расцвел, а в школе в старших классах угодил в больницу с психосоматикой (гастрит от переживаний) и невозможность нормально учиться: боялась школы.Полгода пропусков, отсюда троечный диплом.
16:48
Впервые вижу мать, которая хвалит кого-то в ущерб собственной дочери.
17:49
Учителя бывают еще хуже учеников!
05:52
+1
Архангел, а где вы «в ушерб собственной дочери» заметили? И почему «хвалит кого-то»? Если не поняли, о чем я написала, повторю кратко.Школа «забила» человека в старших классах, дошло аж до сильнейшего гастрита на нервной почве и невозможности учиться.Полгода пропусков по болезни.
В колледже человек расцвел, и благодаря профессионализму педагогов, и благодаря желанию учиться.
Хвалю педагогов.Но при этом говорю, что не все и в колледже учились.
Хвалю, и педагогов вуза.И там не все студенты учились.
Так почему все-таки «кого-то» и «в ущерб»? По-моему внятно пишу.
07:00
+1
Архангелу.Согласна.Уважение к учителю необходимо, но и от учителя многое зависит, чтобы его уважали.Для начала необходима элементарная вежливость и понимание дистанции(субординации): а то избалованная детка и матом может послать педагога, а об угрозах «папаш» в адрес учителей тоже немало пишут.
13:38
Да, это проблема очень серьезная. Ошибки любой профессии исправить можно, пускай и не сразу. Ошибки учителя, особенно младших классов, практически не исправимы. Тут важно влияние самих родителей, а не только ожидание чего-то от государства.
14:56
arhangel
19.06.2017 13:38
Ошибки любой профессии исправить можно, пускай и не сразу.

Вам, как военному, вводная: вы прыгнули с самолета без парашюта. Ваши действия?
Что-то мне подсказывает, что эту ошибку вы вряд ли устраните, хотя десантник вовсе не учитель младших классов. А смысл вводной в том, что к начальному обучению нужно ЗАРАНЕЕ хорошо подготовить основной «парашют» (особенно если он единственный), а еще желательно иметь запасной и инструктора рядом.
Государство в этой ситуации помогает тем, что ставит бюрократические барьеры, которые мешают случайным людям без дипломов и званий занять вакансию. Задача родителей: прочитать все, что предоставило государство об учителе. Потом подумать: стоит ли отдавать ребенка именно этому учителю?
В РФ такую информацию можно без труда узнать в школе. Думаю, что вы напишете, насколько сложно проделать такие шаги на Украине.

10:11
Вы живете в Украине? Нет? На сколько я читала ваши комменты, нет. Вы в который раз пытаетесь всем здесь внушить, что Украина — это страна неучей, уродов и еще Бог весть чего. Я, так понимаю из вашего поведения на фабуле, делаете это спланировано, настойчиво и не смотря на все увещевания со стороны других участников. Я думаю, что админ отреагирует на ваше поведение.
10:14
+1
Таня, по-моему, Тигр ничего оскорбительного никогда не говорит в адрес украинцев.Что до образования в вашей стране, то стоит посмотреть на посты Юргена, как все вопросы по этому поводу улетучиваются).А у меня их и не было)
11:21
Tanechka
20.06.2017 10:11
Вы в который раз пытаетесь всем здесь внушить, что Украина — это страна неучей, уродов и еще Бог весть чего.

Я аргументированно пытаюсь показать, что на Украине есть много замечательных людей, которые принимают вполне разумные решения. Например, в Крыму, на Донбассе, в Киеве. Об этом мои сообщения. О том, что там тоже проживают патриоты своей страны, а не враги. В своем посте я описал: как происходит разумный выбор учителя младших классов в РФ и попросил описать как это происходит на Украине. Если внимательно почитать то, что я пишу, то заметите: проблемы наших стран очень похожи, так как имеют общие корни. Но есть и различия, которые интересно обсудить.
Tanechka
20.06.2017 10:11
Я, так понимаю из вашего поведения на фабуле, делаете это спланировано, настойчиво и не смотря на все увещевания со стороны других участников.

Решили стать ябедами вмести со знакомыми хлопчиками, которые плохо учили историю Украины?
Tanechka
20.06.2017 10:11
Я думаю, что админ отреагирует на ваше поведение.

Понятно. Ни родителям, ни друзьям жаловаться не буду. Заблокирует — спокойно уйду из вашей тусовки. Есть и другие.
16:50
Ну вот, уже и Юрген вам не по нраву. Он живет в весьма интересном городе, где с сепаратизмом встречается по сто раз на дню. Его нужно понимать так, как он пишет, а не как некоторым хочется.
06:10
+1
Архангел, что-то вы опять меня не поняли: похоже не читаете моих постов или читаете первые фразы, остальное домысливаете.
***стоит посмотреть на посты Юргена, как все вопросы по этому поводу улетучиваются).А у меня их и не было)***
Имелось в виду, что у Юргена грамотные интересные посты, видно, что человек образован и начитан, поэтому исчезают все вопросы о недостатках образования на Украине, которых у меня, в общем, и не было.Это Тане показалось, что Тигр не дооценивает образование на Украине.В конце концов все мы в советской школе учились.
Что до понимания постов Юргена, так я только и делаю, что с ним беседую, поскольку считаю его хорошим собеседником, по мне хоть на Марсе б жил.А понимаю его посты ровно так, как он пишет.
Избегать говорить о том, что человеку не приятно, в конце концов не сложно.
18:28
А я, кстати, не очень доволен школой, которую окончил. Советской еще. Автор пишет, что в школе 3-4 учителя нормальных — так и у меня так было. Увы.
18:43
+1
В каком-то посте или комментарии вы писали, что были в классе «единственным придурком», который ходил в библиотеку. Наш человек.Но в мое пионерское детство были сплошь такие «придурки», и всё по библиотекам, поскольку личные библиотеки мало у кого были.Книги доставались с большим трудом.Муж в 12 лет испортил зрение, когда ему подарили собрание сочинений Жюля Верна: он читал книги с фонариком под одеялом по ночам.
А школы, понятно, были разные, но тягу к знаниям и любовь к чтению воспитывали.
18:47
Я испортил зрения раньше:) А в школе я до шестого или седьмого класса учился в в «пролетарском» «В». Потом уже в маткласс перешел.
19:03
+1
А у нас все классы были «пролетарскими», кроме спец школ (для особо одаренных и для умственно-отсталых, уо, как их называли).И только после восьмого начинали шерстить: одних в ПТУ и техникумы, других в девятый.Девятый собирали со всех ближних и дальних школ.
Училась я хорошо.Но в гуманитарный вуз поступать не рискнула, пошла в химический.От «чистой химии» отговорили родители, сказали, уж лучше химико-фармацевтический: белые халатики, аптека, чистенько…
Но, когда я столкнулась последовательно с десятью химиями и на первых двух курсах не вылезала из двоек и незачетов по «любимой» химии, я поняла, как плохо нам этот предмет преподавали в школе.Потом втянулась.Любимый предмет фармацевтическая химия, после вуза работала в лаборатории химиком -аналитиком.Спирт анализировала, разные лек.препараты, интересно было…
19:09
У нас деление было ярко выраженное. Самый лучший — «А», потом «Б» и, наконец, мой:)
19:21
+1
У дочери так уже было, только А-самый слабый, «класс коррекции», Б-нормальный, а В-сильный.Она в В училась до восьмого.Потом В стали делить на гуманитарный и математический, она попала в гуманитарный.А и Б никто не делил.Короче, гуманитарный не потянула, началась уже упомянутая в теме психосоматика с гастритами.Итог: не смогла учиться и в Б, все время болела.Пропустилаполгода оказалась в А, оттуда и выпускалась после девятого.Год ушел на восстановление здоровь, кстати гомеопатия помогла после всех больниц.
Потом поступила в колледж, кстати, его школьный психолог посоветовал: в точку попала.Об остальном я писала уже в этой теме.Школу вспоминаем с содроганием.А училась в педагогическом, на дошкольном)
13:51
в моей школе лишь 3-4 по-настоящему хороших учителя
Автор школьник или это воспоминания?
15:04
Думаю, что автор один из этих 3-4 хороших учителей. Знает как хорошо учить. Главное, что он уверен: стоит заплатить деньги и Учитель сразу станет грамотным. Все ведь так просто: нужно платить учителю по 10 миллионов рублей в месяц (не спрашивайте меня, откуда их взять) и он начнет клепать нобелевских лауреатов классами, даже если сам учился на двойки и тройки.
18:35
Вы так думаете? Если применительно к учителям, платить им, как нашим футболистам. Какие достижения у них есть и они соответствуют их заработку? Так что, с учителями будет тоже самое и высокими зарплатами их не испугаешь, все равно уровень образования тот же будет. если не хуже. Не хрен было пихаться в Болонский протокол, когда и Советская школа была ни на столько уж и плоха. А то и там разрушили и этот работает «через заднее крыльцо».
19:36
В принципе Советская школа (среднее образование и высшее) были хорошего уровня, но со временем требовалась просто модернизация, внести что-то новое, от чего-то отказаться, но нашим академикам и экспертам, которые в Раде или Думе нужен креатив, вот и получаем на выходе полный бардак. Все дети политиков и чиновников несмотря на свои голословные заявления о любви к родине, учатся за рубежом. Тот же Тинькоф как-то в интервью сказал, что в России нет бизнес образования, а то что есть это полный отстой.
05:36
Макс123
19.06.2017 19:36
Все дети политиков и чиновников несмотря на свои голословные заявления о любви к родине, учатся за рубежом. Тот же Тинькоф как-то в интервью сказал, что в России нет бизнес образования, а то что есть это полный отстой.

То, что учатся за рубежом это хорошо. Плохо, что не все потом применяют полученные знания на Родине. Олег Тиньков в этом плане молодец. Учился в США, сейчас ведет бизнес в России. На YouTube есть его канал «Бизнес Секреты», на котором показываются примеры успешной организации своего дела в РФ.
05:52
Хороший у вас пример с футболистами. Деньги, действительно, получают большие, а толку пока мало. Почему зарплаты у футболистов большие: это вопрос к работодателям. Раз им такие зарплаты платят, значит ему нравится как играют футболисты ИХ клубов. Если бы было по другому, то платили бы меньше.
07:34
+1
Из-за «реорганизации», из-за того, что учитель теперь под прицелом: многочисленные программы, методические требования, противоречащие друг другу.Вдобавок родители, снимающие уроки на видео, глотку готовые порвать за свои «чадушек», иногда абсолютно неуправляемых.Из-за этого нормальные педагоги, с хорошим (бесплатным!) образованием бегут из школы.А молодежь, да, заманивают повысившимися зарплатами.Дочь моя в «синдикате» (детсад плюс школа) получала больше тридцати тысяч, сейчас в декрете, а з)пл еще выше.
А ведь, когда училась, воспитатели получали 10-15т.
Другое дело, что группы/классы теперь даже не по 20, а по 30 человек на одного педагога, и это тоже результат реорганизации.Не буду говорить, насколько это сложно: управляться с таким количеством детей, да еще и под прицельным огнем со всех сторон.
08:17
Надо работу проводить среди родителей, что бы они определились, зачем свое чадо в школу отдают? Для знаний, или просто так, детский сад для подростков. А кого не устраивают требования, есть деньги, пусть устраивают частную школу, где все будут потакать их отпрыскам.
08:21
+1
Правильно.А то сбагрили, сами своей работой и собой заняты, а отвечать должна школа за все косяки воспитания
08:22
Sepia
20.06.2017 07:34
Вдобавок родители, снимающие уроки на видео, глотку готовые порвать за свои «чадушек», иногда абсолютно неуправляемых.Из-за этого нормальные педагоги, с хорошим (бесплатным!) образованием бегут из школы.

Когда я учился в школе, то запросто мог трепать нервы учителям и без съемок сотовым телефоном (Я очень рад, что не было технической возможности снимать все, что творилось у нас в классе). Это я позже стал более управляемым, а в юные годы был отпетым хулиганом, регулярно получающим в дневник двойки по поведению. «То, что вы считаете адом, для меня просто жизнь», это как раз про меня в школе. Но, учителя, очень терпеливо относились ко мне, не увольнялись после моих очень обидных «шуток» и пытались воспитать во мне Человека. Основной метод воспитания был таким, как в песне Высоцкого: «на вопросы терпеливо отвечать, бить не нужно, а не вникнет — РАЗЪЯСНЯТЬ»
Sepia
20.06.2017 07:34
А ведь, когда училась, воспитатели получали 10-15т.

Мои учителя получали редко получали больше 200 рублей.
08:28
+1
Когла учились? В семидесятые? Я именно тогда.
Учителей уважали, если не ученики, то их родители.Сейчас родители относятся к учителям едва ли не как к обслуге.Разницу улавливаете?
Тогда из хулигана человека пытались сделать, сейчас все спишут на индивидуальные особенности, призовут психологов, да еще и педагога приструнят разными жалобами на то, что «детей травмирует»
08:39
+1
Я писал как — то уже. В школе, в классе может пятом, может шестом, что — то на уроке географии класс разбушевался и географичка орала как сумасшедшая, все притихли. Когда она набрала воздуха для следующего своего «заряда» я громко сказал -чокнутая. Она замолчала, потом спокойно начала урок. После урока попросила меня остаться, поговорили, кстати, взаимно извинились перед друг другом и извинения с обоих сторон были искренними. Поддерживал с ней отношения до самой ее смерти, великолепная учительница была.
08:41
Sepia
20.06.2017 08:28
Учителей уважали, если не ученики, то их родители.Сейчас родители относятся к учителям едва ли не как к обслуге.Разницу улавливаете?

Учителя и в 70-е были разные. Одни учили еще моего отца (тоже школьного хулигана), другие меня. Тогда тоже говорили, что все меньше хороших учителей приходит в школу, что они не таки стойкие, как во времена Сталина. Что учат уже не так и не тому, что нужно. Мои родители не всегда были на моей стороне, но и встретившись с моими учителями, иногда начинали задумываться: а не сменить ли мне школу, где есть другие учителя?
08:44
+1
Умение признавать свои ошибки как ребенку, так и взрослому тоже важно.Но сейчас, боюсь, что учитель во всем виноват будет: родители побегут жаловаться на «училку», у которой сдали нервы.
08:49
Страшно подумать, я в первый класс в 1963 году пошел, во время летит!
08:51
+1
Не, в наших школах про Сталина не вспоминали)))Брежнев-да.
А вот о смене школ даже и не думали, как-то жестко было: какой микрорайон, такая и школа.Только в десятый собрали со всех школ, т.к.отбор был жесткий.А учителя и правда были разные, но «водораздел» был между «горит»-«не горит», безграмотных педагогов не было.
09:50
+1
Весельчак
20.06.2017 08:39
После урока попросила меня остаться, поговорили, кстати, взаимно извинились перед друг другом и извинения с обоих сторон были искренними. Поддерживал с ней отношения до самой ее смерти, великолепная учительница была.

Вот таких учителей своей школы я до их пор вспоминаю с теплотой.
09:58
Sepia
20.06.2017 08:51
безграмотных педагогов не было.

Значит мне повезло в жизни больше, чем вам. Встретил и таких, правда они были редки. Чаще просто не понимал, то, чему меня учили (понимание пришло намного позже, когда сам разобрался, что к чему).
10:12
Вопрос не в том, какого возраста автор коммента. В реальности, так оно и есть в любой школе. Ибо мало имеет знаний для обучения. Нужно еще и иметь дар этого самого обучения. А он есть далеко не у каждого. Так что не язвите.
10:14
+1
Советская школа была ни на столько уж и плоха.
На мой взгляд она была очень близка к идеалу. если посмотреть на всю история образования, сколько было тогда реальных ученых, а сколько сейчас появилось? Математика неумолима.
10:15
+1
А разве в Украине иначе? абсолютно точно так же. Менять нужно всю систему. А систему может сменить только иная система.
10:17
В советские времена довольно часто классы были за тридцать, а ведь были и за сорок. Даже старые классные журналы имели страницы из расчета на 45 человек. А разве образование было хуже?
10:19
Вот, наконец-то сверкнула истина. И это очень правильно. Зачастую родители отдают чада в школу и решают, что теперь их дите полностью геморрой школы. А сами ничего не делают. И это в лучшем случае.
10:19
+1
Тане.Вопрос не в возрасте, а в какое время человек учился и какая тогда была обстановка в стране и в школе.
10:21
+1
И я училась в те времена. И вы правильно говорите, учитель был очень уважаемым человеком. И мы смотрели на него почти как на икону. И буквально ловили все, что он говорил. А сейчас? Полная противоположность.
10:22
Классика советских времен. Вы просто этим примером подтвердили все, что мы высказали выше. И ваш пример не единичен.
10:23
+1
Согласна.А ведь развалили всю систему образования, так чего теперь сетовать, что «учителя не такие», «таким» трудно быть в нынешних условиях.Ну, например, учитель хочет дать знания, а от него требуется натаскивание на ЕГЭ, учитель делает замечания, а родители бегут жаловаться в департамент
10:27
Школьник
10:47
+1
Тигру.Повезло в кавычках? Много безграмотных педагогов было? Не поняла с иронией сказано или серьезно.У меня были нормальные педагоги: только одни давали еще что-то помимо знаний.А училась я всегда хорошо, правда не все предметы вызывали интерес и желание в них углубляться.
10:48
+1
Весельчаку.Я чуть позже)
10:54
+1
Тане.Да, классы были большие.Но 45 не помню.А вот учебу в две смены помню.
10:56
+1
Тане.Так родители-то дети перестройки, их родителям тоже некогда было ими заниматься(((
11:00
+1
Тане.Ну, видите.Одни книжки читали, одни фильмы смотрели.«Доживем до понедельника»- классика жанра.Что там говорит герой Тихонова в конце? Что учителя должны доказывать, что достойны уважения учеников.
11:03
+2
Автору темы.Вам респект и уважение.Если сейчас такие думающие школьники, то все не так уж плохо.А то все «балбесы с гаджетами»
11:25
Tanechka
20.06.2017 10:21
И я училась в те времена. И вы правильно говорите, учитель был очень уважаемым человеком. И мы смотрели на него почти как на икону. И буквально ловили все, что он говорил.

Сколько человек из вашего класса окончило школу с золотой медалью? Сколько было человек в классе?
12:17
Sepia
20.06.2017 10:47
Тигру.Повезло в кавычках?

Без кавычек повезло. Благодаря таким безграмотным педагогам, я спокойно выдал свои посредственные знания по многим предметам за хорошие и отличные. Это помогло мне намного веселее и беззаботнее учиться в школе. Нормальные знания я получил уже в ВУЗе. Хороших школьных учителей, по моему мнению, всегда было мало. В нашей школе было достаточно тех, кто просто выдавал и проверял задания, мало задумываясь: как я буду их выполнять и сам ли я их выполнил? Многое из того, что я знаю и умею сейчас это не заслуга моих учителей. Помогли родители и друзья, которые выполнили ту работу, которую, по моему мнению, должен делать педагог в школе.
12:19
Я учился в классе где было 45 человек, то в первую, то во вторую смену.
13:48
В каком классе учитесь? Что побудило вас написать этот пост?
13:50
-1
Спасибо за совет, министр образования в Раде вас внимательно выслушает.
13:52
-1
Видимо кто-то очень много умничает.
14:03
+1
Максу.А мне пост понравился: столько дядек и тетек взрослых сподвигнул на размышления: им же детей/внуков учить, а учат уже не так, как их учили)
14:08
Да никто и не спорит, пост написан нормально, вопрос в другом если в школе все так плохо, а автор поста хочет получить достойное и качественное образование, может стоит задуматься о смене обстановки.
14:22
+1
Максу.Автор молодец, что поднял эту тему.А сменить обстановку… Для кого-то это и правда сложно.Для моей дочери, например, потому что воспитывалась на моем примере: одна работа многие годы и пр.Ну, не принято было как-то в наше время менять и бегать, и поговорка въелась: от добра добра не ищут.Если молодым удается через это переступить, хорошо.А впрочем, и в нашем поколении были всякие, и живчики, которые не сидели на одном месте, тоже.Но я общей тенденции.
14:35
-1
Для меня выражение «от добра добра не ищут» больше напоминает зону комфорта. Человек в праве сам себе стоить будущее и свою судьбу. Вот возьмем к примеру работников госучреждений, многие из них постоянно ноют, что зарплата маленькая, жизнь наполнена серыми буднями, и все это нытье передается другим сотрудникам в отделе. Но кто же запрещает этим людям что-то изменить в своей жизни, зачем себя мучить, ходить каждый день на нелюбимую работу и отравлять все вокруг своей негативной энергией. Может я неправ, поскольку очень молод, я с вашей колокольни все смотрится по-другому.
16:52
Хм, Макс, из чего такой, в общем то дурацкий, вопрос? Более того, что автор цитаты очень сильно прав, как в теории, так и, увы, на практике.
16:53
Вот как раз этому качеству и должны учить родители, а не учителя в школе.
16:54
Офанареть, уважаемый, да вы уже почти подали заявку на регистрацию себя, как раритета. eyes
16:56
А почему только Тане. Здесь много таких, которые жили и учились тогда. И я из их числа.
16:57
Это в 74-м кажется поступило указание классы разграничить до 30, а ввести две смены. Точно не скажу, ибо мал тогда еще был.
16:58
Фильм — супер, не спорю. И касательно фразы Тихонова не спорю. Только воспринимать ее нужно в куда более широком смысле. Я это знаю изнутри, ибо вырос в школе (и отец, и мать — учителя).
16:59
А вот это точно. Я как-то даже не догадался. Присоединяюсь к вашему собственным респектом автору
17:11
-1
В чем он дурацкий? Я могу найти ваши реплики и сказать что они дурацкие. Предъявы не совсем понятные и корректные.
17:39
Да пишите прямо, «динозавр» smile
07:22
+1
Максу.Вы правы уже в том, что имеете свое мнение и внятно его высказываете.
«Зона комфорта», действительно, важна для тех, кто уже много пожил и испытал.
Другое дело, когда «зоны комфорта» нет, а человек ноет и ничего не меняет, здесь я разделяю ваше недоумение.Но я обычно иду по пути не смены работы, а изменения к ней отношения.Да, и помимо работы есть о чем думать: о семье, детях, вере, хобби, так что на нытье нет времени.Просто дети могут «считывать» такое отношение к жизни и тоже не хотеть ничего менять, хотя в молодости много возможностей для поиска и самореализации.
07:27
+1
Архангелу.«А почему только Тане?»
Неудобство чтения комментариев в том, что не всегда понятно, на какую именно реплику человек отвечает, поэтому я и указываю «адресата».Конечно, и остальные вправе читать и обсуждать то, что я написала Тане или вам.
07:30
+1
Архангелу.Ну, вот и здесь не ясно, кому вы ответили.Полагаю, что похвалили меня за высказанные респект и уважение автору.
Многие на Фабуле цитируют собеседника, я этого не делаю, поскольку у меня и так посты достаточно объемные.
07:34
+1
Максу.Ничего «дурацкого» не вижу.Понятно, что вы это не мне сказали, а Архангелу.Но вмешиваюсь потому, что вы первый обратили внимание на то, что мог писать школьник.Я даже об этом и не подумала.
07:34
А у вас что, стрелок не видно, для кого написано?
07:49
+1
Архангелу.Нет, две смены еще раньше 74г были.
07:51
Каюсь, не въехала насчет стрелок.Нажала.Адресат, ау, прием! Вы меня слышите?))))
07:52
Конечно, да и у меня еще один подсказчик, почта сразу подает сигнал smile Так что — на приеме! smile
08:02
+1
Хорошо.Подсказка и у меня есть по почте, я-то вижу, что мне, а другие видят?
Короче, если нажимаю стрелку, то ответ прямо под постом того, кому отвечаю? А, если кто-то ему уже ответил?
Вот отсюда и непонятки.Или это мне тольк непонятно?
Ну, к примеру, вы сказали «динозавр».Кому и к чему: Макс с Архангелом беседовали о возрасте автора поста.
08:11
+1
Все зависит о того, с какого адреса идет. Например с unsere.club проходят на почту все комменты, здесь, только те, которые написаны для тебя. Так все же лучше, а то приходится почту в каждый день чистить, а у меня ежедневно набегает где — то под 3, а то и 4 сотни писем. А на счет динозавра, это Архангелу, он меня в раритеты хотел записать, вот я предложил называть вещи своими именами, то есть динозавр я smile Ну а если ответил, в почту загляните, да и стрелка то все равно покажет, вам было адресовано, или нет.
08:38
+1
С u.clab мне вообще письма не приходят, и, как я поняла, оно к лучшему. bravo
Да, я понимаю, когда мне.И вы понимаете, когда вам.Вопрос, понимают ли другие, кто кому что адресовал.Если я пишу «Архангелу», то хотелось бы, чтобы и вы поняли, что это ему было адресовано
eyes
08:41
На фабуле понятно, u.clab, общая каша, а у меня помимо этого еще идут письма с бирж, да и еще много откуда. На фабуле думаю каждый видит, что ему адресовано.
08:49
+1
Ну, это да.У меня еще рассылки идут и с православных сайтов, и из зоозащитных групп, и с сйта врачей и фармацевтов, и… Плюс еще инфо о комментах и лайках на ФБ, только успевай чистить.От чего то отписалась, от чего то нет.
14:41
Sepia, приходилось мне работать с такими людьми, я не смог работать в таком коллективе, где постоянно ноют и плохая атмосфера, даже если бы мои коллеги изменили свое отношение и подходы к своей работе ничего кардинального не произошло, они продолжали бы ныть и всех обвинять.
14:43
-1
Sepia, так и я о том же, я задал вопрос автору поста, а нашему «святому» что-то не понравилось, он посчитал что это глупый вопрос, хотя за своими репликами он не следит.
14:47
Sepia все норм, видим кому адресованы комментарии, хотя ваше предложение указывать в начале ник пользователя намного лучше, чем GreyTiger копирует весь коммент оппонента и потом добавляет свой комментарий.
15:47
+1
Я считаю: можешь что-то изменить, меняй.Не можешь: измени к этому отношение, ну, посчитай, что это такой опыт, такие испытания (как верующей, мне так легко посчитать).Только ныть не надо и винить всех.
15:48
+1
Ну, логин у него крутой)))Правда, мало говорит о святости.
15:49
+1
Вот и об этом, поскольку к меня длинные посты
10:02
Увы, батенька, при всех ваших заслугах, на звание «Динозавр» придется еще попотеть. laugh
10:04
Следует однозначно понимать это выражение — зона комфорта. Говорим мы то одинаково, но разумеем каждый по своему.
Я применяю это словосочетание в контексте — условия, в которых человек согласен пребывать длительное время свое жизни без стремления что-то изменять кардинально.
10:05
+2
Не буду потеть, буду почивать на лаврах smile
10:05
Тут согласен. Сам уже не помню к чему задал вопрос, а найти уже не выходит. Надо что-то со скриптом шефу делать, теряем нить мысли.
10:06
Правильно полагаю. Уже не помню за что, но точно высказывал респект, и еще и присоединялся к вашему.
10:07
+1
Вот блин. А я все думал — что за стрелки. А попробовать нажать и просмотреть результат действия не допер. Вот это я лоханулся. think
10:10
Ну да, бледноватые они какие — то «не кормленные» наверно, вот и внимания не обращали smile
12:05
+1
В моем представлении «зона комфорта»-это минимализация стрессовых ситуаций, с которыми человек очень хорошо знаком и не хочет их повторений.
15:57
А почему автор школьник? Просто так, захотелось? Или еще что? Тем более, что в любой школе преподавателей полно, а вот учителей действительно 3-4, если не меньше.
15:59
Да, было. Но так же Весельчак в этой теме со своими Бог весть скольки, как оказалось, годами.
16:00
А вот это правильно. Все в этой жизни зависит от точки отсчета. Правда я несколько по иному говорю:
Если от тебя не зависит, то и не парься, бестолку
Если от тебя зависит, то зачем тогда вообще париться
16:01
Блин, а лавры что, уже скоммуниздили? Или так, пропил случайно?
16:02
Хм, интересно. Но как-то это не совсем понятно. Наверное из-за того, что стресс — понятие фейковое, выдуманное для скачивания бабоса с простачков и легковеров.
16:04
Автор потом сам сказал что он школьник.
02:11
+1
Это сродни молитве
«Господи, дай мне сил, чтобы изменить то, что могу изменить.Терпения в том, что не могу изменить.И мудрости, чтобы отличить одно от другого.
Может, не точно, но смысл такой
02:13
+1
Да, ни фига не фейковое! Если человек испытывал стресс от каких-либо обстоятельств, повторений он не захочет.
14:10
у МОЕЙ ДОЧКИ В ШКОЛЕ ВСЕ УЧИТЕЛЯ МОЛОДЫЕ И ХОРОШИЕ!
07:38
+1
Поинтересуйтесь, каковО им: легко ли жить молодым педагогам? А то и слинять могут.
00:22
если выбора другого нет, то не слиняют.
08:32
+1
Слиняют.На то они и молодые.
15:14
люди, получившие платное образование.Люди, которые, порой, знают меньше, чем сами ученики.
19.06.2017
Xonkiz

По моим наблюдениям, те, кто платит СВОИ деньги за образование, обычно учатся намного усерднее тех, кто на бюджете. Почему-то то жалко им отдавать СВОЕ за просто так.
17:40
Но так же много таких, которые просто тупо платят, абсолютно не волнуясь, какое количество знаний им в голову вольют. Просто отбывают номер, в ожидании корочки. Встречал я даже аспирантов (не к ночи будут помянуты), сказать, что они элементарных вещей не знают, это ничего не сказать. Да и чего ждать, стоит зайти на диссернет и посмотреть, кого и за что там поминают и что тогда ждать от рядового преподавательского состава.
05:28
Весельчак
19.06.2017 17:40
много таких, которые просто тупо платят, абсолютно не волнуясь, какое количество знаний им в голову вольют

Да, таких, действительно, много. Однако разумных людей, которые отдают СВОИ деньги, чтобы учиться значительно больше.
07:42
+1
Когда дочь училась в довольно-таки известном педвузе Москвы, даже преподаватели говорили, что это не тот вуз, в котором платят деньги.Т.е.хорошее образование можно было получить бесплатно.И, как я уже писала, далеко не все пошли в школы.
17:01
Когда я учился за один такой разговор можно было под трибунал улететь, не то что за его воплощение в жизнь.
07:38
+1
Архангелу.Да, вот предствьте себе слышала, когда училась дочь(в начале 2000).В 70-80 об этом не говорили.
22:31
Обожаю этот фильм и особенно эту длинную сцену)). Профессор конечно лопух, но аппаратура при нем)). С образованием у нас сейчас сложно, как говорится, спасение утопающих дело рук самих утопающих. Если в школе не изучают английский, тогда пусть ребенок изучает сам, а вы ему помогайте. Что касается учителей, они разные бывают, и хорошие и плохие, а образование это ваша задача, а не государства, ваш интеллект это именно ваша забота.
07:44
+1
Да, дело не только в учителях, а в тех условиях, в которых они работают.Тут «спасение утопающих» и к ним относится: бегут из школы, куда подальше.
23:02
Ну а как, дядя сорос не дремал, с 90 ых уничтожает образование в России. Вот только сейчас его ставленника ливанова убрали.
07:46
+1
Своих реорганизаторов в стране хватает: что могли, развалили, включая педагогику и медицину.
00:23
опять происки внешнего врага? может сами все пропили?
00:33
00:34
То что вы называете свои — отнюдь не свои.
08:30
+1
Враг не дремлет wonder
23:41
+1
Согласна и с Максом, и с Весельчаком: образование было хорошее, развалили все, что могли, а заодно и дошкольное: соединили школы с детсадами.
Дочь заканчивала педколледж, потом сразу на третий курс МПГУ.Учили очень хорошо, причем бесплатно (начало 2000-ных). Другое дело, что мало желающих было работать по специальности, а с таким образованием на фирмы брали охотно.(Как сейчас-не знаю)
А советское образование было хорошим. Вспомню, у дочери вообще не было некоторых предметов из-за отсутствия учителей: например, не было истории и географии (это уже перестройка)
А в педколледж приходили те, кого не взяли в 10 класс, и там они учились(!) Потому что было кому учить: срветским педагогам.В педвузе и педколледже были некоторые разночтения в программах, из-за чего возникали противоречия.
А уж сколько новых программ сейчас, сколько немыслимых методических требований.Плюс ко всему родители контролируют учебный процесс, некоторые дети настолько избалованы, что педагоги не могут с ними справиться.
Моя знакомая, педагог с большим стажем, ушла из спец школы, потому что детки вели себя нагло, а родители считали, что все им обязаны, раз они платят.
И чему удивляться, что педагоги не хотят работать в школе?!
09:10
Образование это почти самое главное в жизни кроме здоровья и счастья!
09:21
Ох, школа-школа, нынешняя горе-школа… Нам еще год до первого класса. но я уже в растерянности с нашими «реформами» — их куча, а качество просто несется в штопор…
12:48
+1
Тане.Нам еще четыре до школы, но еще д.с. и работа в нем мамы после выхода из декрета: в этом «синдикате»-детсад со школой,.Кстати, в Украине тоже соединили д.с.и школы?
17:03
Блин, нам тоже годик остался. Вот думаю, может еще на год затормозить. А с другой стороны — не охота отрывать дочурку от сверстников.
07:55
+1
Надо смотреть, готов ребенок к школе или нет, как со здоровьем.Да, и наличие друзей-ровесников немаловажно: может чувствовать свою ущемленность, что те уже учатся, а она еще нет.
20:00
Учитель — это не профессия, учитель — это призвание. И только действительно человек, который любит свое дело, может чему то научить другого человека.
00:22
В школе сейчас не только с учителями всё плохо. Не очень продуктивна и сама система образования. В учеников засовывают тонны ненужной информации, которая забывается после ответа у доски. К примеру, физику в школе я знала на отлично, однако недавно осознала, что не помню абсолютно ничего из школьной программы.
08:44
Eliseday
21.06.2017 00:22
В школе сейчас не только с учителями всё плохо. Не очень продуктивна и сама система образования. В учеников засовывают тонны ненужной информации, которая забывается после ответа у доски.

Многие грамотные люди, получившие хорошее образование в советский период, знают, что информация измеряется битами и байтами, а не тоннами, центнерами и килограммами.
Видимо, для вас эта информация оказалась лишней и вы ее забыли сразу после ответа у доски.
Знает каждый пионер,
Что в эпоху НТР
Нам нужны особые
Учебные пособия"
11:12
Школа -это больной вопрос, сама проработала в школе 18 лет, а теперь меня туда под пистолетом не загонишь, детей люблю е они меня любили, да зарплата никакая, но что самое главное- с каждым годом требование к учителям все выше и больше, ненужной документации, отчетности, проверки,, а попадется директор, который пытается карьеру построить и работает на показуху- нормальные учителя все разбегуться.
14:23
+1
Вот и я об этом, поскольку знаю нормальных учителей, которые разбежались, да и дочь в педагогике, правда дошкольной.
08:59
Нормальные учителя работают до пенсии с проблемными учениками. Случайные люди, закончившие учебные заведения, которые готовят педагогов, уходят, когда понимают, что занимаются не своим ЛЮБИМЫМ делом. Видимо, у них какое-то другое призвание.
22:34
Сейчас получить образование-это большая трата сил и денег, особенно хорошего
13:34
Я с вами автор согласен, сейчас реально мало действительно хороших учителей, приходят молодые, которых еще самих учить нужно think и чему такие могут научить? wonder
08:46
Образование это почти самое главное в жизни получить его можно и без денег если хорошо будешь учится!
18:41
Всегда нужно инвестировать в себя, если пойдет на благо, и не только тебе, то почему и не вложить денег в нормальное образования?
Загрузка...