И это правильно!
И это правильно. На днях был вынесен приговор рядовому военнослужащему контрактной службы, вооруженных сил Российской Федерации Артёму Хилько, за потерь закрепленного за ним огнестрельного оружия, а именно своего автомата, во время боевых действий проходящих в Сирийской Арабской Республике. Контрактник был наказан штрафом на минимальную сумму, так же за ним осталось право продолжить службу в вооруженных силах Российской Федерации. Хотя конечно это всё условно, и его уволят по НУКу (несоблюдение условия контракта).
Во время второй чеченской разные тыловые пи… ры тоже любили у контрактников из боевых вычитать — за утрату обмундирования. Которое должно было год прослужить, а на практике это дерьмо рвалось за месяц. Бойцы сами покупали за «свои» у местных и нормальные разгрузки и прочее. Но как же любили крысы тыловые осуждать бойцов за недостойное поведение…
Контрактники, у которых по вашему «из боевых вычитали» за утрату обмундирования голыми ходили, потому что его «утратили»? В Вооруженных Силах РФ, за утрату оружия военнослужащий, как написано в сообщении:«был наказан штрафом на минимальную сумму, так же за ним осталось право продолжить службу в вооруженных силах Российской Федерации». Можете написать, что в аналогичном случае, по вашему, произойдет на Украине?