.

Как давили на психику фашистов под Сталинградом

Как давили на психику фашистов под Сталинградом

Всем, кто кроме пиндосовских фильмов из серии о Спасении рядового Райана, демонстрирующих массовый героизм американских солдат во Второй мировой, любит смотреть советские фильмы о Великой Отечественной, наверняка запомнились моменты о том, как спецчасти Вермахта воздействовали на психику красноармейцев, предлагая им сдаться в плен.Красная армия в свою очередь не оставалась в долгу и активно проводила ответные мероприятия.

Очень интересен факт имевший место в период Сталинградской битвы. Зима 1942 года была суровой. Для голодных и замерзающих в окопах немцев из репродукторов звучала классическая музыка или немецкие шлягеры довоенных времен. В определенное время мелодия замолкала и над позициям раздавалось тикание метронома, которое периодически прерывалось сообщением на чистом немецком языке о том, что каждые 7 секунд на под Сталинградом погибает 1 немецкий солдат. Слова повторялись несколько раз, затем вновь включалась ностальгическая музыка.

По свидетельству ветеранов, это был наиболее успешный вариант психологической обработки противника.

+4
2397

10:27
я слышал за это, еще давно рассказывали на уроках истории)
19:18
у вас был хороший учитель
10:29
Я тоже это помню еще со школы
10:39
Что-то не припоминаю, чтобы дедушка говорил о таком. Зато хорошо помню о листовках немецких, которыми сыпали не хуже снега, да о пулеметах за спинами красноармейцев. А еще о кресале и огниве. потому как спичек не хватало.
11:51
+1
Под Сталинградом воевал не только ваш дедушка. Любая нормальная оборона строится в несколько эшелонов. Поэтому вторая линия, естественно, имела и пулеметы, и другое вооружение.
14:59
Вторая линия обороны с пулеметами, нацеленными в спину первой — это великое военное ноу-хау.
16:26
+2
Пулеметы направлены в сторону врага. У вас есть другие предположения? Мой дед воевал с 1941 по 1945. Отступал и выжил. Когда занимал вторую, а если нужно, то и третью линию обороны. И да: на войне были диверсанты, предатели, паникеры, которых расстреливали.
18:33
Это не ноу хау это обычная практика) Впереди идут предатели родины как нынешние либералы)
18:47
Под приказ №227 мог попасть любой
19:31
И сейчас используется кремний для получения огня у людей работающих на природе и называется-вечная спичка. Серу во время ВОВ испольовали не на спички, а на производство пороха
19:32
рна имела в виду заградотряды
19:36
это не ноу-хау, заградотряды были у всех -и у фрицев, и у англичан…
19:37
После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали 100 штрафных рот из бойцов провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи.
21:01
Мне это нравится… Все почему-то думают, что репрессии обязательно коснутся только тех, кого лично они ненавидят. А то, что их самих могли бы заставить лес валить в приполярной тайге или же отправить с голыми руками на пулеметы — почему-то не верят.
22:12
В армии древнего Рима, у Ганнибала, Македонского, Англичан, Немцев, Финнов, во всех армиях были заградотряды, так что, это не Коба придумал.
22:21
И в машине и в катере держу на всякий случай.
11:25
Всё правильно было такое, я об этом тоже читал. Под Сталинградом немцы наконец поняли, что их ждёт в этой войне. Когда сдалась 300-х тысячная армия Фридриха Паулюса. А за спинами солдат вермахта стояли аналогичные части полевой жандармерии, которых немцы боялись ещё больше партизан.
12:21
Так нужно было не дать бежать солдату, просто в окопе он хоть защищён, а на поле на бегу это мишень! Ну и панику тоже предотвращали — паника ведь очень серьёзная штука на войне!
16:49
Мой дед был «в непосредственном соприкосновении с противником» (так это именуется в Боевом уставе) с одной винтовкой и пару десятков патронов. Пулемет был один на взвод (1 на 20-25 человек). Зато во втором эшелоне пулеметов было каждые 20-30 метров (получается примерно 10 на взвод).
И не надо меня лечитт вашими рассказками о той войне. как ни как, вроде военным историком числюсь. И не нонешним.
16:50
Да-да, советской красной армии. Никто такого до нее не применял.
16:51
Мой дед, увы уже покойный, начал еще в Финскую. А закончил в Маньчжурии. Я не говорю, что вы врете. Просто не нужно лепить конфетку. И так на душе противно из-за знания реальностей той войны.
16:52
И Егоров, и Кантари — были «предателями» (так вы их назвали). По ходу — «скрепы», не иначе.
16:53
Под него подводили, при том всех подряд.
16:55
Не совсем так. Это извращенная истина. На самом деле — в указанных вами случаях была рокировка опытом, а именно заградотряд (в нашем пониманиии слова) придумали как раз при Кобе. И у нас, а не где то в глубине истории.
16:56
Паника — это едингственная опасность на войне. Все остальное — ее побочные эффекты.
19:40
Мда.., вы вроде где — то себя еще и историком оскорбляли, или мне показалось?:-) Что — то «каша кашистая» у вас все получается. Что бы интересно сказал ваш дед на все это, или дед Кивы? У него дед кстати был Герой Советского Союза.
20:46
Ну да, ну да
10:55
Вот именно — поэтому-то я и думаю, что практика использования заградотрядов себя оправдывала! Побежал один, за ним двое и по нарастающей волна пошла…
11:07
Ну так и не надо выпендриваться и блеять, отрицая очевидное. Были заградотряды с пулеметами — значит были. А то рассказывают тут байки про вторую линию обороны. Какая-там в задницу вторая, когда в самые тяжелые моменты в Сталинграде первую не успевали восполнять — прямо с эшелонов в бой бросали.
11:32
А кто отрицает-то? Были заградотряды, были, но никто не станет отрицать, что при обнажении первой линии в бой вступали и отряды НКВД! В этом была прямая выгода задержать отступающих…
22:05
он о заградотрядах говорил
06:46
+1
Вы наверно какой то недобиток из нацистов, так рьяно в каждой теме пытаетесь опорочить как не крути но великую победу.
11:20
Прекрасный екскурс в историю я даже и не знал об етих фактах
14:26
-2
Автор поста, у вас только одни герои и героические поступки, можно сказать все в белом цвете, а почему вы не освещаете тактические провалы советской армии, отданные огромные территории, брошенную технику, гражданских людей, которые не смогли уехать и остались на оккупированных территориях. Вы не берете во внимание действий партизанов на территории современной Чехии, Польши, Словакии, прибалтийских стран. Или там не было своих героев, которые боролись с фашистами? Или вы плохо учили историю в Школе?
18:34
Когда ы школах Чехии, Польши, Словакии будут рассказывать про героизм Советских солдат тогда и про них поговорим…
19:41
Героев было не мало, НО фишизм победила СССР, а не Америка+Великобритания+партизаны бывших соц.стран и «лесные братья»прибалтики, которые все вместе взятые лишь помогли, кстати после Сталинграда…
20:53
Не знаю, кто там победил «фишизм», а хребет «национал-социализму» сломала коалиция союзников.
21:03
А вы не сх… ли малость? Может быть в школах этих стран сами решат, что и про кого им рассказывать?
10:10
-2
А ты знаешь современную школьную программу по истории в Чехии, Словакии и других странах бывшего соцлагеря? Если не знаешь, зачем говорить глупости.
10:21
-2
А если бы не помогали союзники, что тогда, так бы и застопорились и не смогли бы провести атакующих маневров?
14:33
+1
А, правда, давайте вспомним героев. Для поражения героических защитников Польши было достаточно 47 дней. Оборона Киева продолжалась 72 дня, Одессы 73 дня, Севастополя 250 дней. Это, «тактические провалы, отданные огромные территории, брошенная техника и гражданские люди»? Вам в школе об этом рассказывали? А о том, что не Москву, ни Ленинград, ни Сталинград, ни Курск фашисты взять не смогли?
14:54
-2
Вы хорошо знаете историю о польских и на то время чехословациких партизанах? Как они в тылу врага сопротивлялись и проводили диверсионную деятельность, давайте расскажите. А умничать не надо, историю я хорошо знаю.
15:07
-2
Вам в школе об этом рассказывали
А вам в школе рассказывали, что советское командование сдало все Белоруссию, Украину, Прибалтику. А почему-то британское командование и союзники проявили другие качества и туманный Альбион был не пробиваемой крепостью, а там тоже велись ожесточенные бои.
16:57
Вы это только самим полякам, чехам и словакам не говорите — четвертование вам за рай после таких слов покажется.
16:58
Я тоже за такое не слыхал. А без коалиции — союзу былабы жо… а.
16:59
Я бы хотел глянуть, когда он такое в тойже Словакии скажет. Поверьте, такое нужно видеть своими глазами. А еще если добавить, что он из России…
17:02
а вы в курсе какой ценой? Вы в курсе что-героев-панфиловцев никогда не существовало в природе, например? Вы в курсе, что Москва устояла не благодаря солдатам красной армии, а финским снайперам? И вообще, скажите мне безмозглому, гдле располагался Российский фронт? За Белорусские знаю, за Прибалтийские знаю, знаю за Украинские и Кавказские, даже за Забайкальский знаю. А вот о российских — не слыхал.
19:35
+1
скажите мне безмозглому,

А толку? Я привел сравнение с цифрами. Сравнил оборону Польши и трех городов на территории Украинской ССР. Вам этого недостаточно, чтобы понять: кто, где и как оборонялся? Поляки держались очень стойко. С чего вы взяли, что гитлеровцы в 41 стали слабее? А продвигались медленнее и с тяжелыми потерями.

07:58
+1
Макс123 09.05.2017 15:07 #
А вам в школе рассказывали, что советское командование сдало все Белоруссию, Украину, Прибалтику.

Конечно, рассказывали. Что в результате тяжелых и кровопролитных боев (Оборона Киева продолжалась 72 дня, Одессы 73 дня, Севастополя 250 дней) вынуждены были оставить многие города. Эти цифры для меня показатель высокой стойкости защитников.

Макс123 09.05.2017 15:07 #
А почему-то британское командование и союзники проявили другие качества и туманный Альбион был не пробиваемой крепостью, а там тоже велись ожесточенные бои.

Да, в школе я изучал, что союзники Польши: Великобритания и Франция объявили войну Германии 3 сентября 1939 года. Ожесточенные бои продолжались 48 дней, после чего Польша закончила боевые действия на своей территории, а правительство в изгнании переехало в Лондон.
10 мая 1940 года, когда немцы перешли границу Франции, на ее территории размещались 1 польская и 10 английских дивизий. Через 43 дня, 22 июня 1940 года Франция капитулировала.
Это вы назвали «непробиваемой крепостью» британского командования и их союзников? А ведь это не отдельные города, как в моем примере, а развитые европейские страны. Как думаете, защитникам Киева, Одессы и Севастополя легко было противостоять гитлеровцам, имеющих опыт успешной войны в Польше и Франции? Я уважаю стойкость поляков и французов, которые защищали свои страны, но подвиг советских войск на начальном этапе войны вызывает у меня восхищение и гордость.
11:58
-2
Вы мой комментарий внимательно прочитали? Я указал, что туманный Альбион, для вас другими словами вся Великобритания не пала под натиском немецких бомбардировок и ударов флотилии и показала себя настоящей крепостью. Учитывайте еще территорию туманного Альбиона, он в разы меньше территории отданных фашистам Белоруссии, Украины и Прибалтики, но немцы не смогли сломить оборону британцев и союзников. Жду ваших аргументов по этому поводу.
09:18
+1
Макс123
10.05.2017 11:58 #
Вы мой комментарий внимательно прочитали?

Да, и внимательно. А чтобы у вас не было сомнений, сделал цитату из вашего поста с указанием даты и времени.

Макс123
10.05.2017 11:58 #
Учитывайте еще территорию туманного Альбиона, он в разы меньше территории отданных фашистам Белоруссии, Украины и Прибалтики


Наберите в поисковике: Британская империя 1945 и посмотрите размеры ее территории. Проблемы те же что у СССР: большие расстояния. Гитлеровцам удалось блокировать самую важную часть и страна стала разваливаться. Поолучить ресурсы с колоний можно было только морским путем, а Германия удачно топила транспорты. Блокада была не такая страшная как в Ленинграде, но очень чувствтельная. Вы правы, был проявлен большой героизм, чтобы не допустить захват британского острова.

Макс123
10.05.2017 11:58 #
но немцы не смогли сломить оборону британцев и союзников.


Про то как была сломлена оборона союзников британцев (Франции и Польши) и за какое время я уже писал раньше. После этого британцам (жителям британского острова, который был частью большой империи) стало очень туго. Да, они выстояли. У ярого антикоммуниста Черчиля появился новый союзник: коммунист Сталин, которого вначале войны не было. Британцы не собрались строить коммунизм. Это был вопрос взаимного выживания, чтобы «немцы не смогли сломить оборону британцев и союзников». Вот этот союз смог существенно поправить положение в войне и СССР, и Великобритании. Почувствуйте разницу с польским и французским. Когда и что ломалось, а когда наступал перелом врагам.
12:17
+1
arhangel
09.05.2017 16:58
А без коалиции — союзу былабы жо… а.


Вы правы, победить было бы намного сложнее и с гораздо большими потерями.
10:34
+1
arhangel
09.05.2017 17:02
И вообще, скажите мне безмозглому, где располагался Российский фронт? За Белорусские знаю, за Прибалтийские знаю, знаю за Украинские и Кавказские, даже за Забайкальский знаю. А вот о российских — не слыхал.

Очень здорово, что вы «знаете за Украинские» фронты. Командующий Первым Украинским фронтом, был Ватутин, Николай Фёдорович, тот самый, который освобождал Киев. А еще, перед этим, оборонял Харьков, когда был командующим Воронежского фронта. Этот город российский? Замечу, что мой пример показывает, что один человек мог воевать на нескольких фронтах при этом его национальность и место призыва (или проживания) часто не совпадало с названием фронта.
22:07
не забывайте о помощи союзников, без нее результат мог быть другим
14:36
-2
массовый героизм американских солдат во Второй мировой
По вашему, когда начиналась Нормандская операция, фашисты американских солдат встречали с цветочками и французским красным вином.
19:43
она без Сталинграда, Курска не началась бы вовсе. И без неё всё уже было решено.
20:52
Конечно решено. Ну положили бы еще несколько миллионов своих солдат, да испортили будущее еще паре советских стран. Делов-то…
10:15
-2
Ага, все было решено, для чего тогда открывали второй фронт в Европе, просто так?
20:00
+1
Конечно, не просто так. Еще и операции с союзниками старались координировать, чтобы усложнить гитлеровцам оборону. Победу «приближали как могли».
09:54
+1
keks
08.05.2017 19:43 #
она без Сталинграда, Курска не началась бы вовсе. И без неё всё уже было решено.

Отчего вы забываете других? Брестскую крепость, Одессу, Киев, Минск, Киев, Керчь, Новороссийск, Ленинград, Москву? Города на территории Украины держались намного дольше развитых европейских стран. Это фундамент и Сталинграда и Курска. Так же как и арктические конвои, которые первый из которых прибыл в Архангельск 31 августа 1941 года. До Сталинградского наступления в СССР прибыло 20 конвоев. Это была существенная помощь в первые месяцы войны.
14:59
«пиндосовский фильм» — а с какими прилагательными, относящимися к вашей стране мне говорить о тех агитках, которые вы снимаете?
18:36
С какими какими, обычными — все как обычно говорите — москали, москоляку на гиляку итд)) прилагательное — москальские…
19:44
пиндосы -они и есть пиндосы, Не дать, не взять
20:50
Это точно. А олигофрены — они есть олигофрены. Медицинский термин.
20:51
Примеры моих подобных выражений — в студию. С нетерпением жду.
10:16
-2
Ты явно болен Vikzorin, палата по тебе плачет.
20:06
+1
а с какими прилагательными, относящимися к вашей стране мне говорить о тех агитках, которые вы снимаете?

Если что-то выглядит как дерьмо и пахнет как дерьмо, то это оно и есть. Именно так нужно говорить о работах российских конъюнктурщиков, снимающих клюкву.
15:23
Да наши агитки на позорище больше похожи сейчас…
15:26
Потому что руки из жопы растут, никакого уважения к своему труду. В советское время даже фильмы пропагандистского содержания снимали на порядок лучше.
21:36
В советское время были другие цели. Собственно, плохого и сейчас нет. Есть современное и новаторское.
22:08
сейчас цель одна — попилить бабло.
09:44
Один из крайне интересных примеров. Напоминает историю про нашу листовку, составленную на основе трофейных документов. Всех с праздником Победы! Помните, какой ценой нам достался мир.
12:15
Война ведь не только с применением оружия в буквальном смысле этого слова, бывает еще гибридная, информационная или пропагандистская. Одна убивает физически, другая действует на сознание человека.
17:23
Честь хвала и вечная память всем павшим, кто участвовал в антигитлеровской коалиции, только просто помните, что, вернее чего желал запад, ну хотя бы лице сына Уинстона Черчиля Рандольф. Дословно он говорил следующее
«Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом.»
PS «Русским» в данном случае считались бы все, ваши деды и прадеды и тогда просто большинства бы из вас не было по факту рождения.
17:50
Неплохой способ. Информационно\агитационная война всегда велась, ведь для победы все средства хороши.
20:01
США и Великобритания вели войну с вермахтом начиная с 1940 по 1943 года на территориях Магриба.
22:50
-2
Было дело, но в первую очередь Великобритания обороняла свой остров и не давала немецким генералам развернуться у своих берегов. Чего только стоит огненный шквал операции «Блиц» на Лондон.
13:52
НЛП -хорошее оружие против врага. Плюс не подготовка к нашим морозам сыграло решающий шаг к поражению фашистов. Наш тёплый ватник и большой дух к победе помог нам выстоять в это войне. Неважно чем ты воюешь а как…
Загрузка...