.

Танк-колхозник НИ-1

Танк-колхозник НИ-1

В первые годы войны Красной Армии катастрофически не хватало танков. Во время обороны Одессы один из инженеров машиностроительного завода предложил обшивать противопульной броней мирные тракторы, которые еще вчера трудились на колхозных полях, и вооружать их легким вооружением. Всего было создано 20 таких «боевых машин».

В сентябре 1941 бронированные монстры с жутким грохотом пошли в атаку на румынские позиции с включенными сиренами и фарами. Румыны не выдержали такого давления на психику и бросились на утек. После этого боевого крещения машины, созданные местными умельцами стали называть НИ-1, На испуг. Вскоре был сформирован целый батальон подобной бронетехники.

+1
653

Комментарий удален
15:57
Оружия у молодой страны не хватало, но энергия наших людей превыше всего. Сейчас ведь тоже обшивают бронёй машины и отправляют в армию. Это отличное боевое средство, что-то между БТР и быстрой легковушкой.
09:42
Вряд ли это сооружение можно назвать «отличным боевым средством». Но положительную роль они сыграли.
10:31
Один выстрел «Тигра» и от этого боевого средства не осталось бы даже металлолома.
14:03
Да какой там Тигр, там хватило бы выстрела из чего угодно.
14:24
В том то и дело, что оружия было до умопомрачения. Готовились к иной войне, и все оружие было далече.
17:31
Оружия у страны было до фигища. Только долбаный сталин дал указ выйти в поля без оружия и патронов. Это вообще не понимаю как назвать даже.
17:32
Здесь «тигр» и не нужен, здесь и гранаты достаточно.
18:22
Камнями можно… Да чем угодно…
09:49
Не в этом дело. Конкретно в ситуации того времени и места эти машины были изготовлены из «того что было» для обороны завода в Одессе вроде бы. Было у них вроде и успешное «боевое крещение» — захватили несколько орудий.
12:25
На начальном этапе войны все танки немцев были вооружены пулемётами, за редким исключением были 30-мм орудия… Это уже потом стали выпускать тяжёлые и средние танки!
12:26
Легковушкой не назовёшь трактор — скорость-то всего 13-14 км/час… И то по гладкой дороге, а по полю эта конструкция может и развалиться сама!
16:20
Сталин тот самый главнокомандующий, который смог остановить Гитлера. Наполеон как и фашисты начал войну в июне и без танков и авиации смог занять Москву в сентябре. Гитлеровцы не только не смогли ее занять, но и были отброшены назад в декабре. По вашему без оружия и патронов?
19:12
Если бы немцы поставили своей главной целью взятие Москвы — они бы ее взяли. А так они метались и пытались «везде поспеть». В Москве не поспели.
12:02
YurgenDn
09.05.2017 19:12
Если бы немцы поставили своей главной целью взятие Москвы — они бы ее взяли. А так они метались и пытались «везде поспеть». В Москве не поспели.

Не поспели потому, что не дали. И снять силы с других направлений было сложно. Было бешеное сопротивление на всех фронтах и риск попасть в окружение, если наступать только в одном направлении.
18:06
Да всё равно в атаку лучше под прикрытием хотя бы этого идти.
21:45
Повторюсь — взятие Москвы не было критичным с военной точки зрения. И такая возможность допускалась советской стороной. С резервами у немцев было туго, но они могли бы пожертвовать другими направлениями. Но с их стороны лучше было вообще не рваться Москву занять.
21:45
Да недолго то прикрытие просуществует. Его ж даже крупнокалиберный пулемет прошьет.
23:23
Это не танк. Это крематорий на колесах.
17:33
Это не крематорий, «броня» отскочит от удара снаряда. Так что крематорий не получится.
18:25
Снаряд, скорее всего, пройдет через все борта не снижая скорости. Кстати, у немцев «гробов» тоже хватало. Случаи, когда обычная 45-тка пробивала танк сквозь оба борта навылет, были нередкими. Если экипаж не задевала, так танк еще и бой не прекращал. Это к вопросу о гигантском немецком техническом «превосходстве» в начале войны. Начинали они тоже со старьем. Если бы не феноменальный управленческий и полководческий талант верхушки СССР, то неизвестно как бы начало войны повернулось.
09:02
Танков хватало в первые годы войны! Только их побросали из-за нехватки горючего, снарядов, а то и вообще на железнодорожных платформах, потом немцы их использовали!
14:03
Если бы не поставки по ленд-лизу, то вот на таких бы гробах и воевали.
14:26
А вот это и есть истина. которую до сих пор пытаются скрывать. Не зря Суворов в советское время был вынужден покинуть страну, много запрещенного описал в своих книгах.
17:33
Во-во, готовились то наступать до смаой Испании, танки вообще были на колесах,
17:34
Если бы Кошкин Жукова ху… и не обложил, то и лэнд-лиз не помог бы.
18:21
Угу, соревновались в скорости танков и учили личный состав перепрыгивать канавы на ходу. Гонщики, мать их.
18:25
Да нет, не прав ты! Танков хватало, и отличных танков — только Т-34 и КВ-1 хватило бы противопоставить гитлеровским панцерам… Вот распорядились-то совсем плохо в начальный период войны!
18:26
Тут я согласен с вами полностью — очень уважаю В.Резуна(Суворова) за глубокий аналитический ум и с удовольствием читаю каждую его новую книгу!
18:28
КВ-1 немцам вообще нечего было противопоставить. Один такой танк мог целую колону немцев остановить — ему их выстрелы были что удары батоном. И были же случаи, когда один КВ по нескольку десятков расстреливал.
18:30
Да, так и было! Танки на гусеницах были, а при необходимости гусеницы снимались и со скоростью 90 км/час они могли очень быть опасными своей мобильностью!
18:32
Да, было много случаев таких! Немцы сами удивлялись, когда находили брошенные КВшки без топлива и боезапаса, удивлялись мощи танка!
09:53
С КВ много историй вообще связано… Был вроде бы даже случай, когда немцы попытались утащить в своё расположение заглохший КВ парой лёгких танков — в итоге тот завёлся и упёр их к нам… А использовали немцы для их уничтожения 88-миллиметровые зенитки — и то с небольших дистанций.
Комментарий удален
12:29
Т-34 и КВ были спроектированы и начали выпускаться серийно до войны. Далее борьба экономик: кто больше выпустить? Замечу, что выпускали не американские копии, хотя за ленд-лиз большое спасибо.
09:19
Ну известно, что изобретательность человека в тот страшный период войны не имела границ. И сколько еще было сделано таких самодельных орудий.
10:02
Задумка была хорошая я считаю, да и как показала практика оно себя опровдало
14:10
Почитайте «Белый тигр». Только не фильм — говно от Шахназарова, а книгу. Насколько «весело» было воевать даже на нормальных танках, а у ж на этой пепельнице…
17:35
Выдумка все это, фейк чистой воды. В Одессе тогда делали что-то вроде БТР-а, один из них и сейчас на пьедестале стоит. И был на базе трактора Т-12, точнее, советской копии западного трактора, которую называли Т-12.
09:57
Если память не изменяет — делали «НИ» как раз в Одессе — и не от хорошей жизни… В основном их против румынов юзали — и случались успешные случаи применения.
10:28
Автор, где обещанный пост о спасении рядового Райана?
14:26
А этот американский фильм здесь при чем?
10:26
Автор обещал написать пост о рядовом Райане.
14:23
Что-то в самой Одессе я видела немного иное. Хотя, кто же знает…
14:55
А вот что-то припоминается анекдот из пионерского детства про мирный советский трактор, который пахал себе пахал на границе, а потом взял и взмыл в небо.Дословно не помню, но суть такая.Наверно, речь и шла об этих НИ 1?
17:36
НИ-1, дословно — ни разу. Хм, что-то в этом есть.
17:31
Странно, вроден не мало знаю о родном городе, но вот такое вижу в первый раз. Особенно если взять, что на снимке явно трактор Т-100, образца 1982 года.
16:24
Действительно, тот, что стоит в Одессе выглядит иначе.
Загрузка...