.

Хотите дом? Пожалуйста!

Хотите дом? Пожалуйста!
<p "="">Заявляю сразу, это не реклама компании!!! К данной компании отношения никакого не имею!<p "="">
Обзавестись собственным жильем — голубая мечта огромного количества людей из разных стран. Японские архитекторы нашли весьма оригинальный выход из этой ситуации. Они предлагают создавать и приобретать дома, себестоимость которых не превышает 2 000 долларов США. А секрет в том, что их возводят из пенопласта … Мягкий и хрупкий материал стал настоящим
конкурентом кирпича и бетона. Его только необходимо покрыть огнеупорным составом. А дальше
на возведение одного дома уходит приблизительно 2 часа. Пенопласт отделывают слоем шпаклевки. Круглые окна и вовсе вырезают. Кстати, форма полусферы для здания выбрана вовсе не случайно. Конструкторы говорят, что это помогает лучше противостоять землетрясениям,
которые в Японии бывают очень часто. Авторы идеи признаются, что пока немногие рискнули заселиться в подобный дом. Пенопласту еще предстоит доказать свою конкурентноспособность. Конструкторы провели расчеты и утверждают, что срок службы таких домов может превышать 300 лет. Подробнее в видеоролике…

Изображение

Изображение

<p "="">
Но так ли это? Я решил погуглить у себя дома, ибо что-то побобное уже встречал. И вот на что я наткнулся. Как оказалось, в Украине целая компания уже строит эти дома, мама не горюй. Почему? Вот какие доводы приводит компания. Очевидные преимущества купольных (сферических) сооружений:
При аналогичной, со стандартным (прямоугольным, квадратным) домом, полезной площади – максимальный внутренний объем. Больше света, воздуха.
На 30% меньше затрат на стройматериалы.
При аналогичной, со стандартным (прямоугольным, квадратным) домом, полезной площади – минимальная площадь внешней поверхности. Это гарантированно меньшее.
Рассеивание тепла зимой и поглощение тепла летом, как следствие снижение (до 30%) расходов на кондиционирование и обогрев сооружения.
Купольные дома – легкое сооружение, для возведения которого не требуется дорогостоящий, мощный фундамент.
Дом сфера может иметь то количество окон, которое вы захотите, это ни в коей мере не влияет на его прочностные характеристики.
Купольный дом – прочная конструкция, не имеющая стропильной системы, «крыши», тяжелых перекрытий. Эти особенности позиционируют сферические сооружения как самые сейсмически безопасные. Даже тридцати пяти процентное разрушение не приводит к обрушению конструкции. А ведь в фантастике о космосе все строения именно купольные. Случайность?
Непостижимая для других сооружений прочность, дает возможность сферическим строениям выдерживать огромные снеговые нагрузки.
Идеальная аэродинамика куполов обеспечивает отличное огибание воздушными потоками – такие дома прекрасно выдерживают бури и смерчи.
Отсутствие несущих стен дает больше свободы для внутренней планировки.
Купольные дома имеют отличные звукоизоляционные свойства, они идеально вписываются в любой ландшафт.
Благодаря своей форме строения сферической формы выглядят органично на участке любого размера.<p "="">А вот и строящийся образец

Изображение

<p "="">И что из этого следует? Мы с женой теперь крепко задумались.
+1
925

18:19
Легче построить — легче сломать. Это логика стихии.
20:30
+2
Что — то меня не впечатлило. Да и у мужиков тещи будут обижаться. Какая нибудь попросит угол для себя, а зятек скажет, что у него дом без углов:-)
12:12
Отменное замечание. Правда, мне его уже не к кому применять.
20:26
Ну другим может впрок будет:-)
22:54
Представила себе такой дом под нашим снегом… Сугробы, сугробы)))Не… не для нас точно)))Мы уж по старинке за 2000 долларов деревянный домик построим, в нашей сырости самое то)
23:07
Эх, вот на русском Севере только в таких домиках и жить) И белым мишкам не составит труда их обитателями полакомиться.
23:14
Люди в иглу живут по соседству с медведями и ничего как-то, выживают:-)
12:13
Я год в горах с медведями прожил. Ничего, живой и целый. А вот домишко наш деревянный как-то необнадеживал.
05:47
Ахаха похоже на норы хобитов… Блин ну придумают же…
12:22
У нас в городе реально такой уже больше десяти лет стоит. Можете прочитать здесь
07:29
Нормальное предложение я считаю, 2000 долларов это вообще смешно, особенно в сравнении на даже однокомнатные квартиры!
12:23
Да я вот как раз и подыскиваю технологию. Хочу свою дачу перестроить. По ходу — соединю канадку и купол.
20:26
Ну а что, может в вас Корбюзье дремлет:-)
08:23
Какие то сказочные домики на фотографиях
18:06
Такой дом не надёжный!!!
Я бы не стал жить в этой пародии на дом !!
07:43
А если бы не было альтернативы?
11:54
А чего в нем ненадежного, если даже сейсмоопасность — актуальная для Японии — гораздо ниже? Да и потом, неужто все в жилье класса люкс живут, что такими переборчивыми стали?
22:44
Ну то, что в сейсмоопасных районах такие сооружения гораздо безопасней, тут не оспаривается. А то, что с опаской относятся, так это привычка к «красному углу» в избе, а дом без углов немного все же напрягает, да и помещение менее рационально будет использовано.
10:38
Привычка к помещениям «квадратами» — всего лишь привычка, стереотип. Такие, и даже менее объяснимые, до сих пор живучи и при общих архитектурных решениях, и при оформлениях интерьера.
10:41
Юрта в Улан Баторе наверно гармонично смотрится, но вот как — то, что на Северо Западе, что в Украине, все же странновато будет, ну если где — то на дачном участке:-)
08:28
В таких домах можно жить там где зимой температура не ниже 10 градусов. В противном случае даже пенопласт особо не спасет.
Загрузка...