Украинская Фемида сходит с ума?

В марте этого года судья винницкого городского суда Юрий Колбаса принял решение не штрафовать водителя, который в состоянии наркотического опьянения остановили патрульные за рулем. Дело получило резонанс, и у судьи снова рассмотрение подобного дела об административном правонарушении государственного судебного исполнителя по факту управления
автомобилем в состоянии наркотического опьянения. И обвиняемый тоже уверяет, что ел булочку с маком.
3 апреля, состоялось второе заседание по скандальному делу Романа Соскова, первого заместителя прокурора Днепропетровской области. 26 февраля Роман Сосков за рулем автомобиля «Toyota Prado» был остановлен работниками патрульной полиции. Заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, полицейские предложили ему пройти тест на алкоголь. Он согласился. Тест показал положительный результат — 0,66 промилле алкоголя при
норме 0,21. Роман Сосков не согласился с результатами теста, и после самостоятельно сдал анализ крови в КУ «Днепропетровский наркологический диспансер ДОС». Согласно выводам проведенного медицинского обследования в его крови ни алкогольных, ни наркотических и других веществ не обнаружено. Судья же вынес оправдательный приговор на основании того, что прибор показал состояние алкогольного опьянения через применение освежителя полости рта, который
содержал спирт.
Два разных суда, а приговоры — как минимум абсурдные. Или вы думаете по иному?