А вы смотрели фильм "Волк с Уолл-Стрит?

Если его смотреть, то можно попросту уснуть. 3-4 эпизода для встряски — это и есть смысл не дать заснуть зрителю.

Я тоже смотрел, фильм очень хороший!

Заранее можно сказать, что Ди Каприо спасает любой фильм. Об этом сказать нечего, не смотрел, но уже ради актёров стоит посмотреть.

Вот именно, фильм и вылез только благодаря тому, что в нем снимался Ди Каприо.

Смотрела, хороший фильм, но пересматривать желание не возникало.

Если «пересматривать желание не возникало», значит и фильм вам не понравился. Смотрели чисто так, из-за рекламы и Ди Каприо.

Аналогично. Полностью с Вами согласен, я тоже посмотрел, да можно глянуть. Но как-то как за другими фильмами тяга глянуть еще раз и еще, такого вообще нет

Да я посмотрел на днях. Правда понравился, сначала чего то думал что не впечатлит. Но не тут то было. Действительно хороший, советую глянуть

Хороший, качественно снятый фильм. Но ничего выдающегося и особенного не нашел в нем.

Удивляюсь почему не нашелся режиссер, который бы снял вторую часть фильма с участием финансового гуру Роберта Кийосаки.

Круто насмешили. Сам Кийосаки тоже поржал бы с такой идеи. Вообще супер, офицер морской пехоты — гуру в финансах.

В этом вся и фишка, мошенник Кийосаки, сказкам которого многие верят, будет в главной роли. Сюжет уже выресовывается, интрига закручена, главное заинтересовать режиссера.

Человек, о котором снят фильм никакой не финансовый гений, а обычный вор, с финансовой гениальностью это не связано, к тому же вовсе на Ди Каприо не похожий, совсем неприятный тип. Финансовым гением например является Уорен Баффет, один из самых успешных инвесторов мира. Лео как всегда молодец, в фильме много секса и наркотиков, потому что хотели показать мир этого человека без прикрас, и правильно сделали, что показали так, как это показали, так что вы не совсем поняли идею на мой взгляд. Теперь этот человек ездит по миру и читает лекции, этот самый волк, думаю что его место в тюрьме, он опасен для общества, однако ему сделали пиар, не исключено что он же его и оплатил.

Не соглашусь с вами. Режиссер хотел показать не это, собственно не удивительно что многие смотрели, но не поняли что именно хотел сказать автор фильма и остальные его создатели. Дело в том, что Скорсезе давал очень много интервью насчет этого фильма и объяснял почему он снял данный фильм, здесь нет ничего, что можно понять по своему. Режиссер хотел показать развратный, грязный мир, который создал и в котором живет главный герой, он хотел и показал грязь. Некоторые подумали, что так и надо жить и вдохновились, что ж поделать.

Карина чем же мой комментарий вам так не понравился, что вы сразу же минусуете.

Очень хороший мне понравился рекомендую к просмотру

Смотрел как-то «одним глазом» 3 кадр через 45-й. Фильм так себе, не ахти.

Вроде карем глаза что — то смотрел, но если бы зацепило, то вспомнил бы, а тка, как — то мимо просвистел.

Фильм не из той категории, чтобы смотреть по нескольку раз, хотя у каждого будет свое мнение и кто-то скажет, что это шедевр кинематографии.

Вот тут прикинул и получается, что меня уже минимум как лет 20 вообще особо не трогают ни какие фильмы. Или я толстокожий такой, или просто туп как пробка. Если и смотрю, то практически ни на один фильм не могу дать какой либо оценочной категории. то есть, просто, что бы время убить.

Не слышал, что есть книга по которой снят фильм с Ди Каприо. Интересно будет почитать. А фильм в целом понравился.

Здорово что поделились фильмом. Я слышала о нем, но не смотрела. А вот как и вы считаю фильм «Назад в Будущее» просто самым лучшим. Обязательно посмотрю и " Волк с Уолл-Стрит", тем более если там есть Ди Каприо.