.

Вертолеты против истребителей

Вертолеты против истребителей

В начале 80-х годов вертолет МИ-24 в составе сирийских ВВС в небе над Ливаном произвел атаку автоколонны Израильских вооруженных сил. Израильтяне запросили подмогу, их командование отреагировало оперативно, для борьбы с вертолетами прибыла пара «Фантомов», один из которых, совершив красивый вираж, зашел на боевой курс и пошел на сближение с вертолетом. Когда до цели оставалось меньше 10 километров, сирийскому летчику удалось запеленговать сигналы излучения радара американца. Ориентируясь по пеленгу, пилот вертолета дал залп двумя управляемыми ракетами, которые успешно поразили цель. Фантом взорвался в воздухе. Ракеты были также советского производства.

+1
663

17:24
Это исторический факт (я имею ввиду военную историю СССР). Чего-чего, а оружие в союзе делать умели, и тут не поспоришь.
20:11
Ситуация вполне возможная. Хотя один черт — сколько оружия СССР арабам не поставляло, а Израиль их делал как хотел. Единичные случаи не в счет…
21:45
Остальное бы все так делали, цены бы товарам не было.
14:18
Почитайте воспоминания советских летчиков, кто побывал в тех или иных горячих точках — арабам даётся достаточно подробная характеристика — что как и почему, какие плюсы и минусы.
14:25
Ну почему, делали, например холодильники — у нас на предприятии в комнате отдыха есть пенсионер «ЗИЛ» — работает как часы с 60х вроде годов, за всё время работы меняли только изоляцию на двери. Из машин — это «Волга» несомненно. Но увы качество некоторых других товаров было мягко говоря плохим… Основные плюсы любой техники Союза — это ремонтопригодность, простота и надёжность(о удобстве не особо думали).
19:28
И над дизайном особо не заморачивались. А холодильник — это да. Я свой по сути выбросил. Он лет тридцать-сорок отработал и еще столько же продержался бы:)
22:16
Ну а то, что продукция ЗИЛ работала на оборонку, помимо народного хозяйства, вам ни о чем не говорит? Отсель и качество было выше на порядок.
13:32
Сейчас увы наоборот — качество — убогое г… но, про ремонтопригодность вообще молчу — зато крутой дизайн…
13:33
Очень много предприятий в СССР имели «двойное назначение»Только вот некоторым даже это не помогало.
17:42
Ремонтопригодность многими производителями изначально рассматривается как исключительно вредная штука. Нефиг ремонтировать — покупайте новое.
23:12
При желании можно отремонтировать все что угодно, назло производителю:-)
18:28
Не, продукция двойного назначения проходила многоступенчатый контроль и они все же были на порядок надежней. Многое зависело от того, как вещью распоряжался хозяин.
12:50
Сейчас это массовое явление увы, лет семь назад(да и раньше) было значительно проще в этом плане. Некоторые производители еще «держат марку» — но их количество быстро сокращается.
12:51
И это тоже — от того, будет ли обеспечивать надлежащий уход за вещью хозяин многое зависит.
12:57
Потому, что какие — то «умные головы» одно время почти устранили институт военпредов и это моментально аукнулось на всей продукции, как двойного назначения, так и чисто военной. Сейчас одумались и потихоньку все возвращается на круги своя. Я кстати служил военпредом, правда только по приемке для ВМФ.
19:17
Но это единичный случай в основном все наоборот
13:59
Скорость, тут никаких соперников не будет у истребителей. Вертолеты в этом сдают. А если по мощи, то да вертолеты круче, и оружие хорошее есть
17:51
Тут все решает скорость принятия решения.Ми-28 достаточно неповоротная машина.
19:12
Данный факт требует уточнения, так как управляемые ракеты «воздух-воздух» начали устанавливать на Ми-24 в конце 80-х годов, кстати впервые в мире и именно на вертолётах. А так, основным вооружение были пушки калибром 23 мм, пулемёт, бомбы и неуправляемые реактивные снаряды (НУРСы) в блоках.
Загрузка...