Об одном интересном фильме

Немцы бегут в атаку с винтовками, а не с автоматами, что соответствует истине

Интересный фильм на него можно посмотреть разве что с художественной точки

1) такого боя действительно никогда не было, и архивы тому подтверждение;
2) немцы с винтовками в 1941? не смешите людей;
3) фильм пафосный, но не более

С карабинами. А с чем по вашему немцы ходили в бой? Если не с карабинами.

Для меня загадка, почему при огромном количестве очевидных, подтвержденных подвигов, для экранизации выбрали миф, от начала и до конца выдуманный борзописцами ради халявных наград. Не буду смотреть, надоело вранье.

Дядя, я б вам сказал, куда вам пойти с советами, чего мне смотреть, а чего нет, но тут маты не приняты. А по поводу 28 панфиловцем четко, определенно и категорично все было выяснено еще при жизни Сталина (!). И это, в отличие от фальшивки борзописцев — не миф и не выдумки. Соответствующие документы имеются в Военном архиве и недавно они были опубликованы.
P.S. От просмотра ТВ я отказался больше года назад. Так что ваши рекомендации — не по адресу.

Дело ни в том, что кто — смотрит, а как вам правильно написали, в исторической справедливости, да и ни дело на лжи кого — то воспитывать.
Главный военный прокурор генерал-лейтенант юстиции Николай Порфирьевич Афанасьев составил справку о результатах расследования. Ее отправили члену политбюро и секретарю ЦК партии по идеологии Андрею Александровичу Жданову:

«Материалами расследования установлено, что подвиг 28 героев-панфиловцев является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого».

Жданов самостоятельно решения принять не мог. Переслал справку Сталину. Вождь прочитал и распорядился ничего в истории не менять. Несколько человек из числа двадцати восьми – кто остался жив – без огласки после войны получили свои Золотые Звезды. А что было делать? Не отменять же указ…

Когда в перестроечные годы документы главной военной прокуратуры предали гласности, многие возмутились: не разрушайте героику войны, не переписывайте историю, не отнимайте у народа выстраданную им победу!

Но этот пафос – ложный. Сознательное искажение исторической правды – это еще и огромная несправедливость! Ведь командир полка рассказал военному прокурору: «В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28...».

Кто знает эти сто имен? Мифические герои заслонили подлинных. Погибшие в том бою не удостоились минимальных воинских почестей, их даже не похоронили по-человечески.

Маленький пример, так называемый «Невский пятачок» в ремонте стояла катюша, мастерская небольшая, но вот попалась им. Тут начали наступать немцы, у ремонтников только отремонтированное оружие и эта катюша и пара снарядов от нее. Решили пальнуть, пальнули. Направляющие катюши выкинуло на немцев, снаряды вообще черти куда улетели. Немцы по матюгальнику орут, мол Русские, вы что, вообще ох… ли, воротами стреляете? PS А на пожертвования все же лучше правду снимать, а не сказки/

А сколько еще неизвестных фактов о том, когда несколько человек сумели в этой войне сделать невозможное! Мы, может быть, уже никогда и не узнаем о таких случаях, но каждый такой маленький случай — большой подвиг приближал победу!

Не помню кто — то сказал," вы не советуйте что мне делать, а я вам не буду советовать куда вам идти". А из ваших фильмов, про которые вы написали, смотрел как — то давно, судя вашему нику, еще до вашего рождения «300 спартанцев», остальные мне неведомы. Я вообще — то почти 20 лет отдал ВС и не на складе портянки перебирал, а если пишу о том, что пишу, значит знаю, в отличии от вашего ура патриотизма, да и Родину не меньше вашего люблю.

Помнится я прочитал как-то одну докладную записку. Не помню кому от кого. То ли члену военного совета, то ли от него. О физическом состоянии бойцов на вверенном участке. О том, что с полной выкладкой они не могут и 50 метров пройти — падают от истощения. Об этом бы рассказывали и снимали. О том, на каких зубах ребята ту Победу вытащили…

А я застал еще таких, как та женщина, про которую писал, которая в блокаду потихоньку ела умершего сына. И дед рассказывал, как после взрыва пороховых складов, люди вырубали смерзшееся масло и сахар из земли и ели.

так все же стояла рота и остановила немецкие танки, или там этого боя совсем не было? Если историю ворошить то и знамя Победы в Рейхстаг первыми установили не Кантария и Егоров, а им же героев дали… лишив этого истинных героев.

Только в той роте было более сотни человек, а не эти 28, которых и близко не было. Ну а на счет Егорова и Кантария, их задача была как задумка командования, а не самодеятельность.

Следующую тему надо посвятить пироманам, например Космодемьянской.

Еще один срач будет. Только уже не насчет того, было или это на самом деле, а по поводу того — можно ли это считать подвигом.

Пироман — это сурово))) За что вы так Зою то не взлюбили, рассказывайте в следуюзей теме. Затем наверно за молодую гвардию возьмемся)

Причем здесь, люблю ее, или не люблю? Помню, в классе третьем, меня пытались заставить выучить отрывок поэмы про Зою. Под каким — то предлогом отказался от такой чести.
Но слова до сих пор помню, того места поэмы Маргариты Алигер, которое я должен был прочитать
Стала ты под пыткою Татьяной,
онемела, замерла без слёз.
Босиком, в одной рубашке рваной,
Зою выгоняли на мороз.
И своей летающей походкой
шла она под окриком врага.
Тень её, очерченная чётко,
падала на лунные снега.
А когда вскользь перечитал всю поэму и потом узнал, чем кончился ее подвиг, ну расхотелось мне как — то вообще вспоминать и читать про нее. А против Зои я ничего не имею. Вообще, история и правда продажная девка и ее каждый имеет по своему.

Политические и околополитические темы сводятся к трактовке истории. В этом случае очередной раз историю трактуют для политических действий. И не важно, был подвиг или нет, получит Оскара или нет, Президент спонсировал или нет. Всё ради того, чтобы ещё раз встряхнуть.

Хороший фильм и правильный! Это лучше чем выдуманные американцами разные фантастические боевики. В каждом сюжете произведения, что-то додумывается, но это не означает, что всё выдумка.

Так он же выдуман от начала и до конца. В «Спасении рядового Райана» и то больше исторической правды…

Лучшая рекомендация, чтобы не смотреть. А то у вас и «Кубанские казаки» наверное были бы образцом исторической правды.

ВЫ что, действительно историю учите по таким фильмам, или чисто приколоться?

Я уж лучше воздержусь от комментариев:-)

А что — президент уже и по искусству главным экспертом и авторитетом стал? А смотрел, наверное опять в окружении своих набожных рыбаков?

Хороший фильм который может многому поучить тебя в жизни, всем советую посмотреть

Фильм хороший.Подвиг-хоть и выдумка, стал эталоном мужества.

Научить этот фильм может только одному. Тому, что героизм одних будет постоянно востребован, так как не иссякнет идиотизм других.

Так это всегда так, где был чей — то подвиг, то рядом шастала подлость.

Полностью с вами согласна!

Да как много сейчас людей которые искажают подвиги наших отцов и дедов. Фильм хороший и правдивый, правдивый потому что показана правда героизма Советских солдат, истинных патриотов своей Родины, а не тех кто сейчас клеймит их. Не дай Бог нам войну такую, вот тогда вся эта шушера которая клеймит сейчас героев будут прятаться. Смотрите и учитесь на героев наших.

Что вы агитками пишите? Мой дед всю блокаду Ленинграда провоевал и рассказывал ни раз, как ему приходилось иногда наградные документы составлять и там ни всегда герои попадали. Подвиг людей ни кто не умаляет, но это должна быть истина, а не выдумка.

Истины нет, все относительно, а человеческое мышление и осознание и познание мира, производятся с помощью мифа. Не будете рассказывать сказки людям, расскажут другие, например про то что воевали исключительно заградотрядами и т.д.

Да, тема таки очень важная. Но я не могу смотреть фильмы о войне, все понимаю и уважаю тех, кто это прошел, а смотреть не могу, плачу. Боюсь, что в истории не мало фактов искажения истины.

Как по мне то это не самый лучший фильм, мне например очень нравятся другие советские фильмы.

Даже если такого в действительности и не было, это не отменяет подвига нашего народа! Сейчас во всем мире стало модно забывать сколько горя и бед принес фашизм людям. Поэтому, нужно такими фильмами «напоминать» о истории.

Конечно! И никогда не забывать об этом! Хотя, многие уже забыли, как ни прискорбно.

Бл… о чем забыли? О том, чего не было? Или о тех тысячах, которые героически сложили свои головы под Москвой, но на которых не нашлось труса-журналиста с фантазией?

У меня дедушка с бабушкой были на фронте, они мне не говорили о каких-то «неправдах». Оружия на всех не было и дед с деревянным муляжом шёл в бой. И он этим гордился! Я верю своим предкам и горжусь ими!

Так они наверно рассказывали о том, что сами видели а не о этом фильме?

На тему войны и подвига есть много фильмов. Но, даже если это и вымысел, фильм получился неплохой.

Дело не в фильме, а в том бою, где погибли больше сотни люде, но по чьей — то фантазии прославились люди, которые вообще к этому отношения не имели. Может тот, кто без вести пропал, там участвовал, их надо искать, а не петь дифирамбы лжи.

Фильм получился очень классный насыщенный мне он очень понравился

Чтобы не писали здесь про 28 панфиловцев, но правда в том что дивизия генерала Панфилова была, это факт, что немецкие танки не прорвались к Москве это правда, как говорится вы остаетесь со своим мнением, мы со своим. Кто то же остановил эти танки и фашистов? Или вы скажете что этого тоже не было. Больше триста тысяч людей пожертвовали своими деньгами чтобы возвеличить этот подвиг, вы тоже соберите деньги и снимите правду.

Хороший фильм получился и что самое главное — относительно исторически точный. Пусть и история «28 панфиловцев» преувеличена и на самом деле этих людей было значительно больше — фильм нужен. Почему-то всегда за «пропаганду» любят пенять именно нам, не замечая бревна в своём глазу… Очень жаль так же, что на бред Никитки Михалкова и прочих «мэтров» выделяются огромные деньги, а на подобные фильмы приходится собирать всем миром.

Какие яростные обсуждения. Вы наверное забыли, что это художественный фильм, а в каждом фильме есть подтекст, то есть то, для каких целей он создавался. С целью поднятия патриотизма. А нравиться он или нет, правда там показана или выдумка это второй вопрос.

То то и хреново, что куда ни плюнь — правда на десятом месте. Если до нее вообще кому-то дело есть…

Очень хороший фильм о войне. Мне понравился, всем советую!!))

Люблю фильмы о войне, а вот саму войну нет

Отличный, патриотический фильм. Я думаю он оправдал свои ожидания. Фильм нам повествует о подвиге. Хотя так разобраться подвигов то было достаточное количество. Но как говорится про все не снимешь

Патриотизм прежде всего должен воспитываться на правде, а не на выдумках.

Историю про панфиловцев знаю с детства, теперь вот фильм хочу посмотреть.

А какая разница — было это или не было? Если этот факт был необходим для подъёма патриотизма советскиго народа! Согласен — было много надуманного и легендированного, но на этой волне народ смогли поднять и победить в такой войне!