Выборы в Америке, кто же победил

Выборы в Америке, кто же победил

Совсем недавно я услышал от некоторых людей, что в Америке управляющая верхушка сделает всё, чтобы у руля страны не стала женщина. На тот момент мне это показалось немного не реалистичным, сейчас же выборы не закончены, но я понимаю, что это действительно так. По предварительным опросам жителей Америки, Клинтон должна была побеждать в выборах и иметь порядка 65% голосов, в то время на Траппа почти никто не мог поставить.
Сейчас выборы не закончены, но все источники ставят на 95% победу Траппа и говорят, что он сделал невозможное. Проблема в том, что большинство женщин отдают свой голос за Клинтон, это довольно весомая часть, при этом сейчас лидирует ее оппонент. Как мне кажется, люди были реально правы, когда заявляли, что президента женщины у США не будет. Задумавшись об этом, я пришел к выводу, что выборы действительно были фальсифицированы, поскольку подавляющее большинство было на стороне Хиллари Клинтон.

Как вы считаете, предвыборная компания Трампа была действительно настолько хорошей, что ему удалось выиграть выборы или все действительно так, что женщине просто не дали победит? Этот пост я пишу в то время, когда выборы еще не окончены, но я уверен, что Хиллари Клинтон проиграет.

+1
333

11:33
Мне кажется в Америке невозможно фальсифицировать голосование тут уже вековая традиция голосования
15:31
ха, традиция… люди не меняются, и они же создают эти самые традиции
10:47
Вот в этом и вся мощь США что уже там викавые традицыи демократии
13:57
Нет ничего невозможного
15:31
да-да, что желаемо — то достижимо… а средств и одного, и другой достаточно
14:35
А какой смысл не пускать на главный пост именно женщину, в предрассудках, что ли? В США это вообще трудно сделать, там нет Центриизбиркома в традиционном понимании, там условный Чуров ни черта не решит, в каждом штате голосование организовывают по своему, иногда совершенно для нас необычно. Кроме того, в США столько стопоров и такая система сдерживания от «дурака», что проще нужных людей в правильных местах рассадить.
15:34
ага, с их системой выбора разбираться без бутылки довольно сложно, это не то, что у нас
10:53
У Нас система очень простая подкупил ЦВК и нужные кандидаты проходят
17:08
У нас никто не подкупает. У нас приказывают. Или же настойчиво рекомендуют.
18:59
Иногда через чур настойчиво.
16:00
Вообще надо отказаться от практики голосования в школах. Более подневольных людей, чем учителя, и представить себе трудно.
13:35
В комиссиях почти нет учителей и на них не давит а работають абсолютно прозрачно
15:28
Ну тут все сложно. Для противодействия фальсификации они даже в этом году отменили электронное голосование. А люди везде одинаковые и Трамп — личность одиозная.
17:35
Да какая разница кто там победит, это только СМИ интересно для написания материалов и политологам, которые будут слюной брызгаться на политических ток-шоу.
16:44
тоже вариант, который имеет место быть, но думаю, что нам на сегодня слегка не побоку — кто же там президентом работает
19:00
Простым украинцам безразлично, кого избрали президентом в США. На вашей жизни это как-то отобразится, что-то измениться.
06:23
Это внутренне дело Америки, но что — то Трамп, кого — то он мне напоминает, может Вольфовича, но что есть, выбрали как в свое время Бориса Николаевича,«по приколу»
10:57
Но Трампа с Жириновским сравнивать просто неприлично Трамп достиг успеха сам а Жириновский просто коррупционер
16:41
Хотел было докопаться до стиля изложения, но ведь в самом деле верно.
16:44
ну да, как то так…
19:02
Вы лично вели избирательную кампанию Трампа, если утверждаете, что он лично без сторонней помощи добился победы на выборах.
13:36
Он добился победы благодаря слаженной работы большой команды
10:52
А что у Хиллари Клинтон была не слаженная команда? Достоверно никто и никогда не узнает за счет чего победил Трамп.
16:45
а выбрали Трампа, как ве гуторят — Америка не готова к президенту-женщине
17:56
Как утверждали социологи-политологи, население выбирало лучшее из двух зол.
19:04
Социологи вообще промахнулись со своими данными по выборам. Ставили на одного кандидата, а выбрали совсем другого. Пора менять инструменты и подходы в соцопросах.
15:59
И такая же фигня с Брекситом приключилась. Социологам пора пересматривать свои методики.
20:36
Социология идет вровень с метеорологией, им тоже нужен бубен и костер для прогнозов.
17:50
Социологам, как и политологам свойственно ошибаться, но в последнее время это уже статистика, если ничего кардинального не произойдет к их мнению не будут прислушиваться.
19:33
Если произойдет еще пара таких фокусов как с Трампом или Брекситом — то социологов и метеорологов можно будет готовить на одном факультете. Для экономии средств. И желательно в местах традиционного проживания народов крайнего Севера. Там еще в самом ходу бубны, шаманы и прочие девайсы. И они, надо сказать, пользуются ими более умело.
21:14
Даже девочка — француженка,( не знаю, с какого перепуга ее преемницей Ванги считают, и та ошиблась:-) Хотя и сама Вангелия, хотя ладно, но на старушке кто — то не хило зарабатывал.
11:52
Цена всем этим и политологолам, и социологам, и предсказателям стала ясна еще в начале 90-ых. Когда НИКТО не спрогнозировал второе место Жирика.
21:47
Ну тут — то как с ЕБН вышло, просто по приколу.
21:48
Хотя надо сказать, что Вольфыч далеко не дурак, а весь его эпатаж, это больше игра на публику.
02:18
Может сам предмет социологию убрать из ВУЗовской программы. А то выпускники не могут работать с методичками.
21:55
Ну так понятно. «Дурак дураком, а мыло не ест».
10:45
Ну вообще — то этот «дурак», востоковед по образованию и многое из того, о чем он раньше говорил, сбываются.
13:05
Он мне не интересен. Брезгую. Хотя, вообще-то, не брезгливый.
21:07
Весь мир празднует победу Трампа. Весь мир досконально изучал тезисы и выступления кандидатов, не упуская ни слова. Но кто-то же с этого доход имел! Россия? — Наверняка.
11:56
Та еще непонятно кто из этого поимеет время покажет
17:54
Жириновский лично ждет, когда в Россию начнут обратно поставлять пармезан, а то местные молокозаводы по качеству и вкусу не дотягивают.
13:38
Та все они едять санкционные продукты
16:46
В этом никто не сомневается, что верхушка власти употребляет в пищу дорогую санкционную продукцию.
13:38
Так а почему простому народу запрещают есть эти продукты как то не справедливо
17:53
Судя по информации с российских каналов больше всех радовался кремлевский шут Жириновский, а большая часть населения спокойно отреагировала на выборы. Это то, что я и говорил, выборы в США больше нужны СМИ и политикам, чтобы было о чем тему перетирать.
20:02
Вы думаете Жирик сейчас сутулится под гнетом санкций и стойко их переносит, перешел с пармезана на «сыросодержащее»? Да щас, эти хлопцы четко понимают, " где чья надо рука":)
02:20
Да этот шут кремлевский под диваном хранит кусок хамона и пармезана, а по ТВ рассказывает о импортозамещении.
21:57
Зачем под диваном? Никто ничего не скрывает, вся эта лабуда — для плебса, все равно ведь схавает.
13:41
Жириновский скоре покупает Белорусский хамон и пармезан
15:41
Ага, покупает, по супермаркетам вдоль полок ходит. Да он в магазине последний раз году в 94-ом был.
01:48
Почтовые переводы посылок еще работают, друзья из Испании и Италии бедному командору подарки отправляют, чтобы с голоду не попух.
01:49
Белорусский хамон и пармезан, только в реэкспортном варианте, как киви, бананы и авокадо. Продукцию лично бацка тестирует и шуту отправляет.
10:37
Батька вчера уже возмущался, какого черта в РФ запрещают реализовывать улов белорусского лосося:)
18:33
И действительно, чего это там духовные скрепы крутят носом по поводу белорусского лосося и свежих бананов.
05:51
Да в России местное лобби сельскохозяйственное копытом бьет, не желает делиться даже с белорусами. Запрет на ввоз соли — из той же серии. Контрсанкции, как же, держи карман шире. Просто дают заработать кому надо:)
18:41
Если бы ввели запрет как положено то в стране скепов создался бы дефицит на определенную группу товаров, поэтому было принято решение ввозить через Белоруссию и Казахстан реэкспортом санкционную продукцию.
21:16
Петр, я вас иногда сравниваю с Нострадамусом:-)
10:42
Спасибо, мне это льстит. Жаль, основные флагманы российской политики — Киселёв и Жириновский — этого не оценят.
02:22
Петр, перечисленные личности духовных скрепов, это оплот и надежность всей нации. Сейчас все общество РФ на них равняется, Милонова еще забыли добавить.
21:05
Трамп покажет кузькину матьРашке
01:51
Он на радостях Жириновского дополнительно укроет Россию новыми санкциями.
12:39
Почему в Америке всегда всего два кандидата?
13:15
С какого перепугу? Читайте внимательней новости, и на этих выборах было не два кандидата. Просто с их системой выборов победит либо республиканец или демократ. Независимые не смогут тягаться по ресурсам.
13:44
Но все равно у них выборы проходять намного порядочнее
15:38
Дело не в порядочности, а в том, что у них действительно выборы. Без заранее известного кандидата. Практически во всех республиках бывшего СССР — порнография, а не выборы.
21:37
Масоны все решают в штатах.Честные выборы-как сыр вкусный сами знаете где.
06:00
Это какие? Жидомасоны, которые? Бедные они бедные, во всем виноваты. Впрочем, это цепная собака Захарова на ТВ ту же версию озвучила, не постеснялась. «Что, часовню тоже я?» ©
21:48
В США абсолютно другой уровень жизни и другой подход ко всему, в том числе и к выборам президента.Для них демократия превыше всего! Конечно какие-то закулисные интриги и подтасовки голосов есть, но это не наши «честные» выборы в Украине и в России!!!
23:37
Это вы на основании чего такие выводы сделали? Вам по тв и в интернетах рассказали как у них там жизнь устроена и как у них все там происходит?

П.С. любопытно читать как ломали люди копья в спорое, после того как все произошло)))
08:54
Да, им не интересны памятники и флаги. А ещё — много сделали журналисты.
14:20
Дык журналисты вроде наоборот — топили за Клинтон…
18:40
Сейчас журналисты подпевают победителю. И уже забыли о Хиллари — вышла в расход.
00:17
Я думаю Трамп победит, у него очень много поклонников, и он на мое мнения лутше будет руководить страной.
22:36
Хорошие кеф. СЫГРАЛ
22:49
Мне кажется, что не всем его победа принесла столько радости, как ему самому
14:24
Дело свершилось, президент выбран. Правда, ещё не вступил в права, так что до президентства Трампа время ещё есть.
17:40
Да все уже, выборщики буквально на днях проголосуют. Сомневаюсь, что кто=то устроит цирк и отдаст свой голос не так, как штат проголосовал.
22:10
трамп победил, думаю что конфликт с USA будет исчерпан
23:35
Победил Трамп, но я не думаю, что конфликт будет полностью сглажен. Противоречия между Российской Федерацией и США будут всегда.
14:37
Выборы уже закончены и избрали Трампа. Я думаю что он будет намного лучше Обамы, а на счет женщин, думаю что врятли допустят слабый пол к власти.
03:34
Сегодня, наверное, только ленивый не обсуждает эти выборы. Политтехнологии сегодняшнего дня способны на очень многое. И выборы, в той или иной степени, как благоволят одним. так и не устраивают других… А к чему это приведет — увидим со временем.
Загрузка...