Озоновая дыра над Антарктидой

Озоновая дыра над Антарктидой

Недавно попала на статью о том, что якобы озоновая дыра над Антарктидой Стала меньше. Ученые заявили, что в сентябре 2015 года отверстие в озоновом слое было примерно на 4 миллиона квадратных километров меньше, нежели в 2000 году.

Причинами этих улучшений считается уменьшение использования озоноразрушающих химических веществ. Наличие озонового шара очень важно для планеты, ведь он нейтрализует вред от ультрафиолетового излучения Солнца. Уменьшение озонового слоя способствует развитию рака кожи, катаракты, а также наносит вред животным и растениям. В связи с тем, что дыра заживает, может в мире станет меньше катаклизмов и болезней. Хотя пока результаты улучшений не заметны.

+2
218

10:00
Весь это миф о влиянии человека на озоновый слой придумали те, кому чем — то не угодили производители холодильников, бытовой химии. Вот и распускают слухи. На самом деле, это естественные колебания, в которых человек не участвует, или вмешательство его столь ничтожно, что он и не заметно.
12:33
Уже заговорили о сезонности и цикличности таких колебаний. Скорее, это журналистам выгоднее — темы актуальные навсегда.
11:40
Да у журналистов возможно есть заказ и они его отрабатывают. Как например с Червонской и ее атаки на прививки. Сторонников — то среди журналистов у неё не мало, а они как раз формируют общественное мнение.
18:45
Насчет озоновых дыр еще могу согласиться а вот насчет пластика которым человек загадил всю планету это уже факт
04:47
На счет пластика, это не факт а фактише уже давно стало.
12:29
Кстати во Франции запретили использовать целлофановые кульки в магазине
18:47
Тема — плюс, содержание — минус. Давным давно уже известно, что человечество скорее себя угробит теплотой, чем его жизнедеятельность станет влиять на озоновый слой.
06:43
Теплотой, в смысле нарушит законы термодинамики что ли?
02:36
Я не верю в глобальное потепление. В то, что стало теплее — верю, а в то, что это вызвано причинами, которые описываются в статьях — нет. В озоновую дыру тем более не верю — это какой-то феноменальный бред, который был выгоден производителям альтернативы фреону.
11:31
Сформировать мнение обывателя, для продвижения любого продукта, это главная задача и тут все средства хороши. Это правило на все действует, что в жизни, в политике, в рекламе. При всеобщей так называемой грамотности народ — то зело туп, часто до безобразия.
09:20
у человечества есть огромнейший выбор, каким способом себя угробить, жаль, если оно воспользуется одним из них…
11:43
Хорошо, если воспользуются таким, что бы ни кто не мучился. А то вон, когда конец света ждали, некоторые пытались встретить его во всеоружии и думали, что при этом действе, будут сторонними наблюдателями:-)
20:29
Чисто теоретически — при некоторых сценариях Апокалипсиса можно выжить и помереть все-таки своей смертью.
13:58
Тут сценарий писать будет природа и ее величество случай а тут уж точно, до такого раздражителя, как человек, ей, природе то есть, нет абсолютно ни какого дела. И еще неизвестно, что лучше, сразу, или постепенно и в мучениях.
21:19
Человек влиять на озоновый слой может только косвенно. Даже если все будут регулировать промышленность, то этого слишком мало, чтобы изменять такие глобальные характеристики.
08:07
Для планеты деятельность человека в нарушении озонового слоя, это гомеопатия, надеюсь поняли, зачем гомеопатию приплел сюда:-)?
12:12
Не совсем понял. Тем более, гомеопатию воспринимают по-разному — от идеализации до озлобления. В принципе, и планету тоже.
Загрузка...