Законы о животных

Конечно надо, осел все свои документы держит в «бардачке», под хвостом:-)))

В Америке к законам относятся более консервативно. Это относится как к конституции, поправок которой за годы существования США, как государства было ни так и много, в отличии от нас. Я лично уже запутался, какая по счету у нас конституция. И там так же консервативно «право прецедента». То есть, практически любые, даже прецедентные формы, обретали статус закона. Может это и кажется иногда странно, или смешно, но в жизни всякое бывает. Этим они и ограждают себя от различных недоразумений. Задорнов помню как — то потешался над теми же инструкциями пользования бытовыми приборами. А одна дама, так выиграла у одной компании. В инструкции не было описано, что нельзя сушить в микроволновке животных и она туда, кажется котенка засунула. И ведь выиграла процесс, не указано — значит можно. По крайней мере думаю, что на поминки котенка ей хватило, так, как сумма была не с одним, и даже не с четырьмя нулями, а гораздо больше:-))