Когда гибнет производство, природа аплодирует

На Байкале закрыли ЦБК, может озеро восстановится. А Карелия такое уютное место, что традиционной индустриализации там не место.

мне тоже там очень понравилось.мы были в гостях у брата

загадили всю природу этими заводами

Ну опять же тут две стороны, закрыли производство и природа чище, а с другой стороны это влияет на экономику и цены.

правильно лучше хуже, но прибыльно.

вот именно, во всем мире такие красивые места приносят прибыль за счет туризма

Прям душа поёт от таких картин.

производство всегда не на пользу природе !

какая красивая у нас природа, что может быть лучше?

Учёные или специально или по тупости своей, даже не пытаются анализировать систематизацию природы вобщем а не отдельные элементы её, я имею ввиду тех учёных от которых двигается прогресс. Ведь если бы они это сделали то поняли бы, что в природе есть всё в достатке для тех кто является её частицами. Это касается и человека. Но дело в том что достаток и чрезмерность критерии разного порядка. Заметьте что ни животные, ни растения не используют природу в таких обьёмах как люди. Они пользуются минимумом, для того чтобы жить и поддерживать потомство, поэтому они не болеют, по крайней мере не болели до нашего вмешательства, их уровень жизни остаётся неизменным на протяжении тысяч лет. Человек же использует в своей эизнедеятельности 85 процентов лишнего, то без чего можно было-бы обойтись, это такие вещи как телевизоры, компьютеры, автомобили всякие посудомоечные машины, именно потребность в излишества поддерживает промышленном. И к стати, человечество вполне может развиваться без промышленности и чрезмерность.

Да, печально, что в наше время недостаточно внимания со стороны фабрик и заводов уделяется экологии. У нас в городе тоже недавно закрыли завод, который пыхтел на всю округу. С одной стороны стало чище и наконец можно дышать полной грудью, с другой — люди потеряли рабочие места и город начал загнивать потихоньку (

В советские времена логика развития промышленности во многом остается для меня загадка. Мне кажется. что целесообразность зачастую была на втором, а то и десятом месте. Зато желания выпендриться (перед кем?) было в избытке. А давайте впендюрим завод там, где никогда в мире его не построят, а давайте выпустим самый большой трактор и т.д. А Байкал, определенной группе товарищей до сих пор покоя не дает. Вот только они его видят, у них в глазах нули загораются…

это скорее современная ситуация, а в советское время глобально решали вопросы по высадке лесов, созданию искусственных водоемов и т.д. А сейчас показушно пару деревьев посадят депутаты или даже президенты.

Природа забирает то, что у неё забирали долгие годы. Так всегда было и будет.

Аж захотелось побывать там.

Очевидно, проблемы финансового характера. До Карелии надо 1. доехать, 2. оплатить там жилье и питание, 3. поддержать финансирование своей семьи на время отъезда, 4. не потерять в процессе поездки свое рабочее место.

Там ведь надо где то жить и кушать. Природа всё таки.

Очень интересное восприятие жизни у автора поста. Я, хоть и эколог по образованию, наверное не смогла бы так радоваться спаду производства в родном регионе. Наверное, мне бы представились в начале все мои насущные проблемы, связанные с экономическим упадком района.

Две стороны медали…

Некоторые производства, конечно, очень навредили окружающей среде, но их развал тоже плохо.Особенно, когда экономика трещит по швам

Всё зависит от прогресса, есть спрос, будет и предложение.

Природа всегда берет вверх в любых ситуациях

согласен! когда производство перегибает палку то природа само восстанавливается и удаляет его как вирус! а потом люди снова начинают строить и так цикл за циклом

С природой шутки плохи.

Почему-то уже обычные пиявки стали исчезать из водоёмов. К чему бы? Раньше в каждой луже попадались, а сейчас не найти даже специально.

Не из кого кровь пить. В такие водоёмы никакое животное не сунется, так как животных нет.

Люди сами уничтожают окружающий мир, особенно природу.