Поэт - охальник?

Поэт - охальник?

В 1768 году умер Иван Барков, личность с двойственной репутацией, как и при жизни, так и сейчас, споры не утихают, о его вкладе в литературу, так и о его кончине. Существуют 3 версии. Одни говорят, что угорел по пьянке от не вовремя закрытой трубы камина, кто говорит, что умер в дешевом публичном доме. Ну а самые язвительные, говорят о том, что утонул в нужнике, провалившись и захлебнувшись дерьмом. Это был один из ярчайших поэтов своего времени и те, кто считает, что он знаменит только срамными стихами, конечно не правы. Под его подстраивались многие, как например самое знаменитое подражание " Лука Мудищев". На мой взгляд, Барков был лучше. Ему отдавали должное Ломоносов, им восхищался Пушкин, был благосклонен Тредиаковский. Его творчество было притягательно — отталкивающее и все же, не смотря на прошедшее время, есть много поклонников его стихов и не только срамных. Пьяница -да, хулиган — да, но все перекрывал огромный талантище. Пушкин говорил про него: " Первые стихи в России, которые выйдут без цензуры, это будут стихи Баркова" Александр Сергеевич не ошибся, хоть и долго пришлось ждать пророчества.

+2
455

22:24
Большинство известных поэтов — люди неоднозначные и репутация их от этого не очень страдает. Ведь главное для них всегда быть популярным.
И чувства остальных, простите, презирать.
:)
15:28
не плохой писатель.Дома есть его книга
18:12
И недооцененный и переоценненый поэт. Недооцененный, потому что едва ли не первым начал писать на «нормальном» русском языке, а не на том, который был в ходу среди поэтов того времени. А переоцененный, потому что очень далеко ему до Серебрянного века, который вообще, по-моему не превзойти.
21:16
Мне больше нравиться вторая версия смерти этого поэта, в публичном доме умер, девки вымотали все силы, он им там стихи читал.
22:27
вряд ли он им там стихи читал )
23:14
Он там проводил творческие вечера исключительно с культурной программой
21:35
Первый раз слышу о таком писателе
22:28
мало читаете, надо развиваться )
21:07
Лучше с «Ленинграда» начать:)
13:36
Все такие начитанные, мне даже неловко
21:52
Все творческие люди немного не адекватны
19:16
Был такой. Талантом конечно обладал, только немного не туда его направилВ школьную программу его конечно не включат…
19:57
+1
Он был продуктом своего времени, хотя конечно несколько своеобразным. Он первым составил текст биографии Кантемира, сделал переводы басен Федра, сатир Горация. Причем, во время работы над Горацием, переводы делались более «удобоваримы» ( построены для понятия именно русскому языку). Ну а теперь вам решать, сделал он что — то, если ни для школьной, то для академической программы? Кстати, именно он переписывал Ломоносовскую «Российскую грамматику» и работы по истории. Так что, не исключено, все же немного и осталось в школьной программе с тех пор и от трудов Баркова.
22:17
я тоже читал. что он был алкоголиком. только читал- не утверждаю!
23:35
Никогда ничего не слышала про Баркова. Только вот, стихи пьяницы с матами меня как-то и не привлекают.
18:30
я про него вообще ничего не знаю
18:49
мне тоже стыдно признаться — я его тоже не знаю
20:05
все люди, у всех свои недостатки, а возможно и достоинтства, поэтому осуждать и обсуждать такие таланты… нам не дано, я так считаю. За талантище можно всё простить. Спасибо и на том, что были!
19:30
К сожалению, незнакома с творчеством И.С.Баркова. Знаю только, что он использовал в своих стихах мат, но талантливо.
17:35
Я бы познакомился с творчеством
18:45
хороший автор. не так давно читала его произведение
13:08
Некогда не слышал об этом авторе.
Загрузка...