Нужен ли человечеству клон мамонта

если только для зоопарка такой экспонат

А кто его кормить будет))

служители же кто ещё

Больше интересно ЧЕМ его кормить придется и сможет ли клонированный образец размножаться (этот вопрос, кстати, еще окончательно не определен).

это сколько меха с него можно состричь

Точно. Вместо овец разводим мамонтов и получаем больше качественной мамонтовой шерсти. :)

Мамонт на самом деле физически крупнее слона и имеет немного другие формы. Так что достаточно затруднительно добиться того, чтобы «вывести» правильное животное. А так хотелось бы конечно посмотреть на живой экземпляр.

Какой то вообще пост странный)))

ну спрашивает нужны ли людям мамонты )

Как бы больше пусть все эти учёные позаботятся о вымирающих видов которых не много осталось, а то 5-10 лет будут голову ломать как кланировать тех же носорогов белых.

блин лучше бы эти деньги на борьбу с раком выделили, а не на всякую чушь

проблем у нас в жизни маловато, давайте еще мамонтов и динозавров разводить

не нужен. смотрите и наслаждайтесь в фильмах

Нет конечно, вымерли ну и пускай себе, давай еще динозавров восстановим, чтобы мы вымерли

Вообще, неплохо было бы, если бы финансы направлялись не на клонирование мамонтов, а на более актуальные медицинские исследования по борьбу с раком, СПИДом и др. смертельными болячками. Человечеству от этого было бы больше пользы.

хотел бы увидеть в живую )

Какой-то загадочный вопрос, непонятно сформулированный. Слишком абстрактно. Есть конкретные люди, ученые Петя, Вася, Джон, грубо говоря, которым это нужно. И подобное клонирование позволит совершить очередной прорыв в науке.

Не передергивайте, научные описания мне не нужны, тем более я на другом ресурсе пост на эту же тему писал. Речь идет о некорректности постановки вопроса. Нужны ли человечеству оперы Прокофьева или стихи Мандельштама? Какому именно человечеству? Алкажу Васе этажом ниже и многодетной матери этажом выше они не нужны, заботы у них другие. У «пересічному громадянину» не нужны ни оперы, не стихи ни клоны мамонта. Не о том они грезят «в часы уединения». А ученым эксперимент по созданию клона давно вымершего животного нужен. Почему — об этом я вам десять километровых постов написать могу.

А почему или то, или то? Да и в конце концов, разработка технологии клонирования в частности, и генной инженерии в целом, куда важнее для того же человечества, чем сохранение одного или двух определенных видов. Кстати, именно для сохранения видов клонирование сыграет свою огромную роль. Почему — лень очередную «простыню» писать.

Скептицизм в отношении клонирования в основном связан с морально-этической стороной вопроса. С научной перспективой этого направления по-моему никто не спорит. И речь идет не об отдаленном будущем, а о вполне реальных перспективах.
Ну вот есть условный миллион долларов. Куда его лучше направить, на опыты по клонированию или на спасение лжелопатоноса из Сырдарьи или Амударьи? Наверное первый вариант предпочтительней. Потому что реки текут по территории Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана, которые клали на осетровых, экологию, клонирование, мамонтов и вообще на все, кроме выращивания хлопка, под которое и разбирают всю воду. Поместить этих осетровых в другую экосистему — не уверен что хорошо, можно так баланс нарушить, что боком выйдет. Так что туда сколько денег не вкинь — все без толку. Разве что миллиарды вбухать, чтобы вернуть экосистему в норму. А от финансирования опытов по клонированию за ГОРАЗДО меньшие деньги «выхлоп» куда ощутимее.

ну их же клонировать будут не для чего -то, а просто в научных целях

ну человечество трудно остановить в его сумасбродных идеях )) но это и есть прогресс, ничего не поделать. Сначала склонируют потом будут посмотреть, что с этим делать.

а мне очень жаль Додо, мало того что птица не летала так ее еще полностью истребили ((

Тоже считаю, что это напрасная трата денег. Есть куда более нужные проекты!

А вообще, не помешает. Мамонт — бройлер или мамонт на сало — может получится.

Хах, я думаю круто было бы посмотреть на живое существо, вымершее тысячи лет назад))

Человеку деньги и уют нужен. Здоровье нужно, а в последнюю очередь их волнуют разработки о мамонтах, и их иследования.

а я хочу увидеть мамонта и динозавра хочу и птеродактиля тоже, увидеть -удивиться, это же чудо!!! Наука должна развиваться, а кто её движет -сумасшедшие, в хорошем смысле этого слова.И это тоже кому-нибудь нужно))

Только для того, чтобы поохотиться на него

Вам слонов что-ли мало?! Не нужен нам никакой мамонт!

Хотелось бы увидеть, живого мамонта.

Попозже лучше создать, лет так через 10-20