Обсценно все же ценно, или?

Сейчас, когда постоянно пытаются отказаться от мата во всех его видах, не учитывают одну его особенность. Это коммуникативная скорость восприятия информации, которая при использовании его в экстремальных случаях повышается почти в два раза. По этому поводу было проведено одно интересное исследование. Во времена так называемой «холодной войны», американцы рассчитывали, что отдача команды, приказа, на Английском происходит в среднем со скоростью 0.75, а на Русском 0.9 сек. Это их ужасно обрадовало, но радость была ровно до того момента, пока кто — то не вспомнил об обсценной лексике. При передаче информации с матом, скорость возросла до 0.47 сек. А на войне и доли секунд имеют значение. Чем хорош Русский язык, не смотря на то, что он все же язык заимствований, так это его гибкость и умение подстраиваться под реалии человека. Так что, наш язык может быть спокойным и плавным, а может быть коротким как выстрел. Ни какой плавности, а одна жестко структурированная информация, она образная но доходит до всех моментально. Кстати, одна из причин, почему в той же Японии были камикадзе, это опять же язык, вернее скорость передачи и усвоения информации. Несовершенство способов передачи ее в то время и плюс особенности самого языка, отбрасывали их на одно из последних мест по скорости. По этому и появлялись камикадзе, проще задать команду «на берегу» и запустить живую торпеду, чем корректировать его в действии.