В защиту синей бороды

В защиту синей бороды

26 октября 1440 года в городе Нант, у кафедрального собора , состоялась казнь. Казнили маршала, барона Жиля де Рэ. Вроде бы рядовое событие для тех времен, но казнь этого человека дало миру одну интересную сказку, сказку о Синей бороде. Так кто он был? Это был участник столетней войны, сподвижник Жанны д Арк. После казни Орлеанской девы, Жиль отошел от дел, уехав в свое поместье, увлекся разной чертовщиной, оккультизмом и алхимией, окружив себя так называемыми колдунами. Время конечно было достаточно своеобразное и ему за такие увлечения, по быстрому состряпав обвинение, приговорили к смерти. Гуманностью тогда особо не отличались ( хотя думаю, что и сейчас не лучше) и по этому человека можно заставить признаться в чем угодно, было дело техники. Список его преступлений был столь длинен, что перечислить их сейчас вряд ли возможно. Начиная от жертвоприношения детей и кончая как раз бедными "одноразовыми женами". Так что, судьба бедного барона была предрешена. За годы, прошедшие после казни, она трансформировалась в сюжет о синей бороде, что и поведал миру Шарль Перро. На самом деле, у бедного маршала, барона Жиля, была одна жена, которая пережила своего мужа.

+1
293

17:14
Хорошо, если все обвинения, выдвинутые против барона, действительно были выдумками. А если нет?
22:22
это вряд ли уже узнают
17:59
как всегда история о человеке обросла такими небылицами, что теперь в жизни никто не поверит, что он был нормальным
18:05
Многих людей в то время казнили из-за увлечения алхимией, а зря, спустя еще несколько веков, алхимики откроют новые химические элементы и соединения.
18:25
Интересно вроде бы барон, маршал высокие звания, никакого влияния не давали ??!!!
22:23
тогда могли казнить кого угодно, если нужно было
18:03
Как будто сейчас не могут. У ребят определенной профессии, прошедшей через тысячелетия, до сих пор в ходу поговорка века 12-го — 13-го — «если вы не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка».
20:05
)))страшные были времена.интересно много ли действительно добивались успеха в алхимии)
20:32
Мне кажется могли.
20:16
не знал историю этой легенды раньше
20:51
Интересно все таки… правда это или нет
21:01
У графа Дракулы тоже был прототип.
21:46
С Владом Цепешем, тут немного по другому было. Его Брем Стокер по моему просто не залужено оболгал. Сам Влад был, вернее его поступки были гораздо страшнее любого вампира, но такую личность, как Цепеш опускать до уровня «кровососущего»:-((((! Кстати, никогда не читал Стокера, да и фильмы о Дракуле терпеть не могу, обидно за такую личность как господарь Влад Дракул Цепеш ( именно «Дракул», что значит дракон)
18:11
Я Брема Стокера прочитал. Еще во времена позднего СССР, когда пошла переводная литература. Не впечатлило. Потому что, если даже четверть из того, что согласно историческим данным проделал Влад Цепеш (кстати, в основном по справедливости), то ему в подметки не годятся и десять Дракул. Там самый отъявленный ИГИЛ (организация, бл… ь, запрещенная в России, надоела эта фраза) по сравнению с Владом отдыхает. Что внушает определенные надежды.
21:38
Я еще в детстве читал о Владе и конечно не Стокера. А когда уже будучи взрослым, попытался одолеть Дракулу, написанную Абрахамом ( это настоящее имя) Бремом Стокером, понял, что не смогу. Обыкновенная бульварная книжонка, которая по моему опаскудила, сделав каким — то мелким кровососущим, такую колоритную личность, как Влад III Цепеш.
18:07
Вообще интересно, как именно воспринимали события, легшие в основу их историй и Шарль Перро и братья Гримм. Подозреваю, что свои истории они считали куда менее сказочными, чем мы. Хотя я и далек от мысли, что все происходило, как в сериале «Гримм»:)
21:00
Ничего, скоро будут истории о временах 90-х и конца 80-х похлеще самых страшных ужастиков. «Барон Миша — Красное пузо», «граф Санёк — Тройной шанель» и т.п. Хотя, фильмы уже есть.
21:55
Все приведенные вами личности, это шпана, тырящая мелочь в метро, или трамваях, по сравнению с тем же Жюлем, или Владом. Их удел, самое большое, это очередной НТВэшный сериал, которые смотрят дебилы.
22:20
весельчак, а вы понимаете, что практически цитируете классика. О, да, я думаю понимаете. Ну тогда понимайте и то, что Петр по сути глумится над вами — он понижает удел Влада Цепеша до уровня попсовых героев. Как это, в принципе, делал и Брем Стокер. Жду ваш ответ. По поводу «невинно убиенных героев наших румынских». К прилету «ответки» в виде шииито-сунитских войн готов. Хотя мне и нахрен это не нужно. России (кроме Дугина), я думаю тоже.
22:38
Я обычно отслеживаю комментарии людей, как в моих темах, так и темах других, которые мне приглянулись. Ну а теперь по поводу Петра. Я занимался часто по службе такими делами, что в принципе чувствую по нескольким, как фразам, сказанным, или написанным, дурачится, человек, или просто дебил. Петр в данном случае не дурачится, хотя и дебилом его не могу назвать, это просто его уровень понимания и не более. Если ошибаюсь (что вряд ли), то хай тешится:-)))
22:51
Весельчак, дело ведь не в Петре, правда? Я тоже фразы отслеживаю, по привычке, кардинально отличной от вашей. Мне привычку, наблюдать даже за тем, кто к тебе на лавочку подсаживается, в других местах привили. Дома. С трехлетнего возраста. И думаю на баррикадах мы будем стоять по разные стороны (не приведи Господь, конечно). И я буду нее на красной стороне.Тем более уж… Не за горами…
23:27
— Ну да, ну да, только насчет баррикад, исторически сложилось, что нам все равно на одной стороне стоять, как бы вам не казалось, или не хотелось. А до «Не за горами», думаю разум возобладает, как над тупостью, так и над амбициями.
23:43
Весельчак, я думаю мой разум давно возобладал над тупостью. Я даже уверен. А «исторически»(!) моя песня другая. И нам все-таки нам по разные стороны стоять. Потому что моя песня " Ах, лента за лентою – набої подавай, вкраїнський повстанче, в бою не відступай!". Я все помню…
07:13
Вы адекватный человек, который умеет думать, анализировать. Просто, учите историю, она хоть и гулящая девка, но можно что — то почерпнуть. Не патриотически ангажированный новодел, как украинский, так и российский, а просто историю. Иначе история начнет учить вас. Так что, давайте пока обойдемся без интернет баррикад и вообще без баррикад, ну если только в снежки, «Взятие снежного городка». PS/ У меня много знакомых и друзей на Украине и когда они приезжают в гости, то тоже примерно с неделю такие же песни заводят. А дальше в основном начинают петь только…
Дивлюсь я на небо та й думку гадаю:
Чому я не сокiл, чому не лiтаю,
Чому менi, Боже, Ти крилець не дав? — Я б землю покинув i в небо злiтав!
С искренним уважением к вам, весельчак (хотя не пойму, зачем мне тут такой ник придумали?)
00:51
Если вас называют адекватным человеком, то скорее всего вас в корректной форме назвали психом:) Фигово то, что я сам себя адекватным не ощущаю — стерлись рамки адекватности вокруг. Везде.
Историю я учу не по книгам, а по семьям — своей, своих друзей, знакомых. Потому и злюсь — меня нынешние песни не радуют. В моем понимании — это шорох сухих, опавших листьев. Место которых в лучшем случае в книгах мемуаров и воспоминаний, которые открываются лишь изредка. И на тебе — все это снова становится актуальным, все никак не закончится история, начатая еще в 1917 году…
Хочется двигаться вперед, а приходится возвращаться обратно в начало 20-го века, а то и еще подальше…
01:15
Не в обиду вам всем, но в поисках врага, вы все же немного сбились. Как раз в России ваших врагов меньше всего. Ну кто натравливает и кому выгодно, думаю, что со временем сами разберетесь. А вообще, дело прошлое, все это нагнетание надоело. Я из за этого и с Макспарка ушел и в Мир тесен не заглядываю. Не хочу чувствовать себя на «виртуальной передовой», а когда случайно забредешь, то впечатление, как будто помоями обливают друг друга, что с одной, что с другой стороны. Давайте здесь будет в этом вопросе «санитарная зона», ну а время, оно и лекарь и кстати, прекрасно умеет расставлять все на места. Каждому да воздастся по заслугам его.
22:25
это действительно правдивая история?
21:06
мне всегда было интересно, почему именно синяя борода?
Загрузка...