Не те уже времена

Не те уже времена

Здравствуйте друзья! Сегодня хочу поговорить о книгах. А именно – обычных бумажных книгах.

В наше время много возможностей. Большинство выбирает альтернативу книгам – електронные книжечки , которые можно быстро и удобно, а главное бесплатно скачать, или же вообще, прочитать в онлайне.

Но могут ли эти книги подарить те же ощущение, которые дарит обычна книга (перелистывание и шуршание страниц, запах бумаги и т.д.)? Чтение електронных книги портит зрение, при постоянном чтении, в отличии от обычных. Но мне кажется, что читать их намного легче.

+2
224

13:28
+1
Сама больше люблю привычные книги. Но! Если по деньгам, то выгоднее электронная. Когда читаешь много, денег не напасёшься на книжный магазин.
15:45
Обожаю читать книги, всегда и везде, любую свободную минуту посвящаю чтению
16:43
+1
абсолютно згоден з вами, але ціни теж кусаються…
16:53
Выбирайте книги, только они научат жизни!
17:04
как для меня так нет ничего лучше чем читать книгу, но цены на книги сейчас такие дорогие что их просто не докупишься
17:41
По-моему, идет повтор постов. Подобный пост я уже читала.
19:40
+1
Я еще научена читать старые бумажные книги и кстати научена любить их читать. Но сейчас они сказочно дорогие и другого варианта как читать електронные или вообще на ноуте не остаеться. Хотя в совке тоже была проблема с книгами, хотя и стоили они тогда копейки, но выбора то особо не было. Только разве на макулатуру )
20:50
Люблю читать, могу ночь пролежать с книгой в руках
21:19
в каждом городе на блошинных рынках полно раритетов
22:13
Господи, только на Фабуле уже столько раз было об этом говорено, переговорено… Обычную книгу, никогда и ничто не заменит(!)
13:10
Да я вот тоже решила не давно прочитать триллер в электронном виде, так не смогла надоело все это не интересно, книга и удобнее и пахнет и вообще простое понятие о прикосновении меняет многое.
14:07
Читаю мало, но иногда бывает, появляется желание, так тогда от книги и не оторвешь
19:40
Да да, если еще интересная книга то вообще
14:23
Стараюсь читать только бумажные книги…
19:08
каждый выбирает более удобный способ. как я вижу, ни книжные магазины ни производители электронных книг не разорились, так что пока они вместе прекрасно сосуществуют)
22:14
в наше время это уже на любителя
16:10
Бумажные книги дороже, потому и читаю электронный вариант
17:54
Я обожаю читать бумажные книги. Их чтение действительно приносит мне удовольствие в отличие от их электронных вариантов.
18:13
Все равно никогда планшет не заменит книгу тому кто любит читать.
19:35
ввиду того что мы живём в 21 веке, технологии развиваются развивается и техника, и обычные книги уже мягко говоря не катят… обьясню почему поколение которое выросло в СССР для ни да, книга останется нечто бесценным и значимым, а наше поколение которое выросло и будет расти в сфере цифровых технологий удобнее почитать в интернете на планшете или ноутбуке. Это разумеется прискорбно читать классику на цифровых носителях, а не у камина и перелистывать шершистую бумагу.)))
23:21
Сколько раз хотелось взять книгу и почитать.Хотелось бы такую-большую, красивую, с какой-нибудь приключенческой историей, но, увы, не очень я люблю читать(((
22:25
Жаль только, что теперь книги стоят немало.И не всегда можешь позволить себе купить то, что хочешь.Думаешь, денежку заплатишь, книгу прочитаешь и будет она потом пылиться на полке.
13:40
Согласен полностью)Сейчас люди либо скачивают электронные либо аудио книги.Или фильмы по книгам, не понимая что интересней книги уже ничего не будет.Что классика что новые произведения, все захватывающее и интересное, не то что 1,5 часовой фильм
20:52
О, уважаемый автор, электронные книги — это не то. Я их вообще не воспринимаю. Ну разве что как метод убить время, когда другой альтернативы нет и заняться чем то полезным нет физической возможности.
22:19
Я вот сейчас читаю книгу " Гальванопластика и Гальваностегия" Боголепова 1911 года издания. Ее в принципе наверно можно найти и в цифровом формате, но все же бумажных изданиях что — то есть не передаваемое, чего ни как не может дать электронный носитель.
09:36
И как вы умудряетесь такие раритеты сохранять? То журнал «Нива», то «Огонек»… Я вот максимум за выброшенными журналами «Работница» начала восьмидесятых сожалею — тоже, как-никак срез времени.
09:48
Если бы сохранял, это жалкие крохи того, что осталось от дедовой библиотеки, а она в некотором роде была уникальной. Теперь жалею, разбазарил — раздал, что — то «зачитали». Дело даже ни в ее цене, хотя по современным меркам думаю, она была бы не шуточной. С удовольствием бы почитал Лескова, ну хотя бы «Мелочи архиерейской жизни» кажется была 1879 года издания. Это так, навскидку вспомнил, а таких подобных книг было великое множество
10:10
Я, видимо, в душе человек старого времени. Потому, что хоть и понимаю — между текстом на бумаге и в электронном виде разницы никакой (в плане информации), но за Лескова позапрошлого века я бы дрался как дитя Сатаны даже в темной подворотне. И это при том, что из моей библиотеки тоже только с гулькин нос осталось — переезды, личные разводы. Как-то все утекло незаметно и между пальцев. Хотя и не было таких раритетов. А жаль. У меня в таких случаях получается вдохнуть «запах» эпохи.
11:42
Иногда жалеешь, что нет машины времени, мне далеко не надо, лет на 40 назад, наверно что — то было бы по другому.
17:54
Ну да, 1986 — не самый плохой год. Чернобыль уже рванул, а через два года Днепр станет чемпионом:)
23:42
Я вообще — то 40 лет заказывал машине времени:-)
23:43
Ха, кто о чем думает — ошибка почти по Фрейду:) Я, как в том анекдоте — все о футболе. Ну хоть не о «бабах»:)
08:25
Последние несколько лет вообще все про Фрейду.
10:21
Печатные книги гораздо дороже электронной литературы. Просто, пока не существует механизма компенсации и дешёвой печатной книги, которую легко заменить, традиционные книги будут отмирать.
Загрузка...