Современные бумажные газеты

Современные бумажные газеты

Если предаться неблагодарному занятию – рассуждениям на тему прошлого, то всегда приходишь к неожиданным выводам. Всегда разным, но иногда и негативным.

Сейчас принято ругать советский уклад жизни и советские СМИ. Не знаю, лично не знаком, но простой анализ показывает, что людям тогда было интереснее читать газеты и смотреть ТВ, чем сейчас. Речь не о цензуре, дефиците и свободе слова, а о качестве материала.

Попалась на глаза старая газета советских времён. Там рассказы о достижениях передовиков, примеры образцового поведения героев и художественно-исторический рассказ. Несколько рецептов, анекдоты и фотоподборка о Дальнем Востоке.

Специально купил современный выпуск. Противно читать – одна политика, дебильные шутки и – опять рецепты. Причём очень похожие на старинные: закваска и засолка. В новостях негатив, кто кого убил, что украл или с кем развёлся известный человек. Ещё гороскопы и море рекламы.

Вот и получается, что такое убожество – отражение состояния общества? Или просто людям неинтересно быть разумнее. В любом случае, сравнение вышло не в пользу современной газетки.

+1
394

15:25
Да раньше еще и потому, было интереснее их читать, что не было интернета. А сейчас, вообще нет смысла их покупать.
21:51
есть смысл также как и покупать книги
16:25
Как же я с вами согласна! И телек с промыванием мозгов противно смотреть, и газеты читать, и реклама назойливая всюду. Хорошо в интернете есть выбор, а ещё огромное спасибо тем, кто разработал блокировщики рекламы!
16:57
НЕ покупаю газеты, все новости можно узнать в Интернете
22:56
это точно, дешевле выйдет и больше инфы
18:13
вообще не могу понять кто читает эту чушь написанную в газете)
19:29
Я читаю, в Клозете, всегда специально покупаю для этого дело пару свеженьких газет
21:50
а какие вы читаете?, могу посоветовать
21:06
я газету уже год 3 в раках не держала и не хочу.там нечего почитать
21:43
Старые газеты еще советские помню были куда интереснее, нежели сегодня)
21:49
там было много шаршей
21:49
ну смотря что читать, если вы о желтой прессе то купите другой журнал
23:08
никак не сглашусь с автором. Здесь дело не в качестве текста, а в читателях. Чем в те времена могли развлечься люди? Радио и газета? Общение во дворе, поход в магазин. А у нас что? Айфоны-смартфоны…
14:56
Или как говорили, в те годы у человека из развлечений были только кино, вино и домино. Ясно, что в таких условиях к газетам было больше внимания.
А автор и прав и не прав. Большая часть газеты была забита партийной чушью, причем любой газеты. Я помню, как матерился мой приятель, отыскивая статистику «Днепра» за старые годы в подшивках «Советского Спорта» — по полгазеты было забито репортажами со съезда, речами генсека и так далее. Да и половина материала в обычных газетах была из разряда о рекордных надоях и феноменальных урожаях. Фуфло, короче.
Но автор прав в другом. Именно качество текста (неважно о чем) в те годы было куда выше — писали профессиональнее. Самая большая деградация — у «Комсомольской правды». Сравните ее с газетой нынешних времен — нынешняя годится только для сортира.
13:50
Да, насчет партийных историй и лозунгов вы правы. Кормили людей чем хотели, а скорее сказать зомбировали
12:22
Скоро их вообще не будет
13:02
Так и не покупайте их, вот и все.
13:57
Так почти никто и не покупает. А если покупают, то разве старики, привыкшие читать такую литературу, или детям, которые хотят все, что увидят на полках магазинов.
14:49
там нечего читать. одна политика и бесспредел
14:58
Да, все-таки, вспомнив старые времена соглашусь чисто с математической точки зрения. В советское время было больше периодических изданий, которые можно было читать. Сейчас из российских, приличными остаются две с половиной газеты и один журнал.
15:18
Сейчас есть интернет и газеты сильно не нужны))
16:24
Да, в советские времена рекламы совсем не было. Красота!
16:45
Странно, что они ещё существуют. Помрёт всё советское поколение — не станет газет, ибо не выгодно. 21 век.
17:17
Интересно, какой будет пресса будущего? Наверное, новости будут интереснее: «Сегодня планету Земля посетили пришельцы из такой-то галактики», ну что-то вроде этого.
18:31
Действительно, мне захотелось сравнить именно качество статей, потому и решил купить современную газету. Так вообще их не покупаю. А ведь какие у нас «журналисты» имеются. Прямо депутаты да и всё.
17:59
мы уже все убедились что раньше все было лучше и газеты интересней.
20:21
Действительно, в современных газетах перебор рекламы.Лично у меня она отбивает всякий интерес читать публикации.Только иногда читаю «Аргументы и факты», но и она уже не та.
11:41
всегда был интересен этот вопрос, но с другой стороны лень — двигатель прогресса…
23:30
Ну в старых газетах особенно советского периода читать тоже было нечего. Там как раз только и писали о передовиках производства и о строительстве коммунизма.
18:24
Спрос рождает предложение!!! Что сейчас востребовано о том и пишут.Странно конечно зачем покупать для чтения «записи» жёлтой прессы и криминал. Лучше, на мой взгляд, интересную книгу купить. И деньги не на ветер и интересное чтиво.
19:56
Ну а что вы хотели? За чем народ гонится, то и стараются преподнести в прессе. Пресса не для новостей, а все тот же бизнес.
17:23
Согласен, идут на все, чтобы тираж раскупался, жертвуя даже качеством.
15:01
Спрос диктует и предложение, какое общество — такая и пресса
18:12
Да ладно советские газеты никто не читал. Читали всегда только последнюю страницу и все. А так как подписка была обязательна, если ты был член и не только, то соответственно и были эти газеты у каждого дома. Помоему и стоили очень дешево, а использовались в хозяйстве на тысячу разных способов потом) Но писали всегда там скучную пропаганду и все, ничего интересного не было. За сегодня ничего не скажу, газет уже пару лет не покупаю и не читаю.
13:08
У Советских газет была другая функция, думаю многие ее помнят, стоило только заглянуть в сортир того времени. Может и не основная, но и не последняя в списке.
10:23
С появлением туалетной бумаги пропал спрос на газеты? Хотя, такие редакции, как сейчас, штампуют новости не самого высокого уровня.
13:56
А что, он сейчас велик? Берут в основном не осознанно, что бы от корки до корки прочитать, а чаще, или кроссворд погадать, или для чисто технических нужд.
03:20
Все чаще для технических нужд. Практически все читаю в инете, в том числе и те же самые газеты. Те, которые еще свой уровень сохранили, а не превратились в откровенную помойку вроде «Комсомольской правды».
07:13
У меня сейчас и для технических нужд не получается покупать, смысла не вижу.
09:55
Но, похоже этой скучной пропаганде радовались больше, чем современным демократичным статьям роскошных журналистов.
14:00
Там не радовались, просто другая информация дольше доходила, по этому люди читали ту и учились читать «между строк». Ну а теперь по старой памяти умение читать между строк передали своим потомкам. Потому так и относятся, что к Российским, что к Украинским СМИ, чтение — то опять тоже самое, между. ну и есть отдельная категория, которые все читают и потом пугают всех буквальностью прочитанного.
Загрузка...