А почему никто не пишет про пионерские лагеря?

Это ведь неотъемлемая часть нашего детства. Ну для тех, кто застал в советскую школу. Я вот ездил в два пионерлагеря, что и понятно — от отцовского ведомства и матушкиного. Отцовский пионерлагерь был конечно по виду крутой, что и неудивительно — лагерь от крутого строительного треста. Московскому мог дать фору. Два больших корпуса в четыре этажа, футбольное поле реальных размеров, громадный актовый зал, он же кинозал, а над ним столовая круче, чем в министерстве. И при этом в лагере каждый год были дебильные директора, которые просто доставали своей дисциплиной. За футболку, которая носится навыпуск, а не в брюки могли и домой отправить. И доставали всей этой пионерской фигней — линейки, посты пионерские, факельные шествия и так далее. Не очень любил в него ездить.

А матушкин, имени Володи Дубинина (кстати, до сих пор работает по прямому назначению) был попроще, корпуса небольшие, зато уютные, кино под открытым небом. Но свободы было на порядок больше. Никакой пионерской буффонады. Так утром и вечером флаг подняли, 30 секунд постояли, плюнули и разбежались. А все остальное время, за вычетом еды — в лесу. Футбол, костры, вытачивание корабликов из коры и так далее. Жаль только река была далековато.

Вот что меня раздражало в обеих лагерях — купание по 5 минут. Больше — вредно. Я дома, в Днепр влезал в 8 утра и вылезал в 9 вечера. И ничего.:) Кормили в обоих лагерях на убой. Через пару смен приезжал с такой ряхой — поросят можно было бить.

Но вот огромный плюс таких лагерей — доступность. Любой семье было по карману отправить детей в лагерь и хоть месяц-другой пожить для себя.:)