К вопросу о легализации оружия - рассказ об американском штате Вермонт

К вопросу о легализации оружия - рассказ об американском штате Вермонт

Не так давно я завел разговор о легализации оружия. Мне возражали в основном примерами США - как много у них убийств с применением огнестрела. Я же возражал тем, что все штаты разные и нельзя всех мерять под оду гребенку, а кроме того подавляющее число таких преступлений совершается при помощи нелегального оружия, купленного незаконно. Поверьте, в США идет огромный поток дешевого дерьма из Китая и Бразилии, которое в основном и покупают для разового применении в преступлении. Ребята, неужели вы в самом деле думаете, что те же члены уличных банд ходят с легальным оружием?

А сейчас хочу привести пример штата Вермонт. В нем вообще отсутствует разрешение на ношение оружия - хочешь храни, а хочешь - хоть в супермаркет с ним ходи. И при этом Вермонт входит в тройку самых безопасных штатов страны.

Более того, местные законодатели хотят пойти еще дальше - хотят ввести налог в 500 долларов, для тех кто оружием не владеет. Основание - правоохранителям приходится тратить дополнительные средства налогоплательщиков, защищая их - в отличие от тех граждан, которые могут защитить себя сами. И еще - власти считают такой налог ценой, которую граждане должны уплатить за возможность не иметь оружие и не участие в случае необходимости в гражданском ополчении для защиты демократии. Это на случай, если власти "испортятся". И то правда - попробуй разгони Майдан, у которого в руках сотня тысяч стволов.

Так что видите, есть вполне конкретные примеры легализации оружии даже если говорить о США.

+2
266

15:50
лично я против этого. мало ли кто купит и что потом ему в голову придет.
20:57
его и так много так что легализация нечего не изменит
13:23
сейчас и так стволов полно у бандитов, а у нормальных людей как раз нет оружия
16:49
Ребят, это все конечно хорошо, можно приводить куча примеров из разных штатов, но не забывайте о ситуации в нашей стране и накрученности и уровне жизни наших с вами сограждан.

P.S. А вот вам случай из Украины, парень отдыхал в баре, в итоге будучи хорошо подвыпившим отказался платить и выхватил пистолет, направив его на бармена… Бармен испугался и умер от разрыва сердца… Занавес…
13:24
может если бы у него было оружие, то тот бы сам получил пулю
17:03
Не должно быть оружие у граждан, потому что все может плохо кончится. оно должно быть только у органов имеющие нужду в этом и то оградить их права на это
12:38
я полностью с вами согласна!
13:25
старыми категориями мыслите, гражданка )
21:00
его уже и так слишком много
17:48
Смертей от огнестрела там сколько? При чем тут преступность?
19:45
Я думаю здесь вот в чем дело. Люди делятся в основном на две категории по данному вопросу, одни за легализацию оружия, другие против.
Что касается закона, если его введут, значит он бредовый и несправедливый. Однако это также будет означать что его пролобировали определенные люди, преследуя свои собственные интересы, а не простых американцев. Это бизнес на продаже оружия, обычное зарабатывание денег, а под это просто приводится якобы убедительная причина, якобы для защиты налеселения. Те люди, которые умерли не своей смертью, от огнестрельного оружия им по барабану, из какого именно оружия их убили, их уже нет. Суть проблемы в преступности и высоком уровне насилия в обществе в целом.
21:03
Видите ли, лоббирование интересов — штука для США обычная. Но дело в том, что существуют целые штаты, где граждане выступают за свободную продажу оружия. Это инициатива снизу. А насилия много, вы правы.
14:16
Это иллюзия безопасности. Мне кажется даже наоборот должно подхлестывать агрессию.
20:06
боже как уже достали эти политеки
20:56
девочка на фото совсем маленькая наверное ее отдачей откинуло
13:25
может она и не стреляла )
20:59
да нет у нее такой взгляд как будто точно выстрелит
21:05
Если правильную стойку заняла и приклад хорошо прижала — тогда не откинет. Да и не 45-ый и не 50-ый калибр по виду. Из тех слонобоев я бы сам стрелял только прислонившись к стенке.
13:29
Категорически против этого, сейчас и так оружия много по рукам ходит, а потом начнется полный хаос
16:43
Если оружие не легализовано, а на Майдане будут сотни стволов, значит держава должна сажать владельцев. Так что это вопрос риторический.
21:06
Вы не поняли. В штатах власти побояться создать для своих граждан ситуацию, могущую привести к Майдану. Потому что реальное вооруженное сопротивление вполне вероятно.
11:39
Может у них в штатах это и нормально но не как у нас в стране, люди простыми кухонными ножами вон сколько
11:36
Против легализации оружия, без них проблем хватает.
20:02
я считаю легализация оружия это полный бред.
18:16
А у меня другая информация: американские власти в последнее время озадачены, что очень большое число американских граждан свободно владеет оружием, что приводит к ужасным последствием.Вот на днях опять же молодой парень в колледже убил 7 человек.
16:31
Я считаю это правильным решением
Загрузка...