Результат поиска очков - читать стали меньше
Поговорил я тут давеча во дворе, что называется, «без падежей». С таким себе, прикладным рукоприкладством. За дело, по моему мнению. Результат и налицо и на лице. На лице — то что я вижу в зеркале, а налицо — то, что я остался без очков. Имеющаяся утрата, конечно меньше, чем потенциальная, но все равно неприятно.
Самое неприятное — остаться без очков. На фонарные столбы, конечно, не натыкаюсь, но возникают изрядные трудности и в работе и в быту. Ладно, один черт — проблему нужно решать. Хорошие очки стоят дорого. Хорошая оправа, плюс стекла, которые я хочу — до конца месяца я не в силах эту сумму освоить. То есть в силах, но тогда не придется есть и курить.
Пошел искать очки на уличных раскладках — ну вы все знаете такие. Недорогие очки, невысокого качества — да бог с ним, мне пару недель переходить. Выбор огромный. Ага — и я так так думал. Почти все очки от дальнозоркости. От близорукости — почти ни фига.
Поясняю для несведущих. Дальнозоркость — это то, что возникает с возрастом. Близорукость — штука приобретенная самостоятельно. В основном чтением. Это несколько утрировано, но все же.
У продавца, с шикарнейшим выбором было около 300 пар очков. Из них оказалось 20 для близоруких. Из них три пары с моими диоптриями. Но такие, что я лучше застрелюсь, чем надену себе их на морду (лицо будет через пару дней).
Вот я и думаю — когда-то ведь было другое соотношение. Очки получили портя глаза книгами, а не только возрастом. Неужели и вы не читаете?
А очки с развалов… Лучше себе глаза выколоть, чем такое надеть.