Мягкая Перестройка 2. О книге Игоря Журавлева
Об этой книге я узнала от знакомого лютеранского пастора, с которым много лет общаюсь на христианском форуме и в соцсетях, это его первая книга.
Описание меня заинтриговало, и я прочитала роман полностью.
В целом, он мне понравился, но не все воспринималось легко.
Книга многоплановая, местами
читается на одном дыхании, иногда приходится продираться через дебри документов и фактов, а иногда буксовать на некоторых вопросах, включая богословские, которые волнуют главного героя и автора.
Ощущение езды то по ровной трассе, то по рытвинам и колдобинам, то по вязкой земле. Это не о языке романа, он красивый, литературный, а о содержании.
Сюжетные повороты неожиданные, чем все закончится не ясно до самого последнего момента. Впрочем, и после прочтения романа тоже не всё понятно.
Главный герой, Егор Соколов (Гоша Куба), 1964 годарождения, прошел войну в Афганистане, имеет боевые награды и тяжелое ранение.
В перестроечные годы годы он потерял всё: семью, преподавательскую работу, жильё
и превратился в бомжа-алкоголика.
Высшими силами ему дается шанс умереть и воскреснуть в 80-е годы 20 века, попытаться повлиять на ход событий в стране так, чтобы Перестройка и развал Советского Союза прошли с наименьшими потерями как для страны, так и для простых людей.
У героя четкая гражданская позиция: он понимает неизбежность развала Союза, но хочет, чтобы Россия вышла из него сильной, чтобы не было экономического краха, межнациональных войн, гибели и страданий многих людей. Хочет, чтобы от капитализма и социализма было взято только хорошее, позволяющее избежать многие трагические события.
Высшие силы наделяют его некоторыми сверхчеловеческими способностями.
И тем не менее это не супермен, а обычный с виду двадцатилетний парень, обладающий жизненным опытом пятидесятилетнего, который знает будущее своей страны и пытается изменить некоторые политические события с помощью данных ему способностей.
Это не волшебство, где все происходит «по щучьему веленью». Герою постоянно приходится размышлять, анализировать, делать выбор и нести ответственность не только за себя, но и за судьбы многих людей и страны в целом.
В романе присутствуют реально существующие политические деятели, даже два президента. Главный герой попадает в первый круг приближениятех, кто управляет страной, от кого завист ее судьба. И в результате что-то все-таки меняется: некоторые события конца 80-х, начала 90-х не происходят: нет обвала рубля, нет трагедии в Чернобыле, нет межнациональных войн в бывшесоюзных республиках, а вопрос «чей Крым?» решается ещё в 85 году.
В романе часто возникает вопрос,
какова роль высших сил в жизни людей? Об этом герой постоянно беседует со своей подругой Ольгой, которая не просто девушка, а земное воплощение Серафима (инкарнация)
Герой задает ей много вопросов на богословские темы. Ответы не однозначны: есть над чем подумать и верующим, и неверующим.
Ясно одно: человек не марионетка высших сил, ему дается свобода выбора, от которого зависит многое как в отдельной жизни, так и в жизни страны.
Очень красивая любовная история Егора и Ольги на фоне морского побережья в Кубе, герой эпизодически телепортируется в этот райский уголок, где никого нет, кроме него и Ольги.
Конец этой любовной истории открытый, есть незавершенность и в самом романе, автор не знает, что будет дальше и приглашает к размышлению.
Книга содержит много исторических фактов, показывает альтернативные варианты развития событий в стране, но главное то, что автор ко все это пропускает через себя. Он ровесник героя и знает, о чем пишет. Книга не отпускает даже после ее прочтения.
На форуме я написала автору, что с ключевой фигурой, которая могла бы провести Перестройку 2 с наименьшими потерями, не согласятся многие, особенно либералы.
Он ответил, что книга не для них. И, думаю, он прав, потому что у каждого человека, жившего в те годы, свое отношения к событиям, происходившим в стране. Для многих развал Союза стал личной трагедией, трагедией его близких, и это не потому, что хочется назад в СССР, а потому, что Перестройка могла бы пойти по более спокойному руслу, окажись у власти другие люди.
Хотелось бы, чтобы эту книгу прочитало как можно больше людей: и тех, кому двадцать сейчас, и тех, кому было двадцать-тридцать в перестроечные годы.
Книга опубликована на сайте ЛитРес,
автор Игорь Журавлев, называется «Перестройка 2
Понимаю, что это художественное произведение, но лично я не люблю такие додумки реальных событий, «что было бы, если бы...» Случилось то, что случилось и это никак не изменить.
В инете много статей не только на богословские темы, а также стихов.
А жанр да, интересен, необычен.Только вот автора мало кто услышит, а жаль.
А что к литературе пастора предвзято относиться? Книга написана хорошим литературным языком: ни грамма проповедей, только размышления и действия.
Предвзятости нет.Был ответ на вашу фразу
*Когда на арену выходят пасторы, к ним обычно относятся предвзято*
Нет никакой арены-раз, писал человек прежде всего-два. Хотя богословское образование чувствуетсясв вопросах героя Серафиму, это автор свои вопросы задавал:)
А вы начните.По-моему, затягивает.Немного занудно вначале, но, как только переносится в 80-е, скучать не приходится