.

Взаимопонимание

Взаимопонимание

Мне очень не нравится сложившаяся ситуация на Фабуле. Хотелось бы нормального общения и адекватных оценок. Предлагаю всем для начала убрать из ч.с своих оппонентов, ибо как мы все видим, это ничего не меняет. С себя начну первой. Все мы по своему разные люди, и я, думаю, что растрачивать своё время на склоки это пустая трата времени.

Если где в чём была не права, и чем-то обидела пользователей, приношу свои извинения. Давайте жить дружно! Без всех этих плюсов и минусов! Только адекватная критика! 
  
+2
198

21:30
+1
Ну и?

Зависит от самих форумчан. Должно же всё это когда-то закончиться? Мне не нравятся все эти ссоры, а тем более всё это плюсование и минусование. Должно быть совсем по другому, просто диалоги-обсуждения, спокойные. Или же просто игнор, если кому-то не интересны посты конкретного автора.
22:39 (отредактировано)
+2
*Или же просто игнор, если кому-то не интересны посты конкретного автора.*
Или не приятен сам автор.Нейтралитет.Все таки Весельчак прав.Но получается, что одна сторона старается нейтралитет соблюдать, а другой все позволено, включая оскорбления. Я могу удалить двух человек из чс, но общаться с ними у меня нет никакого желания.Не буду лезть в их посты, но и они пусть не лезут.И в мои диалоги с другими пользователями пусть не лезут, и меня с моими близкими не обсуждают, и как я пишу и очем, пусть тоже не обсуждают.Игнор или нейталитет, но чтоб с двух сторон.
22:45 (отредактировано)
+2
А ничего.Кто то уверен, что ему/ей все можно, зато требует смирения от других.
05:38
+1
А мне кого удалять из ЧС, если я его никогда в жизни не заводил? Для меня человек или существует, или нет, без всяких списков.
14:30
Или же просто игнор


Я первоначально было за игнор, но в не одностороннем порядке.
21:50
+3
Для этого нужны интересные темы, которых пока мало.
angel
22:36 (отредактировано)
+2
Для этого нужны просто ТЕМЫ.И то, что одному не интересно, может быть интересно другому.Как говорил Окуджава, каждый пишет, как он слышит, не стараясь угодить.Кому не нравится, пусть не читает.Кому очень не нравится, пусть минусует, но на тупо все подряд, из личной неприязни.Просто здесь некоторые пользователи даже единичные минусы воспринимают как личное оскорбление.
00:15
+2
Сегодня весь день под впечатлением утренних событий, жесткой посадки самолета в Подмосковье. Работа пилотов — подвиг. Настоящие герои. Чудо. Биография Дамира Юсупова заслуживает внимания, пример идущего к цели и мечте.
Все медиа-пространство кипит.
А здесь всегда интриги. Двора. Эх.
06:17
+1
21:16
+2
Что там говорить, Аркадий Бабченко (который воскрес) в Фейсбук тоже не забыл поглумиться своим образом, но свой опус закончил большим перечнем своих счетов — «помогите, поддержите». Фууу, тварь. Не понимаю, как некоторые здесь на него рефлексуют.
14:13
+2
thumbsup
А вот это высказывание тоже классное: «Когда мы окружаем себя хорошими людьми, красивыми вещами и добрыми мыслями, то жизнь начинает меняться в лучшую сторону.»
06:43
+2
Мне вот одно непонятно, как любят у нас высокопарность. Экипаж просто выполнил грамотно свою работу, и сделай он её плохо, то опять бы был траур. То, как обучают сейчас, и сколько попадается липовых специалистов в любой профессии, про это надо писать отдельную тему. А тут просто повезло, что все, начиная от командира воздушного судна, просто сделали то, что дОлжно было делать в этом случае.
10:26 (отредактировано)
+1
Так я прочитала, что дОлжно было шасси выпускать по инструкции, а пилот не выпустил и что если б выпустил, взорвались бы.Если это так, то принял единственно правильное решение, не по написанному.А у нас чуть что на инструкции ссылаются.
12:11
+1
Главное в этом случае было просчитать все риски, и командир корабля смог это сделать. А значит, что диплом был куплен не в подворотне. В некоторых вопросах автоматика ещё долго не сможет заменить человека. Пример надежды на приборы, это гибель Адмирала Нахимова. Было бы всё по другому, если бы Ткаченко не тупо пялился в приборы, а визуально оценил бы обстановку.
21:10
+1
Кого там только нет, свои-чужие, без разницы.
14:17 (отредактировано)
+2
тут просто повезло

Безусловно, большая доля везения здесь есть. Даже взять то, что сели на кукурузное поле, а не, к примеру, на бетонку.
14:26
+1
Для этого нужны интересные темы

Но ведь у каждого свои представления об интересностях crazy
17:24
+2
Дружная жизнь — залог прекрасной жизни, а не существования. Последнее время как раз все люди скорее существуют, а не живут; выживают, а не живут нормальной жизнью. По крайней мере, большинство именно при таких делах. Поэтому неудивительно, что неприязнь ко всему выливается на всё. В первую очередь — на всех. Это естественно для людей вообще. Природа человеческая видимо содержит в себе такую «подприроду». Так что скандалы — дело обычное не только в семье, а и на форумах. Особенно на дружных, ведь надо же и ругаться. Чтобы потом помириться и дружить. В интернете это можно даже делать заново или параллельно. Конечно, если хватит сил и способности избавиться от чрезмерной вредности по отношению к собеседникам. Но ведь в основном у всех хватает! То есть примеров дружных форумов всё-таки больше, чем вредных и скандальных.
14:24
+1
Так что скандалы — дело обычное не только в семье, а и на форумах.

Извините, но не да такой же степени, как позволяют себе два юзера на Фабуле?! Это уже не скандалы, а открытые провокации и уничижительные оскорбления с переходом на скабрёзности сексуального характера. Будь они поближе, можно было и в суд на них подать.
23:55
+2
Извините, не в тему, надо ответить автору «Заслуженные боты фабулы»
«Hello, Королева Жасминка, вы скучаете тут без меня?! Я так вас впечатлила? Вам нужны мои постики и кометы…Уж извиняйте, постики на Фабуле я ни разу не писала и вряд ли буду, а кометы и минусы, эт, пожалуйста, получайте! Особенно для вас не жалко. Причина: моя мстя, чтоб не лазили по незнакомым профилям и не гадили в репутациях. Am I being clear?
09:43 (отредактировано)
+2
Сейчас перечитываю старые темы (не мои), где много комментариев.Было же время, когда обсуждали и обсуждения могли быть интереснее самой темы, было много разветвлений, были сюжеты для новых тем.И главное не было соревновательного духа: кто как может, тот и доносил свои мысли.А, если и сбивались на оскорбительные словечки, то как-то быстро могли останавливаться.
Иногда стОит перечитывать старые темы, чтобы понять от чего и к чему мы пришли и что потеряли.По ходу ставлю плюсы на незаслуженно заминусованные комментарии.
10:22
+2
Жасминка, минус не мой.Мне твои темы и комментарии НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
И читаю я сейчас старые темы, где тебя почти нет.
Комментарий удален
21:38 (отредактировано)
+1
*Обсуждали дружно, никто никого не гнобил*
И обсуждения очень часто были интереснее самих постов. И вообще: на сео задание было либо написать пост, либо 10 комментариев, т.е. ценились и посты и комментарии.Были люди, которые мало писали постов, но у них были интересные комментарии.
Комментарий удален
13:07
+1
Стареем ©, люди сейчас привыкли к трэшу. А тут все агитируют за болото подёрнутое ряской. А ведь так здорово обосрать одного, или всех скопом, навалить ему кучу в душу, и потом всех обвинить, -что-то ребяты, а от вас дерьмецом попахивает. Не понимаете вы ни хрена в современных отношениях. Кто больше интернет дерьма в рот наберёт, и качественней плюнет, что бы всех обляпать, тот и на коне:)
13:10
Да, какие там современные отношения? Все старо, как мир, только технологии новые и словечки новые.
Загрузка...