.

Cексизм

Cексизм

Недавно в новостях проскочило сообщение, что одна британка, работая в полицейском участке, не смогла сдать очередной тест на выносливость. Эта новость даже мою жену заинтересовала, она была очень удивлена решительностью и настойчивостью британки. Казалось бы, что все просто и банально, не смогла пробежать с утяжелением, определенное количество километров, за заданное время. В принципе, не смогла и не смогла, могла бы пересдать через некоторое время. А она решила бороться с несправедливостью, и пошла в суд, заявила, что тесты сексистские и не учитывают, того, что их проходят женщины. Самое главное, суд она выиграла. И тут даже упоротые феминистки возмутилились и разделились на два противоположных лагеря. Одни это событие празднуют, как победу, другие, как поражение всей идеи. Боролись вроде бы за равенство, а тут практически по решению суда, сказали: нет, не равны, слабее. У меня вот эта ситуация с судом, вызвала, недопонимание: уж если ты идешь в профессию, то надо отдавать себе отчет, что и как надо делать. Не получится ли через несколько лет, благодаря «квотированию (когда в любой организации, должно быть минимум 50% женщин в управлении)» и всей этой борьбе мы получим, огромный отряд не профессионалов своего дела, а взятых туда просто по гендерному признаку. И позвонив, например при техногенной аварии или пожаре, мы услышим, что выехать не смогут, потому, как нельзя «поднимать тяжести, ну или что там еще», а возмутившись, нарвешься на судебное преследование.

И в принципе я за равноправие, за то что бы платили одинаковые зарплаты на одной и той же должности, за одну и туже работу, не учитывали разницу при приеме на работу, боролись с домашним насилием, ну и т.д. Тоесть решали действительно актуальные проблемы, а не пытались прогнуть общество под себя, прикрываясь полом.

  
+2
73

16:19
А если она в боевой обстановке не сможет пробежать и задание выполнить, тоже тогда в суд будет подавать?
17:50
Очень плохо, что некоторые пользователи с сарказмом комментируют тему.
Загрузка...