.

Обращение к администрации фабулы

Обращение к администрации фабулы

В цивилизованном мире пропаганда фашизма запрещена в любом мире, это касается также всех информационных интернет источников (форумы, социальные сети). За распространение пропаганды фашизма предусмотрена уголовная ответственность. Однако не будем забывать, что за клевету в отношении пользователей или отдельно взятых ресурсов в распространении пропаганды фашизма также предусмотрена уголовная ответственность. Складывается впечатление, что на фабуле модератор Наташа забыла о своих прямых обязанностях, правилах фабулы, обвинив меня в распространении пропаганды фашизма. 

Считаю это недопустимым с ее стороны безосновательно обвинять меня в распространении пропаганды фашизма, это клевета в чистом виде, за которую предусмотрена уголовная ответственность.

Просьба к администратору фабулы, объективно дать оценку действиям модератора Наташи и принять соответствующие меры, чтобы подобные ситуации в будущем не повторились с ее стороны. На должность модераторов необходимо назначать пользователей, которые в любой ситуации занимают нейтральную позицию. В данном случае Наташа перешла грань дозволенного, обвинив меня в пропаганде фашизма. 

  
-1
383

21:33
+2
Браво! Я от Вас, Макс, другого и не ожидала. Вы только и можете, что балы одним взмахом с репутации снимать, и посты писать с «обличением» несогласных с Вами.
23:35
-3
Я всегда поступаю честно, вы заслужили этот минус, как модератор вы недобросовестно относитесь к своим обязанностям, а также распространяете клевету о пропаганде фашизма с моей стороны.

и посты писать с «обличением» несогласных с Вами
В разделе проекта фабула есть такая строчка: «А также обсудить и оценить других авторов». Поэтому имею полное право, писать о вас или других участников и выражать свою точку зрения, в моих постах нет информации, которая нарушает правила фабулы.
08:06
+2
А также обсудить и оценить других авторов

Это не о том, чем Вы занимаетесь.
Не только он. Козюлина и Лера минусовали меня массово, в том числе и каждый коммент в темах.
Тигр уже сто раз написал обличительные посты и зачем-то влез в мою тему про косметику.
Макс как-то виноват, что не соответствовал вашем ожиданиям? За что вы получили три плюса.
Это ваше вИдение. Снова три плюса.
15:03
Натали Это не о том, чем Вы занимаетесь
Наташа, я буду писать все, что не противоречит правилам фабулы, единственный человек который может мне сказать о том что я нарушил правила, это админ, если он мне напишет, что я нарушил правила, я удалю свой пост или комментарий.

21:39
+1
В РФ запрещены последователи Бандеры и Шухевича, а именно ОУН-УПА. Нацизм запрещён в моей стране. И для меня, их последователи являются фашистами. Вы, Макс, их превозносите как героев. Как это называется?
23:02
-2
Натали, их конечно можно считать кем угодно, но они ни нацистами, ни фашистами не были и так называть их неправильно, даже если для вас они «плохие дядьки.»))
23:31 (отредактировано)
-2
Вы, Макс, их превозносите как героев. Как это называется?
Что вы бред несете, кого я героями превозношу, давайте ссылки на посты и комментарии, это очередная ваша клевета. В следующий раз если что-то говорите подтверждайте это фактами, а не своей ересью. Я писал пост про Степана Бандеру, как информационный, там же есть номера документов из Нюрнбергского процесса, я что-то там не увидел, чтобы его цивилизованный мир осудил, как Гитлера, Гимлера и других нацистов.

Нацизм запрещён в моей стране. И для меня, их последователи являются фашистами


Вы для начала у себя в стране разберитесь с фашизмом и нацизмом, а потом будете что-то рассказывать про другие страны.





Что такое Наташа, вам не понравились фото, где в России некоторые товарищи зигуют и тесно сотрудничают с Путиным?
07:23
+2
Натали, их конечно можно считать кем угодно, но они ни нацистами, ни фашистами не были

А кем были эти убийцы? Героями? Хороши у вас герои. Националисты это и есть нацизм. А нацизм это тот же фашизм.
Героями
А что, кто-то обязан выбирать себе интересы по вашему разрешению? Про местный фашизм я вчера вам рассказала. Не возмутило?
11:04 (отредактировано)
+2
А что, кто-то обязан выбирать себе интересы по вашему разрешению?

Никто. А кто обязан писать лишь то, что хочется видеть Вам? Почему не должны отзываться о России хорошо, ибо это ему не нравится?
15:38
+2
Их называют так, как они того заслужили при жизни. ФАШИСТЫ И НАЦИСТЫ, причём основную «деятельность» они осуществляли против украинцев.
Комментарий удален
Что криминального в этом комменте?
Что криминального в этом комменте?
А кто обязан писать лишь то, что хочется видеть Вам? Почему не должны отзываться о России хорошо, ибо это ему не нравится?
Это ваши домыслы.
23:50
+1
Натали, употребляя громкие слова, неплохо бы в их значениях разобраться.
Фашисты были в Италии и в Испании а если объяснять доступно, то это политические диктаторские режимы, которые придерживаются крайне правых идеологий.
Нацизм — это смесь расизма, национализма и социализма, взятое за гос. идеологию в Германии (проще сказать те кто принадлежал к НСДАП).
Эти слова не синонимы и различий в них даже больше чем сходства, от отношения к своей нации, церкви и т.д.
Какое отношение Бандера и Шухевич к двум этим течениям? Ответьте, абсолютно без разницы кем вы их считаете, «плохими», «хорошими», к делу это не относится. Их можно из всего назвать, в принципе:
Националистами — людьми, которые четко осознает свою национальную принадлежность и готов защищать свою нацию, в случае угрозы для нее, в ее интересах.
Также полезно знать признаки фашистского государства по Лоуренсу Бритту (врага же надо знать в лицо), очень поучительно иногда изучать, как памятку, ну что бы «не забудем, не простим»:
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
23:56
+1
То что никто в понятиях не разбирается, не хочет разбираться, а громкие лозунги сейчас в почете.
01:04
+1
В РФ запрещены последователи Бандеры и Шухевича
У вас там и властей критиковать запрещено, так что мне российские запреты глубоко пох. Как и запреты Судана, КНДР и чьи-то еще. Вы относитесь к персонажам как угодно, ваше право, только не выдумывайте исторические факты. Вы же постоянно декларируете борьбу «с переписыванием истории», вот и не переписывайте.
15:08
Натали А нацизм это тот же фашизм
Плохо Наташа, когда вы не учите историю и термины, фашизм и нацизм это два разных понятия. Никогда не поздно открыть учебники и выучить такие элементарные понятия.
15:10
-1
Совершенно верно, но видимо Наташа плохо училась в школе и любит смотреть только пропагандистские каналы Россия 24, Звезда и прочий мусор, поэтому у нее в голове такая каша.
15:13
Наташа как успехи с поиском моих постов и комментариев, где я восхваляю Бандеру и Шухевича? За клевету и гнилой базар нужно отвечать.
В вопросе честности я на вашей стороне.
21:54
+1
Кто бы сомневался)
Вам хочется про честность поговорить, я могу. Даже слазить в послания апостола Павла, если что. И попрошу в таком тоне меня не комментировать. Во-первых, не люблю косявые смайлики. Во-вторых, отгоняет от меня заработанную благодать. Красными трусами уже развлекли, снова проблемы?
22:04
+1
Красными трусами уже развлекли, снова проблемы?

О, да, склоки и разборки, гораздо интереснее для Вас и Макса, чем пост с юмором.
Не, я сейчас литовский фильм буду смотреть. Вы интересуетесь или пытаетесь угадать? Лучше спросите в следующий раз, ладно?
23:42
Все честно, культурно и прозрачно. За свои слова модератор должен отвечать.
07:51
+2
Я и отвечаю. Вы себя показали на Фабуле как русофоба. «Русофо́бия — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России, русским, специфическое направление в этнофобии (в более узком смысле — страх перед Россией или курсом российской внешней политики).» Вы открыто об этом высказываетесь, агрессивно настроены к людям, которые любят Россию. Преследуете их тут, устраиваете буллинг в отношении лиц, которые высказались о РФ хорошо, и которые не согласны с Вашей точкой зрения. Вы даже не отрицаете, что устраиваете травлю пользователям именно на этой почве:
А это та же форма фашизма и нацизма, когда Вы делите людей по данному признаку, а потом устраиваете буллинг. Возбуждение ненависти либо вражды, идёт как тяжёлое преступление против народов. Из-за таких как Вы и случаются войны.
08:04
+2
Вам хочется про честность поговорить, я могу.

Что Вы можете? О какой честности? Пришли на Фабулу, половину пользователей записали к себе в враги, и пытаетесь здесь навязать свои порядки. Вы уже достали здесь всех своей паранойей и угрозами об авторстве! Насколько у Весельчака крепкие нервы, и тот уже собирается уйти с форума. Людям стало здесь некомфортно. Только вопрос, почему из-за Вас и Макса пользователи должны покидать проект?
08:23
+3
Ну если я и уйду с фабулы, то на это другие причины. И меня меньше всего волнуют дрязги, особенно в последнее время. Не спорю, мало радости читать и копаться в взаимных плевках, но стараюсь, как кладоискатель теперь, отыскиваю что-то интересное. Ну а кому нравится. каждый сходит с ума по своему. Просто всем кажется, что они такие независимые, и то что они вещают, это их мнение и позиция, то это далеко не так. По сути, мы все в какой-то мере заложники навязанной истории, перевирания её. Меня ещё в школе, начиная с пятого класса убивал сам предмет как история. Там вообще был молчок о нашем прошлом. Единственно что не знаю, повезло, или нет, мне. Так это то, что я застал тех, кто по настоящему прошел через всё, общался с людьми, которые были по обе стороны баррикад, а не через третьи, или четвёртые уста, что сейчас в головы вбивают.
08:40 (отредактировано)
-1
О какой честности?
Чего? У вас есть что-то сказать? Извините, не сегодня. И после окончания публичной истерики.

половину пользователей записали к себе в враги, запишите их к себе в подружки. Вас это каким-то место напрягает?

. Вы уже достали здесь всех своей паранойей и угрозами об авторстве! Вы начинаете мне публично хамить. Процитируйте мне личку, в которой я вас достала? Вчера учили по ты ры пы ры и так легко чего-то не замечать. Вчера проконсультировалась со со знающим автором и насчёт рерайтов. Любое копирование авторской информации-это повод для обращения в суд.

Насколько у Весельчака крепкие нервы, и тот уже собирается уйти с форума. Людям стало здесь некомфортно Весельчаку лично на меня фиолетово.

Почему мы с Максом не люди и на каком основании я должна уходить из-за возрастных капризов Сепии? П. С. Вчера получили от неё двойную взятку. Было приятно?
08:45 (отредактировано)
+2
По сути, мы все в какой-то мере заложники навязанной истории, перевирания её.

Возможно и так, на данные темы можно спокойно дискуссировать, но не организовывать травлю на определённых пользователей. Со стороны Макса так и происходит, и это не единичный случай, подобное происходит постоянно.
Ну а кому нравится. каждый сходит с ума по своему

Пускай. Это их дело. В чём вина других форумчан? С друг другом пускай с ума сходят, а не терроризируют весь сайт.
Про буллинг хотите поговорить? Даже если Макса считать булли, у него нет организованной команды по нападению. Подобные явления процветают благодаря апатии тех, кого по правилам нельзя критиковать.
Ознакомьтесь с темой хотя бы в интернете. Или уже Весельчак ( наверное, для вас) ссылочкой осветил.
А несогласие с российской государственной политикой не означает ненависть к этническим русским.
Какая я молодец, стала уже умней модера.

Из-за таких как Вы и случаются войны. Публичное оскорбление и унижение. В личку слабо было написать?
09:01 (отредактировано)
+3
У меня давно как-то тема была. Человек за тысячи километров, чувствует себя в безопасности. Он ощущает себя патриотом, и ярым защитником от Русского мира, в котором угнетались ни одно поколение его предков. ну и наверно сам пострадал. Тут недавно слышал такую фразу. «Чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал от сталинизма». Так вот, была одна страна, были люди на местах, кстати свои же люди. И они ходили по дворам, отбирали крохи. Россия преемница СССР, и это автоматически позволяет остальным откреститься от всего, что творили все вместе, обвиняя только Россию. Пришли новые способы обработки общественного сознания, ну и добавьте национальную черту украинцев, и вообще людей южных регионов:) У меня вот не знаю, я обещаю, но редко выполняю обещания. Но возможно попробую. Сосед у меня с Сумской области, рассказывал, как они жили во времена СССР. Был колхоз миллионер, со всеми вытекающими от сюда условиями бытия. Последний раз, когда ездил на малую Родину, короче, деревня умерла вместе с достатком и колхозом. Народу практически не осталось. Мы вот пыжимся все, друг на друга рычим, а проблемы-то во многом схожи. Единственная разница, так это то, что когда я вижу автомобильный номер с украинским флагом, я не встаю в стойку охотничьей собаки. Потому как знаю в машине сидят просто люди. А не чудовища пропитанные вражеской пропагандой.
Вот здесь мне тоже понравилось.
Весельчак пишет: КАЖДЫЙ сходит с ума по-своему. Надеюсь, Весельчак всё еще самокритичен и имел поровну всех.
Но модер тут же отделяет овец от козлищ и причисляет себя к сугубо не ошибающимся. Весьма интересно такое мнение о соработниках. По-моему, ваше поведение очень высокомерно без всяких на то оснований.
09:27
+1
*У меня как-то давно была тема*
Оттуда:
* На расстоянии можно быть героем, можно хамить, чувствуя безнаказанность, но вот все меняется, когда с героем встречаешься в приватном общении. Вывод простой, он на поверхности, даже общаясь с человеком, который тебе неприятен, оставаться все же лучше человеком, а не, (сравнение можете подобрать сами в меру своего понимания, кто ты есть)*
09:29
*Из-за таких как Вы и случаются войны.*
Я бы все-таки сказала интернет-войны/виртуальные войны.
10:28
Ну а что, по моему так правильно.
11:06
+2
Любое копирование авторской информации-это повод для обращения в суд.

Хватить кошмарить здесь людей!
11:08
+2
Почему мы с Максом не люди и на каком основании я должна уходить из-за возрастных капризов Сепии

Не должны. Но и не должны нападать на других форумчан. Сначала выводите их из себя, они терпят, но когда уже терпеть не хочется и дают Вам заслуженный ответ, то сразу бежите жаловаться, или же устраиваете акции, подобные этой.
11:11
+2
А несогласие с российской государственной политикой не означает ненависть к этническим русским.

Я умею отличать где просто несогласие, а где ненависть и травля. Ясно Вам? Юрген не согласен с российской государственной политикой, но он же не нападает на форумчан! К нему и нет претензий.
11:13
+2
Я бы все-таки сказала интернет-войны/виртуальные войны.

И не только… В наше время интернет-войны легко переходят в майданы и реальные войны.
Мне не ясно. Вы второй день нападаете на Макса и заставляете уйти его с фабулы — а он интересно пишущий автор- ради создания ( опять по-вашему мнению) неких комфортных условий для теоретических нормальных.
Это им так противно находиться здесь из-за меня, из-за Макса, что они с утра обсуждают, как поговорить с тараканами?

Я думаю, что Юрген постиг дзен и тихонько вашу сплочённую компанию презирает. Вы обвинили Макса совсем зря и на этот раз. И вместо того, чтобы извиниться толкаете свои " миротворческие идеи". Я первый раз вижу форум, где насильно выжимают активных участников. А вы, ради того, чтобы выжать оставили все дела насущные.
то сразу бежите жаловаться
Лучше прочитайте, как одна труп врага ждёт по всплытии, и не путайте меня с ней. Уже не смешно.
Она меня своей авкой кошмарит. Мои посты уже пиратили до нового года, вам это точно не грозит. Я таких с сотню могу на коленке написать.
14:36
+1
Вы второй день нападаете на Макса и заставляете уйти его с фабулы — а он интересно пишущий автор- ради создания

Кто Вам сказал, что я хочу, чтобы он ушёл с проекта? Да, он хорошо пишет, даёт дельные советы, но только тогда, когда это не касается буллинга. Разницу видите? Его лишь просят не устраивать травлю на других пользователей и не провоцировать их.
А вы, ради того, чтобы выжать оставили все дела насущные.

Кого выжать? Вы о Максе? Не смешите меня…
15:41
+1
Ну в общем а я тут не при чём, совсем тут не при чём. Другого и не ожидал, так как не смогли определится даже к пенсии.
15:52 (отредактировано)
-1
Ну а вы определились «стойкий деревянный солдатик», пардон за деревянного, будем считать что описка по Фрейду:)
Это снова наезд на меня. Вы ни разу не спросили, что мне нравится. Вы пытались меня спровоцировать?
Пришли на Фабулу, половину пользователей записали к себе в враги, и пытаетесь здесь навязать свои порядки
Клевета. Нарушение правил. Если есть черный список, я имею право вносить в него, кого захочу.
Вы не согласны с моим утверждением, прописанным в правилах фабулы?
21:57 (отредактировано)
Вы второй день выживаете меня. Сепия это делает уже не первый год. Хоть мотивы свои напишите. Делёж территории, власти, денег?
15:18
-1
Наташа, к тем людям, которые поддерживают сепаратизм на Донбассе, аннексию Крыма, я негативно отношусь, это моя гражданская позиция, нравится вам это или нет, это ваши проблемы.

А это та же форма фашизма и нацизма
Учите термины Наташа, что такое фашизм и нацизм и не позорьтесь здесь вашими высказываниями.

15:40
-1
Знаете Весельчак, когда беседую с мужиками не люблю двух вещей, первое это когда рисуются перед женщинами, второе это не люблю балаболов. Рассказывать, что вы там когда-то кому-то сломали челюсть, какой вы сильный, что вы можете встретиться один на один и позиция вашего оппонента резко поменяется и все такое. В школьные и студенческие времена у родителей было очень много работы, и часто они приносили домой интересные папочки с делами, мое любопытство не знало границ, что некий Петров сломав кому-то челюсть, как в вашем случае, ударив кого-то в кадык или солнечное сплетение висел на волоске, чтобы получить от 3 до 10 годиков и провести время в интересных местах. Поэтому отец меня правильно воспитал, никогда не обижать младших, не обижать и не бить девочек и женщин, никогда не бить по лицу человека, в кадык и солнечное сплетение, за эти дела предусмотрена уголовная ответственность. При личной встрече с такими сильными героями у меня всегда имеется аргумент в виде зарегистрированного оружия, очень эффективно стреляет и поражает цель, охоту помахать кулаками сразу у них отпадает. Также кто-то там обещал посетить Крым, уже больше трех лет туда едет и никак не доедет. Человек если что-то говорит, то должен отвечать за свои слова.

Он ощущает себя патриотом
Вы живете в соей глуши и кроме медведей диких ничего не видите, но в 2014 году, я видел, сколько раненых украинских бойцов поступало в больницу Мечникова, сирены скорых работали круглые сутки, с тех пор я стал патриотом и очень люблю свою страну. Многие бойцы погибли и погибли они не из-за того, что там шахтеры или металлурги вышли на митинги протестов, а потому-то одной гниде в Кремле захотелось продемонстрировать свое превосходство и реализовать имперские замашки.
Интересно, какова юрисдикция данного сайта, если не секрет.
22:01
+2
Засудить всех несогласных собрались? Или Администратора под суд за плохого модератора Наташу?
Вы, модер, меня вчера предельно достали своими фантазиями и нападениями, а также провокациями. Только я в вашу игрушку играть не стала.
В данном случае, если ресурс основан где-то на Гавайских островах, с какого перепугу здесь должна воспеваться госсистема РФ?
09:12
Ну а чем я лучше? У меня своих тараканов в башке хватает, и они бывает, что вырываются на свободу. Так что, себя я так же отношу к категории «недообследованный»:)
Вы сегодня исключительно милый. Уж не уходите.
09:34
*У меня своих тараканов в башке хватает*
Когда человек относится к себе с изрядной долей юмора, с его тараканами можно вести конструктивные беседы.
10:30
+1
Угу, иногда находишь с ними полный душевный альянс, и эти заразы начинают аплодировать стоя, ехидно ухмыляясь:)
11:20
А иногда приводят чужих тараканов, вот тут начинается веселье:)
11:29
+1
Не, у меня своих полный комплект, чужим там точно не место:) Я по натуре вообще трудно внушаемый, так что «граница на замке».
11:35
Ну, когда тараканы в гости друг к другу ходят через «границу».
12:00
Прислушался, о чём там треплются тараканы. Губермана вспомнили:)
В наслаждениях друг другом
нам один остался грех:
мы садимся тесным кругом
и заводим свальный брех
.
Но опять, только свои, без гостей, не пущают чужих, наверно им так комфортнее.
13:38
*Губермана вспомнили:)*
Сама догадалась, но вы ж не упрекнете меня в воровстве идеи:)
14:24
-1
Если у кого претензии, то это не ко мне, а к моим тараканам:)
14:32
Ну, мои тараканы с вашими найдут понимание:)
14:41
+1
Если вы им выволочку не давали в последнее время, а то может…

14:51
Не, у меня с ними симбиоз:)
17:47
Лишь бы до мутуализма дело не дошло, это уже явный перебор:)
18:21 (отредактировано)
Не, они знают, кто в доме хозяйка, а то… За дверь
Можно в следующий раз про тараканов в личке? Я понимаю: что ей приятно с тараканами. Но меня это кошмарит, сорри.
Я вчера была такой милашкой, даже разок с парнишей из Лахора пообщалась, с налаживанием международных связей. Пока исто русские про красные трусы зависали.Бывшие украинцы они теперь кто, тоже этнические русские? Можно всем про труселя живописать? Я могу.
Только в те времена панталоны были, и даже не красные.
Удивительно! Вот я прихожу и про свои трусы публично рассказываю, как в примету изысканного воспитания.
Макс, это для вас. Теперь уже про литовцев. Не угадаете, где нашла.

За работу в день взрослому человеку выдавали по 400 г тяжелого овсяного хлеба, а нетрудоспособным членам семьи — по 200 г. Тому, кто не выполнял норму не давали ни хлебного пайка, ни двухразовой суточной похлебки. Выдаваемой заработной платы не хватало, жили впроголодь. Чтобы прокормить детей, меняли вещи на молоко и картофель. Только на следующий год разрешили вскопать целину и что-нибудь посадить.

www.facebook.com/fabularu/
13:46
Спасибо, я просмотрел материал, там не один такой пост, видимо админу не безразлична история своей страны и соседних Прибалтийских стран.
13:03
+1
Ну строго говоря вас обвинили не столько в пропаганде, сколь в разносе. Пошел в разнос. За это пока ответственности вроде нет.
В разнос только жрачка в столовой и пиво. А мы тут, оказалось, не люди, чтобы нам вразнос ходить. Ясно, откуда ветры задули.
Ни по служебным, ни по личным вопросам к модеру Натали больше не обращаюсь. Коррупция, как она есть. Пусть трёт хоть с ночи до утра, мне меньше будет удалять.
14:41
+2
Ни по служебным, ни по личным вопросам к модеру Натали больше не обращаюсь

Ну и отлично! Я рада, что наконец-то модераторов и администратора оставят в покое, и начнут нормально общаться, не нарушая правил Фабулы)
Пусть трёт хоть с ночи до утра, мне меньше будет удалять.

Тереть мы постоянно не будем. Те кто не угомониться, будет предложен администратору как кандидатура на заслуженный бан.
Ладно, отвечу. Вот и ставят вам плюс за каждое такое, но изобразите разок в положительном ключе: Макс, я никогда не хочу вашего ухода с проекта. Потому что не стоит терять такого интересного автора
Ни разу не прозвучало! А просероны ваших заслуженных на мотив, как их штучно корячит от постов про колбасу и повести про гламурных подростков, пусть оставят при себе. Не для меня, ясно, надеюсь.
Про свой уход с фабулы я имела разговор с админом лично аж два раза.
На этом с вами- ВСЁ.
20:49
+1
Про свой уход с фабулы я имела разговор с админом лично аж два раза.

И что эти два раза? Передумали уходить? Понравилось у нас?
20:56 (отредактировано)
-1
Вам какая разница, что я думаю? Не понравилось: мусорно, занудно и с большим креном в стороны травли неугодных.
21:15
Не понравилось: мусорно, занудно и с большим креном в стороны травли неугодных.

Так в чём проблема? Ищите те, где Вам будет хорошо.
Это у вас проблемы. Мне хорошо везде.
14:02
+1
Инернет и соцсети ещё не определили чёткие форматы общения между людьми. Поэтому и чёткого понимания пропаганды чего-либо в соцсетях пока нет. Реклама — не пропаганда, и наоборот. Значит оценка качества и достоинства контента идёт по другим критериям, отдельным и чётким для каждого ресурса. И эти критерии не всегда очевидны. Но даже серьёзные ТВ-ведущие и эксперты с отличиями могут одно и тоже назвать по-разному. Так что, по сути, проблемы никакой нет. Есть просто точка зрения. А поскольку администратору позволено всё, то его действия не обжалуешь. Так на всех ресурсах, не только здесь. И не стоит это воспринимать как клевету. Просто мнение начальства, верховного главнокомандуещего. Очевидно, Российской Федерации.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
В ЧЕМ МОЙ ПОСТ НАРУШИЛ ПРАВИЛА?
21:24
Читайте правила. Под запретом публикации «только для взрослых» и с эротическим содержанием.
21:27 (отредактировано)
-1
Вы занимаетесь самоуправством. Я порно не пишу. Как насчет поста про сраньё ваших соседей, с влезанием в чужую интимную жизнь?
Вопрос риторический.Ибо при такой должности в постах можно тискать всякий бред.
А это на память от вашего всё Пушкина:
Орлов с Истоминой в постеле
В убогой наготе лежал.
Не отличился в жарком деле
Непостоянный генерал.
Не думав милого обидеть,
Взяла Лариса микроскоп
И говорит: «Позволь увидеть,
Чем ты меня, мой милый, ё...»

14:42
+2
Модератор — представитель администрации!
Возможно в каких то местах Натали ошибается, что в принципе свойственно человеку. Только в процессе работы можно почерпнуть опыт, модераторами не рождаются.
Если бы Вы знали сколько грязи убрано с ресурса благодаря Натальи.
А с полностью нейтральной позицией к сожалению полностью безразличные люди. Поэтому надо просто учиться относится более терпимо к противоположной точке зрения. Моё решение учиться этому вместе.

Насчёт клеветы. Дело то тонкое, юридическое, ведь на самом деле обвиняя кого либо в клевете, можно оказаться клеветником.

Я смотрю на это дело так: ок, не клевета, а сугубое домысливание.
Назвал кого-то фашистом- дай ремарку в чём доподлинно это заключается. Я каждое своё слово могу здесь обосновать. А " читающие" мои мысли и намерения вряд ли.

Определение " нормальности" пользователей по её личным предпочтению в обязанности модератора не входит. Или пропишите это в правилах. А провоцирование меня на самоубийство определяю точно как фашизм, правда у модера были сомнения. Такое ей точно нормально.
15:41
-1
Возможно в каких то местах Натали ошибается
Не просто ошибается, а перешла дозволенную грань, обвиняя в пропаганде фашизма. При этом фактов этой пропаганды не предоставила. На ее месте стоило бы извиниться.

Я тоже предлагаю Сепии положить руку на Евангелие и повторить, что я бесноватая. И невротик больше, чем она сама. Вслух при прихожанах это сказать.
Загрузка...