Обращение к администрации фабулы
В цивилизованном мире пропаганда фашизма запрещена в любом мире, это касается также всех информационных интернет источников (форумы, социальные сети). За распространение пропаганды фашизма предусмотрена уголовная ответственность. Однако не будем забывать, что за клевету в отношении пользователей или отдельно взятых ресурсов в распространении пропаганды фашизма также предусмотрена уголовная ответственность. Складывается впечатление, что на фабуле модератор Наташа забыла о своих прямых обязанностях, правилах фабулы, обвинив меня в распространении пропаганды фашизма.
Считаю это недопустимым с ее стороны безосновательно обвинять меня в распространении пропаганды фашизма, это клевета в чистом виде, за которую предусмотрена уголовная ответственность.
Просьба к администратору фабулы, объективно дать оценку действиям модератора Наташи и принять соответствующие меры, чтобы подобные ситуации в будущем не повторились с ее стороны. На должность модераторов необходимо назначать пользователей, которые в любой ситуации занимают нейтральную позицию. В данном случае Наташа перешла грань дозволенного, обвинив меня в пропаганде фашизма.
В разделе проекта фабула есть такая строчка: «А также обсудить и оценить других авторов». Поэтому имею полное право, писать о вас или других участников и выражать свою точку зрения, в моих постах нет информации, которая нарушает правила фабулы.
Это не о том, чем Вы занимаетесь.
Тигр уже сто раз написал обличительные посты и зачем-то влез в мою тему про косметику.
Макс как-то виноват, что не соответствовал вашем ожиданиям? За что вы получили три плюса.
Вы для начала у себя в стране разберитесь с фашизмом и нацизмом, а потом будете что-то рассказывать про другие страны.
Что такое Наташа, вам не понравились фото, где в России некоторые товарищи зигуют и тесно сотрудничают с Путиным?
А кем были эти убийцы? Героями? Хороши у вас герои. Националисты это и есть нацизм. А нацизм это тот же фашизм.
А что, кто-то обязан выбирать себе интересы по вашему разрешению? Про местный фашизм я вчера вам рассказала. Не возмутило?
Никто. А кто обязан писать лишь то, что хочется видеть Вам? Почему не должны отзываться о России хорошо, ибо это ему не нравится?
Это ваши домыслы.
Фашисты были в Италии и в Испании а если объяснять доступно, то это политические диктаторские режимы, которые придерживаются крайне правых идеологий.
Нацизм — это смесь расизма, национализма и социализма, взятое за гос. идеологию в Германии (проще сказать те кто принадлежал к НСДАП).
Эти слова не синонимы и различий в них даже больше чем сходства, от отношения к своей нации, церкви и т.д.
Какое отношение Бандера и Шухевич к двум этим течениям? Ответьте, абсолютно без разницы кем вы их считаете, «плохими», «хорошими», к делу это не относится. Их можно из всего назвать, в принципе:
Националистами — людьми, которые четко осознает свою национальную принадлежность и готов защищать свою нацию, в случае угрозы для нее, в ее интересах.
Также полезно знать признаки фашистского государства по Лоуренсу Бритту (врага же надо знать в лицо), очень поучительно иногда изучать, как памятку, ну что бы «не забудем, не простим»:
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
О, да, склоки и разборки, гораздо интереснее для Вас и Макса, чем пост с юмором.
А это та же форма фашизма и нацизма, когда Вы делите людей по данному признаку, а потом устраиваете буллинг. Возбуждение ненависти либо вражды, идёт как тяжёлое преступление против народов. Из-за таких как Вы и случаются войны.
Что Вы можете? О какой честности? Пришли на Фабулу, половину пользователей записали к себе в враги, и пытаетесь здесь навязать свои порядки. Вы уже достали здесь всех своей паранойей и угрозами об авторстве! Насколько у Весельчака крепкие нервы, и тот уже собирается уйти с форума. Людям стало здесь некомфортно. Только вопрос, почему из-за Вас и Макса пользователи должны покидать проект?
Чего? У вас есть что-то сказать? Извините, не сегодня. И после окончания публичной истерики.
половину пользователей записали к себе в враги, запишите их к себе в подружки. Вас это каким-то место напрягает?
. Вы уже достали здесь всех своей паранойей и угрозами об авторстве! Вы начинаете мне публично хамить. Процитируйте мне личку, в которой я вас достала? Вчера учили по ты ры пы ры и так легко чего-то не замечать. Вчера проконсультировалась со со знающим автором и насчёт рерайтов. Любое копирование авторской информации-это повод для обращения в суд.
Насколько у Весельчака крепкие нервы, и тот уже собирается уйти с форума. Людям стало здесь некомфортно Весельчаку лично на меня фиолетово.
Почему мы с Максом не люди и на каком основании я должна уходить из-за возрастных капризов Сепии? П. С. Вчера получили от неё двойную взятку. Было приятно?
Возможно и так, на данные темы можно спокойно дискуссировать, но не организовывать травлю на определённых пользователей. Со стороны Макса так и происходит, и это не единичный случай, подобное происходит постоянно.
Пускай. Это их дело. В чём вина других форумчан? С друг другом пускай с ума сходят, а не терроризируют весь сайт.
Ознакомьтесь с темой хотя бы в интернете. Или уже Весельчак ( наверное, для вас) ссылочкой осветил.
А несогласие с российской государственной политикой не означает ненависть к этническим русским.
Какая я молодец, стала уже умней модера.
Из-за таких как Вы и случаются войны. Публичное оскорбление и унижение. В личку слабо было написать?
Весельчак пишет: КАЖДЫЙ сходит с ума по-своему. Надеюсь, Весельчак всё еще самокритичен и имел поровну всех.
Но модер тут же отделяет овец от козлищ и причисляет себя к сугубо не ошибающимся. Весьма интересно такое мнение о соработниках. По-моему, ваше поведение очень высокомерно без всяких на то оснований.
Оттуда:
* На расстоянии можно быть героем, можно хамить, чувствуя безнаказанность, но вот все меняется, когда с героем встречаешься в приватном общении. Вывод простой, он на поверхности, даже общаясь с человеком, который тебе неприятен, оставаться все же лучше человеком, а не, (сравнение можете подобрать сами в меру своего понимания, кто ты есть)*
Я бы все-таки сказала интернет-войны/виртуальные войны.
Хватить кошмарить здесь людей!
Не должны. Но и не должны нападать на других форумчан. Сначала выводите их из себя, они терпят, но когда уже терпеть не хочется и дают Вам заслуженный ответ, то сразу бежите жаловаться, или же устраиваете акции, подобные этой.
Я умею отличать где просто несогласие, а где ненависть и травля. Ясно Вам? Юрген не согласен с российской государственной политикой, но он же не нападает на форумчан! К нему и нет претензий.
И не только… В наше время интернет-войны легко переходят в майданы и реальные войны.
Это им так противно находиться здесь из-за меня, из-за Макса, что они с утра обсуждают, как поговорить с тараканами?
Я думаю, что Юрген постиг дзен и тихонько вашу сплочённую компанию презирает. Вы обвинили Макса совсем зря и на этот раз. И вместо того, чтобы извиниться толкаете свои " миротворческие идеи". Я первый раз вижу форум, где насильно выжимают активных участников. А вы, ради того, чтобы выжать оставили все дела насущные.
Лучше прочитайте, как одна труп врага ждёт по всплытии, и не путайте меня с ней. Уже не смешно.
Кто Вам сказал, что я хочу, чтобы он ушёл с проекта? Да, он хорошо пишет, даёт дельные советы, но только тогда, когда это не касается буллинга. Разницу видите? Его лишь просят не устраивать травлю на других пользователей и не провоцировать их.
Кого выжать? Вы о Максе? Не смешите меня…
Клевета. Нарушение правил. Если есть черный список, я имею право вносить в него, кого захочу.
Учите термины Наташа, что такое фашизм и нацизм и не позорьтесь здесь вашими высказываниями.
Вы живете в соей глуши и кроме медведей диких ничего не видите, но в 2014 году, я видел, сколько раненых украинских бойцов поступало в больницу Мечникова, сирены скорых работали круглые сутки, с тех пор я стал патриотом и очень люблю свою страну. Многие бойцы погибли и погибли они не из-за того, что там шахтеры или металлурги вышли на митинги протестов, а потому-то одной гниде в Кремле захотелось продемонстрировать свое превосходство и реализовать имперские замашки.
В данном случае, если ресурс основан где-то на Гавайских островах, с какого перепугу здесь должна воспеваться госсистема РФ?
Когда человек относится к себе с изрядной долей юмора, с его тараканами можно вести конструктивные беседы.
В наслаждениях друг другом
нам один остался грех:
мы садимся тесным кругом
и заводим свальный брех.
Но опять, только свои, без гостей, не пущают чужих, наверно им так комфортнее.
Сама догадалась, но вы ж не упрекнете меня в воровстве идеи:)
Только в те времена панталоны были, и даже не красные.
Удивительно! Вот я прихожу и про свои трусы публично рассказываю, как в примету изысканного воспитания.
За работу в день взрослому человеку выдавали по 400 г тяжелого овсяного хлеба, а нетрудоспособным членам семьи — по 200 г. Тому, кто не выполнял норму не давали ни хлебного пайка, ни двухразовой суточной похлебки. Выдаваемой заработной платы не хватало, жили впроголодь. Чтобы прокормить детей, меняли вещи на молоко и картофель. Только на следующий год разрешили вскопать целину и что-нибудь посадить.
www.facebook.com/fabularu/
Ну и отлично! Я рада, что наконец-то модераторов и администратора оставят в покое, и начнут нормально общаться, не нарушая правил Фабулы)
Тереть мы постоянно не будем. Те кто не угомониться, будет предложен администратору как кандидатура на заслуженный бан.
Ни разу не прозвучало! А просероны ваших заслуженных на мотив, как их штучно корячит от постов про колбасу и повести про гламурных подростков, пусть оставят при себе. Не для меня, ясно, надеюсь.
Про свой уход с фабулы я имела разговор с админом лично аж два раза.
На этом с вами- ВСЁ.
И что эти два раза? Передумали уходить? Понравилось у нас?
Так в чём проблема? Ищите те, где Вам будет хорошо.
Вопрос риторический.Ибо при такой должности в постах можно тискать всякий бред.
А это на память от вашего всё Пушкина:
Орлов с Истоминой в постеле
В убогой наготе лежал.
Не отличился в жарком деле
Непостоянный генерал.
Не думав милого обидеть,
Взяла Лариса микроскоп
И говорит: «Позволь увидеть,
Чем ты меня, мой милый, ё...»
Возможно в каких то местах Натали ошибается, что в принципе свойственно человеку. Только в процессе работы можно почерпнуть опыт, модераторами не рождаются.
Если бы Вы знали сколько грязи убрано с ресурса благодаря Натальи.
А с полностью нейтральной позицией к сожалению полностью безразличные люди. Поэтому надо просто учиться относится более терпимо к противоположной точке зрения. Моё решение учиться этому вместе.
Насчёт клеветы. Дело то тонкое, юридическое, ведь на самом деле обвиняя кого либо в клевете, можно оказаться клеветником.
Назвал кого-то фашистом- дай ремарку в чём доподлинно это заключается. Я каждое своё слово могу здесь обосновать. А " читающие" мои мысли и намерения вряд ли.
Определение " нормальности" пользователей по её личным предпочтению в обязанности модератора не входит. Или пропишите это в правилах. А провоцирование меня на самоубийство определяю точно как фашизм, правда у модера были сомнения. Такое ей точно нормально.