.

Как важно...

Как важно...

Бывают такие моменты, когда лучше слушать и молчать. Прийти, когда не зовут, но  чувствуешь сердцем, что тебя ждут.

Научиться прощать и понять, несмотря на обиду и боль. Помочь, а не предлагать помощь из деликатности. Найти в себе силы остаться, когда гордость кричит: «Уходи!» .
Обнять, чтобы согреть своим теплом. Посмотреть в глаза с уверенностью, что плохое уйдёт и всё наладится. Ведь все трудности можно пережить.
Как важно, уметь быть рядом… Без высокопарных слов, неосуществимых надежд и пустых обещаний

… уметь дарить Любовь

Источник на оригинал: www.stihi.ru/2013/05/29/9053

  
-1
364

16:47
+1
Лера, а чего авторство то не указали, ну ладно пару слов местами переставили, синонимы подобрали, но чужие стихи, за свои мысли, это конечно 5 балов.)
www.stihi.ru/2013/05/29/9053
20:02 (отредактировано)
Star34, польщена вашим вниманием и в то же время:
21:31
Сравнил оба текста глазами, без помощи антиплагиаторов — претензий нет. Есть вопросы по смыслу к обоим текстам, но это уже мои личные «вывихи»:))
21:55
-2
Лера, я вас на антиплагиате не проверяла, совсем, этот стих я видела давно, в другом месте и в другом контексте, такое дежавю, просто забила в яндексе и нашла. Вы практически всегда выдаете чужие мысли за свои, ну раз своего нет, то можно. Быстро поднятое, украденным не считается, совсем. Мне ваши оправдания абсолютно до лампочки, пишите как пишите, раз удобно, я вам уже говорила.
21:59
Развернутый комментарий, чтобы совсем все уж было ясно. Всегда имеет значение исходного текста, с которого был сделан рерайт. В данном случае от исходника я не в восторге, так что какие могут быть претензии к переделыванию. Оно было сделано без копирования, сдирания, что, собственно, и подтвердил текст.ру. Если изначально это было примерно на уровне «У дороги чибис», так какая хрен разница, если он потом оказался сойкой на дубу. Вот если бы тут было изложено другими словами «чувства добрые я лирой пробуждал», то у меня вопросы возникли бы. Вне зависимости от того, что показали бы антиплагиаторы. При желании «Войну и Мир» можно переделать на 100%.

Я знаю, о чем говорю. Пишу регулярно, пусть и меньше, чем раньше. Но бывает и по полтора десятка постов в день. И постоянно наступаю себе на горло, когда хочется отрерайтить, например, Антона Орех(ъ)а или кого-то из колумнистов из Новой газеты. Или еще какую-то светлую голову. Увы, наступаю на горло и беру всегда исключительно «голое» событие. Всовываю свои мысли, пускай их и бывает мало. В данном случае использования труда чужого интеллекта я не увидел.

Да, чтобы не забыть. Моя внутренняя сегрегация работает на отлично. И если я не согласен с кем-то по какому-либо вопросу — это не значит, что я плохо к этому человеку отношусь. И наоборот — если я с кем-то могу похихикать по вопросу о высадке помидорной рассады (или обсудить другой столь же ничтожный или не ничтожный вопрос), то это не значит, что мне этот человек нравится. Увы или не увы, но критерии оценки у меня уже давно определились. И память стала в последние годы лучше со злостью. И это как Чернобыль — навсегда.
22:06
+2
Источник на оригинал добавлен.
22:13
Спасибо, Натали.)
22:19
А вы уверены, что Лера, действительно, писала по этому источнику, а не из головы?
22:21
Так вы бы у Леры спросили, что вы Натали спрашиваете? Она мастер по залезанию в чужие головы?
22:22
-2
Вы правда смеетесь? Вам другие Лерыны статьи, показать, как она «свое» пишет. Только не надо потом антиплагиатом тыкать, типа сама, я тоже синонимы подбирать умеюа текст.ру, вообще их выдает на раз. от этого ворованная мысль своею не становится.
22:24 (отредактировано)
+1
Лера читать умеет, захочет-ответит.А говорить о том, что именно это первоисточник, несколько неправильно, не узнав у автора поста.
22:34
+1
Я не смеюсь, я говорю о том, что подобные мысли могут придти не в одну голову Это вам не «я помню чудное мгновенье».
22:34
-1
А может мы автору стихотворения напишем и она расскажет? И другие Лерыны мысли «вслух», тоже авторам дадим почитать, лучше бы продолжала: видео и два предложения, так проще.
22:39
+1
Для начала спросим у Леры.
22:41
А почему спросим, а не спрошу?
22:44
+1
Потому что «а может МЫ автору стихотворения напишем»
22:50
-1
Ну да, аргумент железный, если автора знают 100 человек, воруй без проблем, а если миллионы, то нельзя, вдруг все узнают.
22:55
-1
Ну потому, что спор возник у нас, а не у меня с собой, я и сказала, давайте автора пригласим, напишем ей, она придет рассудит.
22:57
+2
Аргумент железный: мысли отнюдь не оригинальные, чего их воровать, если до них можно додуматься.
23:00
-1
Теми же словами, в той же последовательности, да читайте вы, кто ж против.
23:04
+1
Прочитала уже Все обсудили
23:13
-1
Кто-то осетрину второй свежести продает, а кто-то покупает, на любой товар купец найдется.
23:36 (отредактировано)
+2
Не могу не согласиться с Юргеном, что сам оригинал был так себе, так что на осетрину уж никак не тянет.
23:38
+2
Мне ваши оправдания абсолютно до лампочки, пишите как пишите, раз удобно, я вам уже говорила.

А с чего вы взяли, что я перед вами оправдываюсь? Пусть будет по-вашему. Только, пожалуйста, не сочтите за труд впредь сразу указывать ссылку на сворованные мной мысли.
23:41
+1
Вам другие Лерыны статьи, показать, как она «свое» пишет.

А почему бы не показать ?! И откуда что взято тоже… Жду!
23:41
Ссылку я вам привела, вы же знаете, откуда вы их берете.
23:53
+1
Ссылку я вам привела, вы же знаете, откуда вы их берете.

К сожалению, не знаю. Если бы знала, придумала бы другое название.
Я жду от вас ссылки на другие мной сворованные мысли. Подтверждайте, пожалуйста, свои аргументы фактами.
00:00
-1
mybiblioteka.su/4-99229.html
fabula.club/posts/10123-chuvstvuete-li-vy-nechto-podobnoe.html
Дальше в своем мусоре ковыряйтесь сами, мне неинтересно.
Остальное то же самое, мысли и идеи почти дословно вы воруете.
Больше я не хочу дискутировать, мне не интересно.
00:14 (отредактировано)
+2
Больше я не хочу дискутировать, мне не интересно.

Согласна, эта мысль не моя, но взята не оттуда.
К сожалению, у вас есть нехорошая привычка: сказать «а», не говорить «б». Опять же, сожалею, что нет возможности почитать ваши публикации ( а новых давно не было), может быть и у вас нашёлся бы мусор.
00:18
+1
Какая разница откуда, не вы одна «одалживаете». Факт все мысли поста оттуда, может кто-то до вас тоже брал, обычное дело. Лера, мне вам источники на все ваши посты приводить? Мне делать больше нечего, я вам показала, второй текст и идеи ворованные, дальше так же, не вы одна по инету лазаете.
07:24
А вы уверены, что Лера, действительно, писала по этому источнику, а не из головы?

Уверена. Если бы Лера заменила название вначале, то сомнения бы были. Видно же это очень.
08:21 (отредактировано)
+2
С таким же успехом можно говорить, что и Лера, и автор стиха позаимствовали словосочетание «как важно» у Оскара Уайльда, из его пьесы'«Как важно быть серьёзным":)
09:54
+1
Сепия, защищать людей, к которым Вы хорошо относитесь, это, конечно же, очень похвально, но нужно и меру знать. Что Вас не устраивает? Пост не удалён, просто по просьбе пользователей добавлена ссылка на источник.
11:42 (отредактировано)
+2
Натали, а с чего вы взяли, что я защищаю Леру? Я выразила свое удивление и несогласие по поводу наезда на ее пост, а также по поводу приведения вами ссылки на «первоисточник».
13:13
+1
Пост не удалён, просто по просьбе пользователей добавлена ссылка на источник.

А за что удалять? И почему именно эта ссылка? Может меня вместе с Вакуловой ( она тоже не поэт) с подвигло на такие мысли вот это стихотворение rustih.ru/andrej-dementev-kak-vazhno-vovremya-uspet/
13:55 (отредактировано)
+1
Лера, ну не может быть таких прямых совпадений! Вот зачем разводить всем этот срач? Я просто не понимаю! Я бы, честно сказать, не искала бы, кто и где подобное написал. Есть пользователи, для которых это, видимо, имеет значение. Их мотивы мне не известны, но то, что переписано с произведения автора Людмилы Вакула, это же очевидно. Переписать грамотно — это тоже нужно уметь. Но если не Ваша идея, то можно поставить ссылку на источник. Что здесь такого? Я тоже, иногда, беру идеи для постов с чужих статьей, и если в нём будут истории, предположения или новости какие только с этого источника, то его и указываю. Не понимаю, в чём драма?
13:59
+1
Натали, а с чего вы взяли, что я защищаю Леру? Я выразила свое удивление и несогласие по поводу наезда на ее пост, а также по поводу приведения вами ссылки на «первоисточник»

Потому что, очевидное, Вы выставляете «наездом».
14:02
+1
Не понимаю, в чём драма?

Драмы никакой нет. Можете мне не верить, но я не знала, что есть такое стихотворение. Поэтому свой пост принципиально не удаляю.
Жаль меня в «Одноклассниках» нет, а то б сегодня же написала автору. Заодно и фотографу Андрею. На сайтиках типа проза.ру люди выкладывают только для того, чтобы зарегистрировать свидетельство об авторском праве.
Для меня всё очевидно также. Пусть дальше прикидываются.
14:11
Можете мне не верить, но я не знала, что есть такое стихотворение

Ну, значит, узнали, что такое есть. Ссылка Вам мешает?
14:18 (отредактировано)
+1
*Можете мне не верить, но я не знала, что есть такое стихотворение*
Я изначально допускала, что вы не знали об этом стихотворении, а теперь верю, что не знали.
14:19
+2
Ссылка Вам мешает?

Конечно, нет, пусть сравнивают.
14:21
+1
«Потому что, очевидное, Вы выставляете «наездом».*
Всего лишь называю вещи своими именами.Первый коммент под постом и есть наезд.
18:17 (отредактировано)
+1
Вы часто «вещи своими именами» называете, только когда «ваших друзей» обижают, «мальчика с заборами», помню тоже защищали, за то что «он же у меня совета спрашивает» (ваши слова) плюсики регулярно ставил, и фиг с ним что писал фигню, ерунда же, не стоит внимания. Помню, как Макса адрес выложили и всю его семью с именами, правда голосования не помню, чтоб удалили и ваших возмущений по этому поводу, он же не «друг», не «душа с душой», в отличии от Руслана. Помню как бегали со своими минусами крича, «ах мои чувства обесценивают» минусы ставят, а вы всего лишь в плагиате кого-то обвинили, чем они были лучше Леры, да ничем. А ну да они были хуже, тем, что мстить начали, помню как вы всех поделили: на тех кто… и тем кому… А можно просто взять вашу тему, отрерайтить синонимами, будет 100% и выложить на стеб или комменты, там же не будет друзей, которые на любой чих будут плюсить и дать всем постебаться над вашими, внуками, детьми, джазистами, да над чем угодно, не думаю что будет так же «а че такого» и ведь Сепия, ну то же не Пушкин, кому какое дело и кто ее знает и антиплагиат будет 100%.
Если уж у Леры своих мыслей и чувств в голове нет и уровень видео с ютуба плюс два предложения, это потолок, так пусть так пишет, какая разница что написать за 5 копеек, только чувства и мысли других людей за свои выдавать не надо, никто не знает, что это для автора значит, что он переживал когда писал это и нужны ли ему наши глупые комменты под произведением и каково будет ему когда он (она) обнаружит это и к каким последствиям это может привести. На этом срач, считаю оконченным.
18:57 (отредактировано)
+2
***Помню, как Макса адрес выложили и всю его семью с именами, правда голосования не помню, чтоб удалили***

Да, что вы говорите?! Даже и не слышала о таком!

***он же не «друг», не «душа с душой», в отличии от Руслана***

Тогда у меня вообще никого в друзьях не было, хотя с кем-то общалась больше.Руслан к их числу не принадлежал.И вообще я одергивала обоих, между прочим одинаково.Потом мне надоело, перестала отслеживать их склоки, видимо, поэтому и пропустила список, про который вы
упомянули.

****бегали со своими минусами крича, «ах мои чувства обесценивают» минусы ставят, а вы всего лишь в плагиате кого-то обвинили****

Напоминаю: тогда у меня рейтинг упал с 1500 до минус двести, за два дня. Это вам не три дизлайка и даже не двести, которые вашей подруге выставили за хамство, а она этого так и не поняла.
Вашу позицию я помню, и, к счастью, ее не все разделяли.И вообще это были сторонние и минусили оптом.

*** А можно просто взять вашу тему, отрерайтить синонимами****

Мои темы общечеловеческие, и я скорее поверю, что у кого то случилась подобная история, нежели обвиню в плагиате.

***выложить на стеб или
комменты****

Я кого нибудь выкладывала на стеб? А Лера?

****только чувства и мысли других людей за свои выдавать не надо, ***
Если человек говорит, что этого стихотворения не видел, я ему верю.Как пишущая стихи я сталкивалась с тем, что меня с кем-то сравнивали, а я ни сном, ни духом, так что прямое обвинение в плагиате считаю наездом.
*

**которые на любой чих будут плюсить ****
Стар, я знаю кому мои статьи, стихи, посты нравятся и могут нравиться, а кому по фигу, так что в искренность плюсов я верю.Те, что делаются для нейтрализации чьих то минусов, не в счет.И вообще мне нет необходимости самоутверждатьсяИ мне претит атмосфера конкурееции, которую сюда притащила Жасминка.
****На этом срач, считаю оконченны****
Все вопросы по поводу устраиваемого срача- к Жасминке и Максу, ну и к вам тоже, поскольку вчерашний срач под постом Леры развели именно вы.На этом заканчиваю.
18:53 (отредактировано)
+1
А почему, собственно, автору не могли придти в голову подобные мысли?
И чем она виновата, что эти мысли еще кому-то пришли в голову? Она могла этого стихотворения и вовсе не видеть.
19:28
+1
Интересно, а если этот аргумент привести на вступительных или выпускных экзаменах при написании сочинения, то подействует? В чем я виноват, что те же мысли теми же словами раньше меня пришли в голову Чехову, например?
20:55 (отредактировано)
+1
Лучше привести ссылку ту, что ниже, про Остапа, главное артистично произнести:«Какой удар со стороны классики!»
21:57
-1
Отличное и правильное сравнение, как раз в тему. Плутовство и аферизм, часто в почете, если преподнести под правильным соусом. Можно и Пушкина через антиплагиат до 100 довести и за свое выдать.
22:21
+1
Не вижу ни плутовства, ни аферизма.
22:32
Это же ваша идея сравнить Остапа с Лерой или мне показалось?
22:41
+1
Показалось.Я сравнила ситуацию, когда человек пишет, а у кого-то уже есть подобное.
22:45
-1
Ну да, там как раз Остапу по смыслу в голову пришло.))) Ладно, я заканчиваю, читайте чужие мысли, раз нравится.
23:05
+1
Именно пришло, потому что он влюбился.
22:32
+1
Хорошо, когда вторая сторона примет все это — прощение, понимание, «прийти, когда не зовут» и т.д. Рядом — не всегда вместе.
14:23
+1
Ответ к.ж.:
Жаль меня в «Одноклассниках» нет, а то б сегодня же написала автору.

Тебя там нет?! Какая жалость! Ты упускаешь такую возможность обличения. Как это ты переживёшь? И фотографу Андрею не напишешь… Беги, регистрируйся!
14:31
-1
Лера, что это за общение?

15:16
+1
Лера, что это за общение?

Максим, ну, а как же ваше утверждение, что за женскими разборками вы не следите?! Ещё как следите и ради Бога, только, к сожалению, ваши замечания односторонние sad Пожалуйста, будьте объективнее!
15:34
Не только не «не следит», а и активно участвует))), инициатор постиков — ответов.
15:46 (отредактировано)
-3
О Corall что-то пытается там комментировать. А давайте посмотрим на эти скрины.





Сидят две бабы одни на фабуле, перетирают косточки, минусят как мои, так и Жасминкины комментарии. Corall ну и кто вы после этого? Вы самая настоящая лживая баба, которая ставит минусы втихаря.
15:52 (отредактировано)
-3
Спасибо, а я и не заметила. Значит, для них воровать-это норм. И Стар она же заминусовала. Не сидится ей на своем огороде, всё в люди хочет.
15:57
Да, Жасминка кто-то из них, ставит минусы, а может и они вдвоем, поймали их на горячем, как говорится за жабры взяли лживую бабу.
16:14 (отредактировано)
Дитё, радуйся, такая удачная поимка))))
А Кж, судя по всему, не только в люди вышла, а еще и из ума. Наследственное или приобретенное?
15:58 (отредактировано)
+1
И что? А просто спросить не судьба? Обязательно выискивать, упрекать и что еще дальше? Спроси — отвечу. В твоих темах не комментирую и не минусую (не плюсую) В других — то, что не нравится — минус. Нравится, поддерживаю — плюс. Извини, на фигню, которую ты заскринил — минус.
В данном случае, где сидят «две бабы» — тебе нах какая разница, если здесь же сидишь ты- мужик-баба, а это хууже намного, просто поверь. Любой мужик скажет.
16:06
+1
Вот ты втихаря на мой коммент минус поставил. И что? Не нравится — ставь. Это же совсем другое дело, чем в старые безобидные темы залезть и заминусить только мои комментарии. И то, я разборок не проводила, кто именно минусил. Просто назвала мразью (или тварью, не помню)))))
16:26 (отредактировано)
Задолбалась уже отвечать, что Жасминку и Макса не минушу и не плюсую, поскольку надоели оба.И, если я появляюсь на сайте, то вовсе не для того, чтобы их минусить.А, если кто-то минусит, значит это его мнение.А, если им это обидно, пусть посмотрят на себя в первую очередь, как общаются, не я первая это говорю и не в первый раз.
16:32
+1
Весенне обострение сумасшедших прошло. Наверное, сейчас вторая волна накрыла.
16:35
+1
Там не весеннее, а уже постоянное:)!
19:31
Sepia А, если кто-то минусит, значит это его мнение
Ну давайте я ваш рейтинг обвалю до нуля, мне не нравятся ваши комментарии и посты. Это мое мнение, я так считаю. Вы согласны, чтобы я ваш рейтинг обвалил до нуля? Вы забыли как попрошайничали лайки?

Sepia А, если им это обидно, пусть посмотрят на себя в первую очередь, как общаются, не я первая это говорю и не в первый раз.
Да, действительно давайте посмотрим, как общается лживая баба, которая перешла на личности, использует завуалированный мат. Не хотите ничего прокомментировать? Вы тут недавно так репетували за вежливое общение, а тут покрываете нарушительницу и даже модераторам ничего не сообщаете.








19:32
Вы доктор, уже виртуально начали диагнозы пользователям ставить, поздравляю, далеко пойдете.
19:44 (отредактировано)
+2
*Ну давайте я ваш рейтинг обвалю до нуля, *
У меня это уже было, и я писала об этом только что в ответе Стар, можете почитать, повторяться не буду.
*** Вы согласны, чтобы я ваш рейтинг обвалил до нуля? Вы забыли как попрошайничали лайки***
Я уже знаю, к кому надо обращаться в подобных случаях. А тогда вы сами мне помогали, по собственной инициативе, и я вам была благодарна.Просьбу о нейтрализации минусов, до которых не дошла рука шефа, не считаю попрошайничеством, к тому же речь об этом шла в привате.
****Да, действительно давайте посмотрим, как общается лживая баба, которая перешла на личности,****
Более мирного человека на Фабуле, чем Коралл, еще надо поискать среди постоянных участников.То, что она отвечает на ваши и Жасминкины провокации, причем далеко не всегда, не свидетельстует о ее неумении общаться.Вы получаете то, что заслуживаете.
19:52
не считаю попрошайничеством, к тому же речь об этом шла и в привате
Конечно шла, вам же мало было лайков, как там девочки уже постарались? Это не попрошайничество?

Более мирного человека на Фабуле, чем Коралл, еще надо поискать среди постоянных участников.То, что она отвечает на ваши и Жасминкины провокации, причем далеко не всегда, не свидетельсивует о ее неумении общаться.Вы получаете то, что заслуживаете.


А правила для Коралл не существуют или на них можно рукой махнуть? Я все по делу написал, что я о ней думаю.
20:00
+2
*вам же мало было лайков, *
Лайков мне было не мало, я хотела убрать дизлайки в комментах и дальних постах, до которых не добрался шеф.И просила между прочим только тех, кто помогал мне добровольно.А трубить о том, о чем шла речь в привате, по меньшей мере некрасиво.
***А правила для Коралл не существуют ***
Правила существуют для всех, но, если вы их постоянно нарушаете, то чего ждете от других?
***Я все по делу написал, что я о ней думаю****
Ну, и она ответила по делу 1:1 Но больше виноват тот, кто провоцировал
20:06
Правила существуют для всех, но, если вы их постоянно нарушаете, то чего ждете от других?
Найдите в моих комментариях, где я нарушил правила, перешел на личности или употребил завуалированный мат, когда общался с Коралл. Давайте я жду.

Про лживую бабу я уже написал, разобрал по слова, что каждое слово обозначает.

А трубить о том, о чем шла речь в привате, по меньшей мере некрасиво.
Я не только напишу, ну и сделаю про вас отдельный пост, чтобы все видели, что вы из себя представляете.
20:17
Sepia я жду ваших аргументов и фактов, где я постоянно нарушал правила общаясь с Коралл.
20:23 (отредактировано)
+2
***Найдите в моих комментариях, где я нарушил правила, перешел на личности ***
Сперва откройте доступ к вашим постам и комментариям, а там и искать не придется, достаточно будет дать ссылку на пару тройку постов, а под ними и комменты.
****Я не только напишу, ну и сделаю про вас отдельный пост, чтобы все видели, что вы из себя представляете.***
Ох, напугали.Что я из себя представляю, я и так знаю, и те, кто со мной общается постоянно, тоже знают. Хотите поклеветать и позлословить? Валяйте.Только, если отвечу грубостью-не удивляйтесь.В ЧС вас когда отправить? Сейчас или попозже?
20:32
Все посты про Коралл на виду их не нужно искать. Повторяю еще раз вопрос, где в моих комментариях в общении с Коралл я постоянно нарушаю правила.

Я никого не пугаю. Меня в ЧС? Я бы вас вообще здесь не хотел видеть. Так что мне эти черные списки, что вилами по воде.
20:37
+2
*Я бы вас вообще здесь не хотел видеть.*
Взаимно.Тратить время на поиски ваших комментов и их цитирование не собираюсь.У меня и в реале дел хватает.Здесь я отдыхаю, а не воюю.
20:39
Тратить время на поиски ваших комментов и их цитирование не собираюсь
Значит занимаетесь пустословием и клеветой, от вашей подружки лживой бабы Коралл ничем не отличаетесь.
20:45
+1
А вы мало отличаетесь от Жасминки.Два сапога пара. jokingly
21:07
+1
Макс, хватит уже этих «разоблачительных» постов! Зачем развивать эту вражду?
21:29
-1
Натали, салют! А где вы были раньше, тут дама с Луганска завуалированно матом стелила, а вы как-то мимо прошли. А как же правила Фабулы или махнем на эти правила рукой. Не вижу принятых мер.
21:50
тут дама с Луганска завуалированно матом стелила, а вы как-то мимо прошли

Где? Мата я пока, и слава богу, не видела. Вы тоже хороши, со своей стороны масла в огонь подливаете.
21:53
-1
Выше мои скрины, там все написано.

Вы тоже хороши, со своей стороны масла в огонь подливаете.


Наташа, не надо мне рассказывать, как беседовать с лживыми пользователями, тем более на личности и мат я не переходил в беседе с Коралл. А подливать масла или тушить пожар, я тут сам разберусь, хорошо.
16:04
-1
Corall завуалированный мат, запрещен правилами фабулы, вы сейчас мне напоминаете быдло бабу, которая не умеет общаться.
16:09
Настучи модератору)
Не в первый раз назвать лживой — это значит, умеешь общаться?
16:14
-2
Corall не нужно мне тыкать, лживая баба и завуалированный мат это две разные вещи. Если вы не баба, то кто? Может Кончита Вурст :))

Баба — традиционное, простонародное название женщины.

Лживая — человек который врет, указывает недостоверные данные
16:21
Пшёл вон.
16:25
-1
Corall за базаром свои следите, хорошо, я добрый до поры до времени. Админ не поможет в следующий раз.
Комментарий удален
21:15
+3
Да какая разница: списала, не списала? Человечка что-то тронуло, очень нужно было поделиться. Поделилась, а никто и не услышал… Все тексты сравнивать отправились. А ведь текст-то об этом. Как важно уметь со-ощущать, со-переживать, со-чувствовать… Это не плагиат, ребята. Это отклик души.
14:37
Согласна это очень важно и нужно, но не всегда получается справиться с собой.
Загрузка...