Авторская конкуренция
Для этого нужно желание стать первым. Хотя у профессиональных авторов это может быть потребность признания, но по личным историям я больше заметила, что это способ получения нормальных денег чеками для жизни писательской семьи.
Профессионалы и в своих пособиях говорят, что не могут научить человека писать( Стивен Кинг), для этого нужно нечто неуловимое типа таланта. Поэтому обучающих пособий в тему не так уж и много.
Вчера у меня был интересный опыт. Авторы жаждут отзывов, но, когда к ним приходит несогласный с их методом преподавания в массы, они сразу лезут на дыбы, хотя им предлагается рациональное улучшение. Но поговорить за своё детище у таких авторов уже нет никакого желания. А у меня нет желания с ними общаться.
По Стивену Кингу, лучший способ — это много читать и много писать. А значит, выдавать оригинальное, а не лямзить идеи у конкурента. На фикбуке тоже воруют, и потом даже автору трудно доказать, что не он сам виновен в плагиате.
Вообще, кто для него лучше, выбирает читатель. Поэтому автору как бы не соревноваться надо, а прокачивать себя. В этом мире всё устаревает быстро, сегодняшняя новая версия, уже завтра будет архаичной.
Здесь присутствуют не ради художественных текстов. Поэтому, если есть хоть мало-мальские оригинальные идеи для прозы или стихов — уходите. Даже бегите с этого ресурса. Не оценят.
Выкладывание ссылки на постики в соцсетях, лайки за услуги, взаимное нахваливание и искусственная раскрутка комментами.
Что представляет из себя участие аудитории? Набрать хоть комментами, хоть плюсиками. Неважно где.
Причина? Зависание во внутреннем мирке, презрение к новому делают душу мёртвой.
Вот и прикиньте сначала? Одну мёртвую душу, может, и не заметите, а вот если компания… И потом еще будут говорить, как плохо тут от них пахнет.
Делайте выводы, господа-новички, пока предложила научиться на моём опыте.
Это вам не классика и не высокие материи. Пойду, ноктюрн одним пальчиком разбирать.