.

Правила модератора

Правила модератора

Быстро время бежит — всего несколько лет назад я и не знал, что есть такой род занятий «модератор». Ну что же теперь поделаешь, появился, а обратно, как говорила одна многодетная мать, не засунешь. Лично я себя на общем собрании не выбирал, клятву перед пользователями не произносил и подписку о соблюдении правил работы не давал. Поэтому свой «codicem conductum» я буду определять для себя сам сам.

— Я сторонник абсолютной свободы, а поэтому удаляю написанное только в одном случае: при явном плагиате. Тут не все так просто, под плагиатом я понимаю в первую очередь уворованное на Фабуле. Или не на Фабуле, но у пишущего на Фабуле человека. Мне не очень нравится, но после долгого размышления я признал допустимость фактической перепечатки новостей развлекательного толка со стороны.

— Могу затереть явные оскорбления. А могу не затереть. Формально, есть правила Роскомнадзора, в которых перечислены слова и производные от них, которые недопустимы. Если они не употребляются — могу дать послабления. А могу дать и по другой причине — я здесь не 24/7 сижу, поэтому к моменту моего появления тут уже может быть целая простыня со взаимными наездами. И когда я эту «простыню» перелистываю, то никакого смысла в удалении я не вижу. Слова уже сказаны, так что пускай каждый видит перед собой им же и сказанное. И отвечает за него.

— Правило о том, что «нужно соблюдать тему» — вообще мимо. Нет, если под постом о рецепте приготовления куриной печенки кто-то сразу напишет о «кровавом Путине» или «киевской хунте», то я это удалю безо всяких внутренних терзаний. Но если те же самые слова будут написаны в контексте ранее озвученных комментариев, то нет проблем. В конце концов, тут хватает пользователей, с которыми я в одну кассу в супермаркете не подойду, но их посты и комментарии я не удалял.

— Любые претензии, требования, наезды и угрозы со стороны не имеют для меня никакого значения. Равно как и аргументы о справедливости, необходимости быть последовательным, твердым или достойным защитником писанных правил. Ничего этого я делать не буду. Как и ввязываться в конфликты, в которых я не вижу никакого смысла. Если было можно победить, то… а так...

— В общем, Фабулу я считаю местом для АБСОЛЮТНО свободного выражения любых мнений. Чаще всего, конечно, дурацких, тут же не только из Украины пишут:) Ну вы уж сделайте скидку на мою предвзятость и не выкатывайте претензии, что я кому-то, что-то должен. А то уже надоело. Скоро буду огрызаться хоть и не подходящими по смыслу, но крылатыми фразами. «А не пронесло ли тебя, оглоед, с тех огурчиков» ©. Хотя, кстати, по смыслу подходит...

Наверное, правильно говорят, что лучше один раз увидеть, чем услышать. Но лучше все это сделать вместе, так что вот вам одна из лучших песен «советского рок-н-ролла» 90-ых годов: 

  
+6
265

17:18 (отредактировано)
Какая-то несостыковочка получается: правила Фабулы есть, а правила модерирования модератор определяет сам.Ну, что ж, дожили до срача.Продолжаем жить.А я буду этот срач фотографировать и выкладывать, пока модераторы не соизволят одернуть зарвавшихся участников, которым «все позволено», включая личные оскорбления.
17:38
Модераторы, по крайней мере один из них, соизволят то, что они захотят. Это моя мама отработала всю жизнь воспитателем в детском садике. Я эту работу уважаю, но она не для меня. Воспитывать я никого не буду, так что попытайтесь сами определить пределы допустимого и уже сказанного. Это я не только вам говорю, но и всем.
Однозначный респект. Маме — Вечная память! Воспитание( в смысле наличие личности) налицо.
18:05 (отредактировано)
*попытайтесь сами определить*

Это я уже поняла, что надо самим: еще тогда, когда у вас была нулевая реакция на сторонних минусовщиков.Претензий к вам никаких, поскольку и ждать от вас ничего не приходится.
18:05
:))) Жасминка, я могу аргументированно объяснить, почему мама-воспитатель очень «своеобразная» мама:)
Можно. Я всяких воспитателей видела.
18:13
Да любые. Просто у них профессиональная деформация — они ко всем детям относятся так, будто им 3-4 года:) Даже если им 20:)
Прикольно. Я еще про одну профдеформацию читала: одна рекламу моек в ванную приняла за палетку теней. Причём, очень классной расцветки.
Хорошая идея для рассказа, надоть комунить заявку такую предложить.
18:18
Почему самой не реализовать?
Да я уже разок на спор стёбную речь сказала на случай окончания практики. Правда, все улыбались и никто не понял.
18:24
+1
у вас была нулевая реакция на сторонних минусовщиков
Вы знаете, попытался вспомнить, но не вышло. То ли занят тогда был, то ли не счел важным… В любом случае есть факт: мне это без разницы. Ну вот честное слово, для меня все эти сетевые одобрения — полная хрень. Настолько, что даже забыл.
18:26
YurgenDn
22.05.2019 17:38
Модераторы, по крайней мере один из них, соизволят то, что они захотят.

Это понятно, что модераторы такие же люди, как и другие участники. Однако прав у них немного больше: у есть хорошая возможность снизить токсичность особо ядовитых участников. Я бы этот процесс назвал не воспитанием, а регулированием.
18:28
Традиции стебных текстов в русской литературе велики:) Это немалое умение, чтобы одни поняли смысл произведения, а другие услышали только форму:)
Это была акция «справедливости»: все живые на фабуле были ОБЯЗАНЫ спасать рейтинг энной участницы, только её. Я за такое даже двух орденов Сутулого сподобилась в результате спасательной операции.
Ну, вы бы никак не спасли. Рекомендовалось патетически страдать. Пришёл шеф и фсё исправил, ну почти.

А это мой рейтинг недавний, который мне сделали доблестные Козюлина и Леруся, старались в четыре руки.
18:31
«Вы знаете, попытался вспомнить, но не вышло*
Ну, это для меня была точка отсчета: что ждать от вас нечего.
18:42
+1
Жаль, что не завел себе какую-то книжку, чтобы отмечать все ожидания, которые я не оправдал. Стоило бы, чтоб как у истребителей звездочки. «Где мои сто грамм за сбитый?»
18:44
*: у них есть хорошая возможность снизить токсичность особо ядовитых участников*
Они своим молчаливым согласием только поддерживают эту токсичность.
Красную книжечку с резинкой, в духе лучших традиций. Я себе розовенькую купила, но куда-то уже успела засунуть :(
18:48
Они своим молчаливым согласием только поддерживают эту токсичность
А выбор за вами. Промолчать — или не промолчать. Проигнорировать — или ввязаться. Можно, конечно, меня упрекать в непротиводействии токсичности, но вырабатываю ее не я. Каждый выбирает сам.
21:24 (отредактировано)
***А выбор за вами. Промолчать — или не промолчать. Проигнорировать — или ввязаться. ***

Можно промолчать, но иногда и сказать надо постом или комментом, или скрином Для себя я решила, что без личных оскорблений и без посыланий, и здесь мне упрекнуть себя не в чем.

***меня упрекать в непротиводействии ***

я не упрекала вас, потому что, как уже сказала, ничего от вас не жду: про ваш пофигизм усвоила.
18:09
Они своим молчаливым согласием только поддерживают эту токсичность

Сейчас эту «токсичность» поддерживают обе стороны, а не модераторы. По поводу этих всех склок обращались обе стороны и модераторы к администратору. Что он должен сделать? Заблокировать одних, чтобы другим комфортно было? Как этот выбор, по вашему, сделать? Юрген в чём то прав, не нужно ввязываться в конфликт, и тогда, со временем всё станет на свои места.
18:13 (отредактировано)
***Юрген в чём то прав, не нужно ввязываться в конфликт, и тогда, со временем всё станет на свои места.***

Юрген прав в том, что разбираться надо самим.Разберемся.Можно не поддерживать, когда плевок в сторону, а вот когда лепешка навоза в голову, это уже сложнее.
Реагировать надо, чтобы не чувствовали свою безнаказанность.Но делать это надо без оскорблений.А еще выявлять тех, кто эти склоки устраивает, а потом встает в позу обиженного.
Это способ выживания такой, кромче всех орать«Вор», а самому тырить потихоньку. Заблокировать здесь требуется только меня, что двое праведных мне усиленно доказывают, спамя каждую тему. Спам -это так и надо для искусственного увеличения числа комментов.
Юрген абсолютно прав: это не его головная боль. Вы также имеете право игнорировать игнорантов.
17:21
+1
— Правило о том, что «нужно соблюдать тему» — вообще мимо.Нет, если под постом о рецепте приготовления куриной печенки кто-то сразу напишет о «кровавом Путине» или «киевской хунте», то я это удалю безо всяких внутренних терзаний. Но если те же самые слова будут написаны в контексте ранее озвученных комментариев, то нет проблем.

Значит, все-таки не совсем мимо. Я приблизительно так и представлял работу модератора с админскими полномочиями: чем больше свободы для общения, тем лучше. Однако те скрины, которые я разместил в теме, по моему мнению, такой свободе мешают и создают нервозную обстановку. Конфликты идут на ровном месте, совсем не по теме постов. Ладно бы это были новички, но когда этим начинают заниматься активный и плодовитый на статьи и комментарии лидер, то есть хороший шанс превратить этот ресурс в гадюшник.
17:38
*Однако те скрины, которые я разместил в теме, по моему мнению, такой свободе мешают и создают нервозную обстановку.*
Молодец Тигр, обратил на это внимание.Значит и дальше буду выкладывть скрины той, что усиленно превращает Фабулу в гадюшник.Сорри, я долго терпела, теперь не буду: мое христианское терпение лопнуло Пусть Фабула знает свою героиню в лицо.
18:10
+2
Как же я люблю переживания «неравнодушной общественности». Я их даже помню по письмам в газету «Труд». Выкладывание или невыкладывание скринов не имеет никакого значения — гадюшник делается своими усилиями. Да ну и черт с ним, я больше не буду намекать, что иногда нужно просто нажать на тормоз. Заткнуть фонтан Козьмы Пруткова.
Выкладывание или невыкладывание скринов не имеет никакого значения —
Отчего же? Копеечка к копеечке рублик будет.
Это когда в голову ничего умного не идёт, но хочется. Вот я сегодня капслоком писала, но никто от меня с утра не отвалил.
18:33
*Выкладывание или невыкладывание скринов не имеет никакого значения — гадюшник делается своими усилиями. *
Ну, да.Как говорится, ложка дегтя… А на бочку меда можно рукой махнуть, пускай пропадает.
18:36
Не махайте, если у вас есть желание и воля для этого. Гадюшник делает не дядя, который может чего-то там удалить, а живущие здесь.
Хорошая книжка была у Войновича «Я здесь живу».
18:47 (отредактировано)
*Заткнуть фонтан Козьмы Пруткова.*
Свой можно.А чужой как предлагаете заткнуть? Уж так фонтанирует, что скрины делать приходится для тех, кто не видит и не хочет видеть, что не все ОК на Фабуле.
18:58
А, ну так нюансы я не учел. Я просто думал, что если свой заткнуть, то и чужой обмелеет. По принципу сообщающихся сосудов.
скрины делать приходится для тех
Для кого «тех»? Тут есть «те»? Цари, барины, лорды, которые разрешат все вопросы? Мне казалось, что тут иерархии нет, приказы отсутствуют. Если что-то не нравится — нужно управляться самостоятельно.
19:24
YurgenDn
22.05.2019 18:10
Да ну и черт с ним, я больше не буду намекать, что иногда нужно просто нажать на тормоз

Судя по популярности вашей темы, когда вы «снялись с ручника», нарушения правил сошли на нет. Бог знает: надолго ли? Я вполне доволен тем, какие изменения произошли. И вроде головы не полетели, а общение стало дисциплинированней. Не только у вас, но и в других темах. Токсичность начинает падать когда модератор внутри процесса своим примером задает общую атмосферу.
19:25 (отредактировано)
*. Я просто думал, что если свой заткнуть, то и чужой обмелеет.*
Тоже думала, если не отвечаю на ее злопыхательства, она умолкнет, а она еще больше разошлась.А сегодня она стала отвечать на мои комент месячной давности, оказывается, это я ее достала
А «тех» это тех, кто ничего не замечает.Самоостоятельно управиться не получается, значит буду скринить, чтобы все любовались «королевой» и ее излияниями
Сочувствую. Но сейчас у меня такое чувство, что некоторые завидуют вашей роли «свадебного генерала».
По факту: раз уж есть черный список, то никаких неугодных комментах в постах не пишется. Имя автора стоит в шапке уже ( это я молодец, такую хорошую идею подала)
И ради экономии мобильного трафика можно сразу трусить в тему своего избранного-преизбранного автора. Если б здесь был блок, как в фейсбуке, наоткрывали бы фальшивых ботиков, чтобы подглядывать от скуки.

Прошу персонального разрешения послать её за прохладой. Ибо умиляет её чувство изображать меня обезьянкой. Два дня была в храме, никто там на меня не таращился, мило здоровались и пару раз за руки брали. Отсидела занятие по основам православной культуры. Последний раз спрашиваю: чего она сделала христианского за пару церковных праздников? tired
18:02
Прошу персонального разрешения послать её за прохладой
А зачем вам мое разрешение? Пределы допустимого для себя вы должны определять сами. И сами отвечать за принятое решение.
И я тоже ничего не сделал даже не за пару, а за сотню церковных праздников. И мои родственники наехали бы на меня за это так, как и вы бы не сумели:) Жаль, что их уже не осталось(
Я ни на кого не наезжаю. Но разговоры у нас там специфические уже, так, что человек с улицы даже не поймёт. Как там красиво сформулировать слово " онанировать"? Гонять лысого?
18:16
Я ведь не человек с улицы. То есть, в некотором смысле, я даже человек со двора и все обороты речи понимаю прекрасно. И могу выразиться куда эффектнее. Но зачем? И выражаться и вообще влезать в «разбиралово», не имеющее никакого смысла.
Ладно, спрошу у других. Мне можно.
18:51
*Пределы допустимого для себя вы должны определять сами*
А если эти пределы допустимого для нее не приемлемы для других?
19:32
*И выражаться и вообще влезать в «разбиралово», не имеющее никакого смысла.*
Какое на хрен разбиралово? Участница постоянно оскорбляет меня, Леру и Коралл, а другие считают, что так и нужно.Для слепых-скрины с ее злопыхательствами буду делать, не поленюсь
17:59
+1
Королева Жасминка, я часто перечитываю «Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна». Каюсь — на украинском, потому что в этом переводе книги, пожалуй, даже лучше «звучат» чем на родном английском. Я к чему — был там эпизод, когда Том Сойер наменял билетиков (синих, желтых и красных) за изучение стихов из Библии. Менял на мраморные шарики, рыболовные крючки, куски лакрицы и т.д. Подарочную Библию он, правда, так и не получил, разоблачили — и это правильно. Так на кой черт наступать на те же грабли и переживать о чьих-то билетиках в виде лайков? Ну проявил кто-то ловкость, или не проявил, да и пес с ними. Я честно не понимаю всю эту борьбу — ввалите мне хоть тысячу дизлайков и минусов к репутации — даже не почешусь. На мой характер — даже понравиться может. Не заботьтесь о мнении других, вы о них вообще не думайте. Вы живете сама на этом свете, отвечаете за себя, вас не должно заботить, что о вас думают другие.
Как любителю литературы: помните, я периодически уходила отсюда? Так вот, чисто на фикбуке я писала не останавливаясь, и вполне себе хорошо получалось.
А сейчас нет. Обещала одной девочке, но сюжет не идёт. Я к тому, что большинство белопальтовых меня здесь никак не вдохновляло. Книгу, еще советскую, про Тома, отдала на развал. Может, и зря. Первый раз я её спросила еще до 4 класса, библиотекарша чуть не рухнула от удивления. Спам, конечно.
Если хотите понять смысл невротического соперничества, это к Карен Хорни. У неё всё подробнейше расписано. И про убийственную зависть к тем, кто может.
18:17
+2
Я вообще не хочу понимать смысл никакого соперничества. Незачем — я и так лучший.
18:21 (отредактировано)
Ну, и я тоже. Мне так нравится. Поэтому я берусь за заявки даже с одним ждущим. Мне сегодня ответили Борис Литвак ( психолог, коучер, автор книг) и педагог по балету, работавший профессором МГАХ. И обезьянку во мне не видят.
Кто-то неизвестный прочитал целиком мой рассказ и заглянули еще в несколько.
18:26
+1
И плевать на него, если ему не понравится?:)
Не знаю. Иногда думаю, как писать лучше.
18:39
Правильно, думайте. Об этом всегда думать нужно. Правда учителей хороших не сыщешь днем с огнем...:(
Техничность не спасет без вдохновения свыше.
fabula.club/posts/8133-pro-zhelanie-zhit-bolnyh-detei-i-dobrozhelatelei-iz-interneta.html

Вот, кстати, для модера. Почему у меня здесь минус даже при двух лайкаХ?
19:02
Начал было писать, что мне это пох., но заинтересовала техническая сторона вопроса. И правда интересно: а почему если плюс два голоса и минус один, то на выходе получается минус:) Узнаю…
fabula.club/posts/9211-dlja-teh-kto-pishet.html
И сюда сходите. Хочу знать, зачем она ко мне влезла и принялась косяво троллить.


Вот сижу я такая в теме, Петру отвечаю. И тут какая-то тётка со стороны прискакала, вау! Заголовок большими буквами, картинка тоже крупная. Она за всю свою жизнь вряд ли хоть что-то из фанфиков накропала.
Иудино дело живёт и процветает, тот аж про Христа хотел приоткрыть. А эта даже не за серебренники, за три копейки пыхтит.
19:53
+2
Вот скрин из той темы, где я ее «косяво троллю», а заодно и посмотрите, кто кого троллил.
21:08 (отредактировано)
+2
Вот «сидела она в теме, отвечала Петру», а тему создала после моей темы, в которой я говорила, что пишу БЕЗ КОНКУРЕНЦИИ, потому что мне это не нужно.Комменты к.ж.можете почитать: один другого лучше

fabula.club/posts/9207-bez-konkurencii.html

.Поэтому я и сказала, что сюда она принесла атмосферу гнилых фанфиков, что соответствует действительности.Нет, надо было ей создать тему и обвинить меня в том, что охаяла целый ресурс, тк самые фанфики, где ее «гнобили»
20:26
+3
А мне, Юрген, начинает нравится ваш пофигизм. Скорей всего вы правы, свои нервы дорожи. Тем более зачем тут кому-то что-то доказывать. Жаль только Фабулу, которая усилиями одного юзера превратилась в помойную яму.
20:40
+3
Ну, да, именно «усилиями одного юзера превратилась в помойную яму.»
01:05
песня конечно заебись, да и другие песни у 0 клёвые бывают
абсолютной свободы не существует..., увы конечно
Я сторонник абсолютной свободы, а поэтому удаляю написанное только в одном случае: при явном плагиате. Тут не все так просто, под плагиатом я понимаю в первую очередь уворованное на Фабуле. Или не на Фабуле, но у пишущего на Фабуле человека
Почему у меня регулярно воруются оригинальные тексты моих постов для собственных непонятных интересов? Я могу, конечно, понять, когда своих идей нет. Но пользоваться моими я никому санкций на это не давала. Я её личные фотки из ВКонтакте почему-то сюда не выкладываю.
НИТАКАЯ. Для цитирования здесь комменты. Я запрещаю тебе любое копирование моего авторского текста, на любых носителях и в любом месте. Оно писано для моих читателей даже теоретических, не для вашей йписочницы. Просила Бога отженить меня, теперь приженились другие. Какие проблемы до меня?!
Воровка, которая не чувствует себя виноватой. Мне зачем такая клиника?
Я хороший и привлекательный человек. И не обязана нравиться здесь тебе. Твоё мнение для меня сугубо ничтожно, можешь его ни разу не озвучивать при мне. Игнорь хотя бы по-честному.
11:12
+2
Где-то мы уже обсуждали, что цитирование с указанием на первоисточник-это не воровство.А вот обвинение меня в воровстве-это клевета, причем повторяемая многократно.
12:47 (отредактировано)
+2
Хорошая и привлекательная, а это уже оскорбление:
*Воровка, которая не чувствует себя виноватой. *
Отвечать оскорблением на оскорбление не в моих правилах.Игнорить буду честно.С меня хватит.
Загрузка...