.

Услышал умного человека

Услышал умного человека

Видео:

Вот насколько же тонко режиссёр Карен Шахназаров чувствует и понимает сегодняшнюю обстановку в мире. Если бы кого и слушал по данной теме, то только его. Вот тут некоторые «эксперты» постоянно говорят о том, что какое нам всем дело до США и их проблем. А вот человек подтверждает, что это проблема сегодня для всего мира. Основные тезисы:

1. Капитаны (президенты США) имитируют, что они что-то делают.

2. США сделали всё, чтобы сблизить РФ с Китаем.

3. Зачем делали эту «хрень» с Венесуэлой.

4. Тупо печатают доллары.

5. США не производят антибиотики.

6. В политике Америки нет ни одного реального успеха.

7. В современной политике США нет никакой идеи.

Ещё в вышеприведённом сюжете режиссёр упоминает цифру общего долга США (госдолг + корпоративный долг) в размере 73 триллиона долларов, могу сделать уточнение — их госдолг уже успел вырасти до 22 триллионов, поэтому общий долг США составляет на сегодняшний день 74 триллиона долларов!!! Мне эта цифра кажется неподъёмной для любого президента США, будь он хоть потомком древних гиперборейцев или атлантов. Для сравнения та же Украина не может найти 3 миллиарда долларов для отдачи своего долга, а тут 74 триллиона. Поэтому надо другим странам что-то предпринимать по этому поводу, ясно что относительно скоро США свой долг будут просто неспособны обслуживать и наступит крах финансовой системы.  Что предлагает Россия всему остальному миру — наращивание золотого запаса и возвращение к золотому стандарту. По информации «World Gold Council» ЦБ РФ купил в прошлом году 274,3 тонны золота, потратив на это часть долларов, вырученных за продажу российского пакета американских гособлигаций. Думаю, что так же поступит Китай, Турция, Индия и остальные страны. Чем так привлекательно золото, ему не свойственен кредитный, регуляторный и санкционный риск, вот в чём его уникальная надежность как финансового инструмента. Более того, когда доллар пошатнётся как резервная валюта, цена на золото влетит до заоблачных высот и вот те страны, которые будут к тому времени иметь большой запас этого металла, обогатятся по полной программе. 

0
654

12:45
+1
Давно известно, что у США такой умопомрачительный долг, но они из-за этого не унывают и не впадают в панику. А про падение «зелёного» говорится давно, только он всё ещё не падает, как стойкий оловянный солдатик smile
13:47
+1
Так режиссёр и говорит, что корабль- то на мели, но ещё стоит. Но это не значит, что и дальше всё будет как прежде, нужно искать им альтернативу.
20:00
+1
нужно искать им альтернативу.


Давно уж надо искать, только никак не могут найти эту альтернативу…
17:47
+1
Ну как же — Китай и Германия. Вот вчера смотрел программу Беларусь24 и там фермеры продают свою молочку в Китае, им нравится. Чем не альтернатива, но уже РФ.
17:54
Угу, альтернатива. Сравните объемы продаваемого — там отличие даже больше, чем на порядок.
17:57
+1
А что, в этом случае, насчёт продажи молока китайцам, это хорошо. Одна только неприятность есть. Пьют молоко только дети, а у всех кто старше пятилетнего возраста генетическая предрасположенность к прекращению выработки ферментов для переваривания молока. Если белорусам удастся победить китайскую генетическую наследственность, им можно только аплодировать. Хотя и даже если экспортировать детское питание, это уже будут немалые деньги.
19:23
+1
Да не нужны они Китаю, ну что такое мизерный экспорт из Белоруссии туда. Вот РФ, другое дело.
14:43
+1
Не только дети, а все, тут индивидуально. Я например пью молоко и дальше буду пить, особенно вкусно с сырниками, штруделями и мёдом. Всё прекрасно переваривается, таков мой организм, извольте мне простить излишний прозаизм.
23:33
-2
Санечек, пора уже на улицу выйти, весна уже заканчивается, а то программы Соловьева могут негативно воздействовать на человека с вытекающими, тяжкими последствиями.
00:18
-2
насколько же тонко режиссёр Карен Шахназаров чувствует и понимает сегодняшнюю обстановку в мире

Это в том смысле, что один в один совпадает с вашим представлением о прекрасном? Давно уже не могу понять, почему режиссеры, артисты, вообще представители творческой среды априори считаются экспертами по всем вопросам и прежде всего — экономическим и геополитическим. С какого перепугу такая избирательность? Давайте тогда звать на ток-шоу и слесарей-виртуозов, сантехников-умельцев и всех прочих. Я вон, к примеру, охренительно выпиливаю лобзиком, так чем мое мнение хуже довольно бредовых измышлений Шахназарова, который сразу же после «Курьера» и кончился?
06:44
+2
YurgenDn
20.05.2019 00:18
чем мое мнение хуже довольно бредовых измышлений Шахназарова, который сразу же после «Курьера» и кончился?

Вы хуже Шахназарова умеете делать контент. Карен Георгиевич может быть и режиссером и сценаристом и продюссером, а это очень ценно для организации разных шоу. Гляньте на последний столбец, в последнее время он все больше выступает как продюсер.
06:55
+1
" Карен Георгиевич может быть и режиссером и сценаристом и продюссером", надеюсь, вы не стали ложиться ему под нож, если бы Шахназаров решил попробовать себя в хирургии?
07:47 (отредактировано)
+2
Весельчак
20.05.2019 06:55
надеюсь, вы не стали ложиться ему под нож, если бы Шахназаров решил попробовать себя в хирургии?

Карен Георгиевич, по моему мнению, на телевидении занимается как раз своим делом: играет роли, пишет сценарии, режиссирует и продюсирует.

Именно такие его спецальности, а не хирургия. Какую нужно роль сыграть, ту и сыграет, какой нужно сценарий написать, тот и напишет, что нужно на передаче, то и срежиссирует, а если нужно, то и спроюсирует. Глупо приглашать на передачу хирурга, чтобы он выполнял те функции, о которых я написал выше, а вот Шахназаров самое то, именно за это ему и платят деньги. По моему мнению, Карен Георгиевич выполнил свою работу хорошо: очень убедил автора статьи, сыграв роль Умного Человека, Эксперта в международной экономике… Вряд ли бы у врача был бы такой хороший результат.
07:59
+1
На ток шоу он тоже занимается своим делом, и то что он там делает, делает только как сценарист, или продюсер? Даже в тематические фильмы приглашают консультантов, которые стараются придать сюжету правдоподобность. А тут сам Шахназаров пытается выступить в какой роли? Я не сомневаюсь в его профессионализме, просто это тупь, когда люди, профессионалы лезут не в свои дела. Потому как находятся белые клыки, и им подобные, которые в рот заглядывают, беря на веру каждое слово.
11:31
+2
Весельчак
20.05.2019 07:59
А тут сам Шахназаров пытается выступить в какой роли?.. Я не сомневаюсь в его профессионализме, просто это тупь, когда люди, профессионалы лезут не в свои дела. Потому как находятся белые клыки, и им подобные, которые в рот заглядывают, беря на веру каждое слово

Я ведь уже писал: роль Умного Эксперта. Другие навыки его тоже хороши, особенно когда нужно снимать прямой эфир, во время которого задаются острые вопросы. Я ведь специально вывел кадр, где указано его звание: народный артист России. Бог знает, какие выводы после этого делает Белый Клык 007, а мне очевидно, что Шахназаров может сыграть любую роль, которая нужна организаторам шоу: и негодяя, и патриота, и зайчика, и стул, причем очень убедительно. Важно понимать: кто в каком деле профессионал.
11:46
Ну вообще-то да, а такие как наш клык, они могут поверить, что и Охлобыстин в интернах настоящий доктор. Только лучше, если бы верил про себя. Это наверно хорошо в фильмах, в безобидных шоу. Но когда человек, хороший профессионал играя роль, в принципе подставляет себя, в угоду ура патриотизму. Не знаю, есть вещи, о которых всё же надо говорить и рассматривать именно так, как они есть, а не играть на патриотических чувствах толпы, что бы не сеять в их умах излишних иллюзий. Потому как эти «патриоты» начинают кипятком писать по любым нашим, конечно самым праведным действиям.
PS в 37 меня наверно бы расстреляли, а привёл приговор в исполнение такой же типа клыка, и его сердце переполнялось бы праведным гневом:)
11:53 (отредактировано)
+2
Весельчак
20.05.2019 11:46
Ну вообще-то да, а такие как наш клык, они могут поверить, что и Охлобыстин в интернах настоящий доктор. Только лучше, если бы верил про себя. Это наверно хорошо в фильмах, в безобидных шоу. Но когда человек, хороший профессионал играя роль, в принципе подставляет себя, в угоду ура патриотизму.

Сложный это вопрос веры. Сегодня на Украине артист, которому поверили больше 70% избирателей, становится Президентом. Какой он политик, хозяйственник граждане узнают позже.
11:54 (отредактировано)
17:49
+1
Ну, ну, у него ещё много фильмов «Анна Каренина», «Белый тигр» и «Сны».
17:50
+1
Очень хорошие фильмы, он у меня на втором месте стоит, после Н. Михалкова.
17:53
На третьем, наверное, Бортко.
17:55
+1
Да уж лучше ему, чем вам и подобным «критикам» всего. Разберёмся без пенсионеров из Карелии, которые проработали всего 20 лет и этим хвастаются через пост (какое великое достижение), как нибудь сами, кого нам слушать. А Шахназаров до сих пор работает и возглавляет Мосфильм, вот действительно пример для подражания.
17:59
Так Пермский пенсионер ничего и не понял, как всегда, до сих пор вспоминаю стоимость пирожка и хохочу до упора. Какую роль он играет, вы что там в Перми вообще уже на старости лет. Человек говорит то, что думает, без желания кому-то понравится.
17:59
Вы разницу понимаете между прослужил, и проработал, или надо на пальцах объяснять? У меня трудовая книжка с 14 лет, и получаю я две пенсии, как военную, так и гражданскую.
18:04
+1
Да, тяжёлый случай, начнём с того, что такие как вы в 37-м сидели бы ниже травы и тише воды. То же мне маршал Тухачевский или Блюхер.
18:05
+1
Да уже узнали, он Раду разогнал и всех попросил написать заявление по собственному желанию, молодец, а народ Украины разберётся в конце концов.
18:29
Я думал, вернее надеялся, что вы милейший на пять копеек умнее. Жаль конечно, хотя судя по всему именно такие как вы и работали в ВОХРе. Одна извилина переходящая в прямую кишку, и ни одной своей мысли, только лозунги.
19:25
+1
Нет, на третьем Марк Захаров и его фильмы из 70-х. «Приключения барона Мюнхгаузена», «Обыкновенное чудо».
19:31
+1
Да хоть с 5-ти лет пусть она у вас будет, но хвастаться нехорошо. Он один работал, а никто больше не работает. Вы на пенсии и ещё 70-ти лет нет, а люди и до 75-80 лет работают и не хвастаются этим. Люди сами должны всё видеть.
20:43
Я прочитал. А может быть он не в Красноярске живет или есть какой другой Красноярск? А то, блин, когнитивный диссонанс начинается от сравнения прочитанного здесь и там.
20:52
Владимир Высоцкий — «Жертва телевидения», так что никакого диссонанса, а именно реалии. Уже писал, что в каждом городе можно найти как хорошее, так и плохое. И Красноярск тут не исключение. Да и если логически мыслить, сколько там заводов, по любому с экологией не всё в порядке. А то как у нас работают, а потом чиновники отчитываются, ну явно есть и потёмкинские деревни, и вся прелесть нашего рас..,(пусть будет разгильдяйства). Ну вот телевидение, и святая вера в местные власти, как и вообще во властные структуры, делают своё чёрное дело. Человек живёт в своей реальности, а к настоящей никакого отношения не имеет.
20:54
+2
Белый Клык 007
20.05.2019 17:59
Так Пермский пенсионер ничего и не понял, как всегда, до сих пор вспоминаю стоимость пирожка и хохочу до упора

Там был всего лишь перевод статьи на которую вы ссылались. Мне очень приятно, что вам до сих пор смешно.
blush
14:56
на третьем Марк Захаров и его фильмы из 70-х. «Приключения барона Мюнхгаузена»
Тогда, может быть, не все и потеряно. Хотя все равно — х.е.з, как оно у вас все монтируется: ваши пламенные речи о нынешней ситуации в вашей стране и «Мюнхгаузен» Захарова. Хотя хрена к вам претензии предъявлять — у Захарова то ведь все прекрасно смонтировалось. Оказывается, что холуем может быть и гениальный художник.
15:01
Уже писал, что в каждом городе можно найти как хорошее, так и плохое.
Естественно. Просто когда человек даже очень хорошо говорит о своем городе, то все равно хоть краем упомянет то, что ему не нравится. А тут я о Красноярске начитался так, что это просто рай земной. Прям бросай шапку о землю и переезжай туда.
14:34
+1
Не надо судить режиссёра, предлагаю лучше вам выйти на площадь на Украине и крикнуть «Бандера — ложись», вот это будет повод рассуждать о вас как не о приспешнике режима, а настоящем патриоте, который помнит и чтит память дедов, воевавших на войне с ними. А так говорить каждый сможет.
14:35
+1
Да наш Край — хлебный и нам нужны специалисты в разных областях, вот вы что делать умеете?
14:36
+1
Идите работайте и всё.
14:39
+1
Не в ВОХРе, а в Росгвардии теперь. А вы не мечтайте и не надейтесь, а принимайте мир таким, каков он есть. И определяйтесь наконец с кем вы.
14:47
+1
Да какую вы там причину искали, просто искали оправдания для себя, но я вам в этом не помощник, так что идите и работайте до 75 лет. Ищите истину в труде.
14:49
+1
Вы не можете сравнивать, так как никогда не были в Крае. А я в своё время по Украине поездил и могу сравнивать. Черкассы, Киев, Одесса, так вот сегодня мы вас опережаем на несколько лет.
14:53
+1
С экологией разберёмся и президент уже поставил такую задачу, будет достроено метро совместно с китайскими товарищами. Новые перерабатывающие производства, ТОРы в атомных городах, опорные ВУЗы в космической отрасли, университет, один из лучших медицинских центров в стране. Так что планов море. Запомните, будущее России в Сибири и Дальнем Востоке.
14:55
+1
Да, только я смеялся не над тем, о чём вы подумали, и опять стало смешно, ну да ладно.
14:59 (отредактировано)
Наверно долго разбираться придётся, и это касается не только Красноярска. Потому как, где появляется человек, там по любому, особенно с нашим менталитетом ничего хорошего быть не может. По крайней мере для природы. Набрал в поисковике,«Как живётся в Красноярске»? По поисковику несколько тем прокомментируете, желательно объективно, без ура патриотизма. Верю, что город хороший, но проблем, как и у всех промышленных городов у Красноярска море.
06:23 (отредактировано)
+1
Вот прочитал тему, и не в обиду Белому клыку, посыл понятен. Вы патриот, наверно патриот и Шахназаров. Но вот в голове постоянно крутится, когда читаю темы «Многоникового, и многоавового клыка-Алекса».
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит.
Шахназарову надо говорить о том, о чём имеет хоть малейшее представление, то же самое касается и нашего автора Белого клыка. Без издевки, и ни в коем случае не советую. Просто, если пишите о чём либо, сначала тщательно изучите материал. Разбирать по косточкам, что эту тему, что про атомную энергетику, ну вот как-то неохота. Это примерно то же самое, если ребёнку трех лет пытаться объяснить принцип причинности. А тут, вроде относительно взрослый, и по всей видимости достаточно разумный человек постоянно пытается только рассмешить, а не провести хотя бы простенький анализ с точки зрения логики. 100500 раз пишу в разных вариациях, «патриотизм должен быть умным». А когда он на уровне детсада, это как язык показывать из-за высокого забора незнакомым людям, и ещё сжимая детский кулачок с фигой. Чаще вызывает смех, грустный смех, а не чувство гордости, и честное слово, немножко неудобно. Белый Клык 007, времена Макара Нагульнго прошли, это он хотел парой слов перевоспитать «англицкий пролетариат», сейчас это вряд ли удастся. Так что в следующий раз, для начала перечитайте мысли как сторонников ура патриотизма, так и оппонентов, и из всего обоюдного бреда найдите среднеарифметическое. А хотя что писать, наверно патриотический мешок столь сильно ударил, что другая информация просто не доходит. И будет так же писать о нашей замечательной жизни, о загнивающем Западе.
PS. Я не меньше вашего люблю Родину, но любя её ищу именно то, что следует сделать лучше, а не аплодировать и восхищаться всему, что у нас «твариться», (именно «твариться», от слова «тварь», а не делается.
19:27
+1
Значит плохо ищите, но я этого не вижу, а только неумение определится за кого вы, во многих вопросах (Украина, Крым, Лукашенко, оборонка, космос, Путин и т.д.).
20:58
Я за жизнь без отбеливателей, терпеть не могу бытовую химию, даже в те магазины не захожу, душевную так же не перевариваю. Потому как «одобрямсы» сеют в людях иллюзии, а я как-то уже из детсадовского возраста вышел, что бы одобрительно хлопать там, где впору рыдать.
08:47 (отредактировано)
Вот интересно, что думает наш уважаемый автор, Константин Корищенко умный человек, или нет? Ну а кто он такой, можно узнать здесь. И чьему слову можно больше доверять, финансисту, или режиссёру и продюсеру?
Загрузка...