Не от большого ума

А полиции больше заняться нечем и некем? Может быть стоит тем попом озаботиться, который «Мурку» на «внутреннем корпоративе» распевал? И делал это не на территории провинциального храма. Он ведь чувства верующих куда сильнее оскорбил…

А сколько не поют… Как оказалось, архимандрит-не такая уж большая должность.

Была бы больше, если бы этот архимандрит не столь явно свои сексуальные предпочтения демонстрировал.

А я вот не отслеживаю предпочтения: своих грехов хватает.А с тех, кому больше дано, и спрос больше, в том числе, свыше.

А это и отслеживать не нужно, это даже не секрет Полишинеля, а общеизвестный факт. Нынешний патриарх к голубому лобби среди иерархов относится очень лояльно. В лучших традициях американской толерантности.

В РПЦ проблема отнюдь не в приходских священниках. А среди руководства и трансгендеры могут появиться, почему нет.

Можно подумать, что его соблюдают не чисто формально.

Полиция пьяненьких собирает. Почему бы психических неадекватов не фиксировать? Она завтра может подойти и чужого ребенка по голове с ноги вдарить.

Кто она? Девочка или полиция? Последняя точно может.

а девочки-припевочки не могут. Ссылку дать как 13 летнего инвалида добивали. Те, которых одесситок хотели щечки расцеловывать, лили слезки на похоронах Вадима Папуры. Они в одном универе учились.

Да, я знаю эту теорию. В несколько иной интерпретации она звучала «сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст».

играет джаз

Всегда есть люди, которым хочется выделиться и самовыразиться. Подростки обычно попадают под чьё-то влияние. Вплоть до какого-нибудь сюжета из фильма.

Не нужно оставлять такие случаи, наказывать действительно нужно очень жестко. При чем и на земле, и на небе.

Угу. Лет через пять вернется из колонии другим человеком. Мягким, добродушным и вообще станет душой общества.

Да хоть бы и так. Не пускать же на самотек!

Одно дело придурковатые подростки, которых воспитала улица, даже не школа и не родители. Они хотят выпендриться перед друг другом, чтобы и весело было, чтобы было потом рассказать в школе всем знакомым что ты учудила. Но это одно. Совсем другое это следить за такими подростками, смотреть чем они занимаются, да еще и фотки выкладывать. Воспитывать нужно на хороших примерах, а не на плохих. Те люди, которые распространяют подобного рода информацию ничего хорошего для общества не делают, все равно что телек посмотреть, где на тебя попытаются вылить кучу помоев, и абсолютно ненужной информации. Мне не интересно как живут какие-то аморальные дыбилы, я думаю на таких людях не стоит делать акцент, и привлекать внимание общественности. Находите хорошие примеры, а не недостойные…

Типичный подростковый выпендреж. Девочка может даже и не курит. С одной стороны желание выделиться из толпы, присущее почти каждому в пубертатном периоде. И еще накладывается современная мода жизни на показ в молодежной среде. Нде каждый шаг должен быть зафиксирован на телефон, и бесконечное селфи…

От Вечного огня и в советское время прикуривали — лично мне такие случаи известны. И ничего кощунственного в этом не видели — так, дело житейское и никакого сознательного эпатажа. Так что в церкви — кощунственнее, видимо.

Для вас, наверное, не секрет, что храмы часто приходские? Так что получается, частная собственность прихода, со своими правилами.Даже только в этом.

Частная собственность — это аргумент с юридической точки зрения. На своей территории можно требовать, а не просить соблюдения установленных правил. Но в таком случае должно быть обращение в полицию, а здесь отреагировали, судя по всему, на сам факт публикации фото.

а что, ответственность за разжигание ( в том числе и моральное) кто -то отменял? В этом месте масло, которое горит.

За разжигание чего?

Случай случаю рознь. Работяги работают рядом и у них заканчиваются спички. А тяжелая физработа без курева — не того. Ну и прикурили у бойца — делов-то. Никакого сознательного или безсознательного кощунства в этом нет.

Да в церкви даже просто курить — даже от своей зажигалки — как-то не того…

Ну вот и не нужно априори все в одну кучу валить.

Это -чужая свечка, её кто-то купил. Заплатил деньги, чтобы пожертвовать в благодарность Богу. Она принадлежит Богу, который поругаем не бывает. Неуважение к иконе — непочтение к первообразу Спасителя и Пресвятой Богородицы.
Сейчас модно изображать из себя демониц, только без последствий это не обойдется. Кто-то глаза сам открывает, у кого -то они открываются насильно.
За весь день сегодня здесь даже не вспомнила о празднике православных женщин.

*За весь день сегодня здесь даже не вспомнила о празднике православных женщин.*
Поздравляю с днем мироносиц.Я тоже не вспомнила.Но меня поздравили смской.

О как, восьмого марта им мало!:) Но раз праздник, тогда

Спасибо

Подростки, ищут методы заработка, дефФочка прикуривает от свечки в церкви, в надежде, что кто то увидит, снимет на видео, разместит в соц сетях, и опа какой ни будь федеральный тв канал пригласит в ток шоу и начнут разбирать, как ты могла и.т.д, и девочка проснется на утро знаменитой, и будут ее приглашать в разные ток шоу и будет она переходить с одной студии в другую. Насмотрелись про Д.Шурыгину, кто ни будь бы знал эту Д.Шурыгину, совсем юную «девочку» А так больше полгода поговорили о ней, она на пиаре заработала не много, а что делать когда заработанные деньги на пиаре закончатся, какой следующий шаг она предпримет, что она разводится с мужем, а муж забирает ребенка, можно всякого разного придумать, только бы снова засветится на тв. А эта девочка, которая зашла в церковь, и прикурила от свечки, служащие церкви ее не остановили, не попросили так не делать, или служители церкви, и все кто там находился не видели этого поступка, и не кому было сделать замечание

Шурыгина, где — то слышал, а вот чем «прославилась» убей не помню.

Мозгов нет, и не нарисуешь в дальнейшем. И останется на всю жизнь курица- курицей.

А вы никогда ничего неправильного по молодости лет не делали?

Синяя лампадка, значит, скорее всего, Великий Пост. На счет замечаний: сейчас уже и прихожан запугали, что не моги ничего захожанам сказать, как бы не обиделись. Виноваты родители, голосующие против основ православной культуры в школах.
Зато в местных новостях объявили. Одна девица пол-первого ночи влезла на вагон. Шарахнуло током.Наверное, тоже фоткаться хотела. Достижение- я на вагоне.

Виноваты родители, голосующие против основ православной культуры в школах.

А зачем основы православия в школах? Почему, например, не основы буддизма. Церковь же отделена от государства.

Потому что там не рассказывают исключительно о церковных дисциплинах. А, например, о культуре владения речью. О русском языке. Церковь отделена от государства потому, чтобы светские власти не назначали патриарха, не " рукополагали" священников. Как раньше уполномоченные пытались решать то, что их не касалось.
Больше 20 лет я интересовалась Индией. В одном из классических произведений последователей буддизма есть такие строки, что девушка не ценит собственную жизнь и тело и выдрав глаз, отдает его на ладони влюбленному в неё юноше. Нравится? Можно и индуизм изучать, но в индусы не примут. Им надо родиться. Зачем тогда детей крестить, если не предполагается обучение их основам веры?

Потому что там не рассказывают исключительно о церковных дисциплинах. А, например, о культуре владения речью. О русском языке.

Для этого достаточно других предметов в школе, умению говорить красиво и правильно, можно научить на риторике, например, русскому языку на русском и литературе. Каноны православия всем знать необязательно, тем более, что в России есть и другие религии, которые тоже захотят в школу придти, и что тогда, до обеда читаем Библию, после обеда Коран, на следующий день рассматриваем Буддизм, Хинду, Католизизм и Протестанство, а нормальные предметы когда?

Больше 20 лет я интересовалась Индией. В одном из классических произведений последователей буддизма есть такие строки, что девушка не ценит собственную жизнь и тело и выдрав глаз, отдает его на ладони влюбленному в неё юноше. Нравится?

В Индии буддистов гораздо меньше чем христиан, это не религия большинства, процент буддистов в Индии очень и очень мал, но вообще в любых религиях хватает мифов и легенд, которые не очень красиво выглядят с точки зрения обывателя, это не повод считать, что религия ужасная.

Зачем тогда детей крестить, если не предполагается обучение их основам веры?

Это должно быть личное дело семьи, не школы и не государства.

В данном случае: за каким эта девица пришла в православный храм? Если он не имеет отношения к государству, её семье и собственным культурным установкам. Что бы с ней было, если осмелилась нагадить в мечети? В этом плане да, нужно изучить обычаи мусульман про публичную порку палками по пяткам, а также случаи инквизиторства в католицизме а ля сожжения на костре.

Я честно не знаю ее мотивов, в мечетях тоже молодежь оскверняет:
azan.kz/ahbar/read/musulmanskaya-obschina-iz-ssha-prostila-dvuh-podrostkov-oskvernivshih-11066 это в Америке и последствия, а это у нас:
vm.ru/news/2015/01/13/oskvernenie-mecheti-na-poklonnoj-gore-povod-eshche-raz-vspomnit-o-traditsionnih-tsennostyah-i-nashem-edinstve-275819.html
Подростки они по натуре бунтари, и основами православия их не исправишь они такими были и будут, кто-то меньше, кто-то больше, потом перестанут играть гормоны и перерастут.

а также случаи инквизиторства в католицизме а ля сожжения на костре.

А про то какой ценой православие на Руси насаждалось или про то как старообрядцев уничтожали тоже честно будет рассказано?

Сравнили американцев с саудитами? Князь Владимир САМ изначально принял православие. Если учесть его предыдущие жизненные привычки, это ему далось не слишком легко. Еще раз повторюсь: кого-то сейчас заставляют насильно креститься? Приходить в храм, готовиться к Причастию, соблюдать Пост?
Главное, поболезновать, что мусульманским детям будет не уделено внимание. А они с малолетства уже начинают Коран на арабском штудировать. Девочек в хиджаб обряжают. У них брак начинается с никяха, а не с блуждания по койкам.

Сравнили американцев с саудитами?

В Саудовской Аравии мусульманство на государственном уровне, у них церковь от государства не отделена. У нас, как и в штатах отделена, у нас это закреплено в конституции ( Статьи 13, 14, 28, 29 часть 2, 30 часть 2), поэтому ни одной религии не место в школе и других гос. учреждениях, я бы не хотела жить в стране с религией на гос. уровне, никакой.

Князь Владимир САМ изначально принял православие.

Это были его личные предпочтения, остальным он навязал свое видение мира.

Еще раз повторюсь: кого-то сейчас заставляют насильно креститься? Приходить в храм, готовиться к Причастию, соблюдать Пост?

Надеюсь, что нет, но в школе им тоже делать нечего.

Я понимаю, что это- ваша личная позиция. И вы сочувствуете теоретическим мусульманам, которые у нас в городе, хорошо если будут присутствовать в количестве три человека на класс. Только они твердо уверены в собственной вере и исполняют ее каноны. Если ваши дети-крещеные, как мать, будете отвечать, что не воспитали их в православной вере. В школе или дома. Вот и вся история.

Я вообще к религиям одинаково отношусь, сочувствовать мусульманам, буддистам, православным, я точно не буду только за то что они принадлежат к какой-нибудь религии. Конкретно человеку не важно какая у него религия, цвет кожи или политические взгляды буду. У меня дети не крещенные, они могут выбрать любую религию или быть атеистами, это будет их право и их выбор, меня крестили в младенчестве и не спрашивали чего я хочу.

Младенцев считают возможным крестить " по вере родителей"( об этом лучше знают изучавшие каноны). Если у вас безразличие к религиям, мне не понятно, почему лишь бы не православие.

Я нигде не писал лишь бы не православие, я писала, никаких религий в школе, вы привели в качестве примера основы православия, я сказала, что в светском государстве это не допустимо, для меня никаких, это означает, ни мусульманство, ни буддизма, ни католицизма, не протестанства и не православия в школе быть не должно. Дома, в семье, можно исповедовать любую религию, или не исповедовать вообще.

Согласен. Я вообще считаю, что служители культа не должны иметь право переступать порог школ. Школа — храм знаний, а для веры другие помещения служат.

Можно сделать церковь экстерриториальным местом. Как в «Капитане Алатристе» — днем за церковную ограду сползаются все преступники города, а стража не имеет право заступить за черту. Правда, в те времена инквизиция была пострашнее стражников.

Священник имеет право отказать в отпевании и т.д тем, кто не являлся прихожанином. На Украине из этого целый скандал сделали. " Крестили" у раскольников, а отпевать дитятю привезли к православным.

Угу, а ситуация, по-вашему, не скандальная была? Гундяева тот запорожский священник побоялся, а Бога не боится?

И в чем проблема? С тем же успехом можно к мусульманам некрещеного нести. Это потом стали чуть ли не принудительно какой-то чин молитвенного утешения родственников, например, к сгоревшим в Кемерово применять. Потому что дети были некрещеные.

Какие мусульмане, если ребенок был крещен по православному обычаю?
И потом, скандал возник не только по этому поводу, а из-за частых отказов отпевать погибших в АТО. Хотя те уж точно были крещены в «правильной» церкви.

Я не отслеживаю все публикации. Именно это было на странице какого-то священника. Как раз в случае участника АТО, видела какое-то театральное представление и, наверное, униатов. там девицы в балахонах перед гробом пританцовывали.

Впервые слышу, чтобы у униатов какие-то девицы в балахонах были. У них в определенном смысле все еще строже, чем у православных. Вон даже давеча священника сана лишили за нарушение тайны исповеди.

Еще раз: сейчас никто не запрещает быть язычником. Если только это не сопровождается принесением человеческих жертв. ( Здесь показательно, кто был первыми христианскими мучениками на Руси). Вполне можно быть и атеистом, никто даже не заставляет присягать в верности. Но что тогда вам надо в православных храмах? Понтоваться, если за отпевание-крещение пожертвование просят. Зачем это?

Я была в Буддисткой ступе, в мусульманской мечете, в католическом костёле, в православных церквях и соборах и т.д., с точки зрения архитектуры, например, мне посмотреть интересно, веду себя всегда хорошо, соблюдаю правила, но это не значит, что я религиозна. Мне не трудно надеть платок и придти в юбке, хотя для меня это значения не имеет, но таковы правила.

Первая страница заявок фикбука. Обученцы семейств и храма знаний.

NC-17 детальное описание сцен секса и насилия, NC -21 — в еще более откровенной форме то же самое. Я выше PG -13 ничего не пишу( редко R)

Да что в этом такого, я бы на свой вкус, читать не стала, но и проблему если кому-то нравится не делала бы, никто же не заставляет писать и читать. Не будет спроса, не будет предложений. Это ведь тоже самое, что и со всем остальным, раньше Декамерон читали, сейчас что-то подобное. Значит есть кому читать.))))

Ничего так. Если пишут и читают 11-летние подростки. У некоторых и мамаши знают, что они там отираются.

Ну вы слишком строги к людям, они обычные люди, тем более подростки, ну какая разница что они читают, вырастут, перестанут читать, можно подумать, что православный или религиозный, это автоматом хороший человек и скандалы сексуальные вокруг церкви, это происки врагов.

Нормально описывать постельные сцены могут очень немногие, для этого действительно литературный талант нужен. Если это делается популярности ради, то на выходе такая гадость получается…

Но, с другой стороны, даже в 11 лет надо знать несколько больше, чем про аиста и капусту.

Ну кто-то сказал, что школьных познаний достаточно.

Вы хотите сказать, что если ребенок будет из религиозной семьи, то он этого не узнает?

Он постарается не упиваться этими знаниями. Дети подходят к исповеди и ему предстоит честно сказать перед священником, если что-то не так.

Что такое упиваться этим знанием?

Например, писать фанфики с горячим рейтингом

Мы говорим о детях, 11 лет, что они такого могут написать. Ни опыта, ни знаний, ни даже языка нормального литературного они не знают.

Но согласитесь, что в 11 лет, как пишет Жасминка, ну не опишут они постельную сцену никак, ну может найдется 1 из миллиона и то я в больших сомнениях. А то что 11 летний напишет, то и читать будет такой же.

там и мои ровесницы пишут про спаривания пидарасов, а паспорта при прочтении не требуют. Если кому интересно, ВКонтакте есть группа БЕСИТ ФИКБУК, там они делятся о наболевшем. Что в свои 11, например, они вполне полноценные авторшы. Откуда знаю про возраст. Там у некоторых в профиле ссылки на их профиль в соцсети.

Господи, и почему вы так любите употреблять уличный термин, а не медицинский. Писали бы хоть содомиты… Я, насколько материться привык — как дышать, и то воздерживаюсь.

То, что написал 11-летний о сексе, я читать точно не буду:) И 16-летнего тоже:) Да и вообще, все ими написанное.

Я не знаю, что это-уличный термин.

Я спрашиваю, ну что такое может написать 11 летний из постельных сцен, что может быть интересным для человека, например, 20+?
Да пусть пишут, если нравится, а вы не читайте, если не нравится, я не читаю, мне не интересно, или там обязательно к прочтению. )))

Вот, аналогично, поэтому проблемы в их писанине не вижу, вообще, сами написали, сами почитали, сами посмеялись.)))

Как заметно по скрину, у меня эти жанры отмечены красным, чтобы не мелькали перед глазами. На фикбуке я оказалась, чтобы читать " про школьников", другое я нахожу в нормальных книгах.
Первый раз написала по довольно странной заявке, но вытянула. Автору понравилось, но ей отношений мальчик-мальчик в тексте не хватило.

Я не знаю, что это-уличный термин.

А какой по-вашему? Принятый в кругу рафинированной интеллигенции или общепринятый в общей беседе?

По мне, и этот нормальный

Ну я же говорю, значит ей это нужно, ну найдет она того кто напишет ей про мальчика мальчика, вы не пишете, это хорошо, зачем вы читаете эти заявки не пойму?

Ищу себе заявку для вдохновения.

По мне, и этот нормальный

Ну, если я таким нормальным языком начну писать на все темы, то даже биндюжники станут краснеть.

Не придирайтесь.

А туда, как они сами говорят, ходят ни ради литературных изысков. Наверное, у популярных не спотыкаются через каждое слово. Сама не читаю. Один раз пробовала: сюжет заинтересовал, в духе Стивена Кинга.
В итоге, я не поняла смысл. Некто вернулся из мертвых исключительно для того, чтобы спариваться с бывшим одноклассником. Я и спросила, а чем он собственно чувствует, если помер и тело померло? В ответ, заявление, что я жопой читаю. такие отзывы авторов там в тренде.

Подобные комменты не проблема, переживать из-за них точно не стоит. Я бы сходу ответил, что лучше жопой читать, чем ею писать и думать. Или использовать для других прикладных целей.

У меня так быстро голова не срабатывает на подобные комменты. Хотя не понятно, почему автор, млеющий перед гомиками, так напрягся на чтение задницей.

Ну так второе ваше предложение вполне годится на роль подходящего ответа.

Ужас. Я все могу понять, но кажется пора подросткам немного придти в себя! очень интересно как родители отреагировали на такое поведение дочери?

Родители, похоже настолько мало заботились об этих детках, что не обращали внимания на их проделки.

Дело не в церкви, все дело в культуре общения и в обществе.

Как не старайся ребенка воспитать, компания друзей все равно толкнет на что то не хорошее.
Вот на днях был случай.Девочки в лагерь ходили, там в бассейне решили на спор под водой посидеть.Вот выигравшая девочка вынырнула и сразу посинела и умерла.Ужас(((

Я к примеру ребенка пытаюсь научить не поддаваться на уговоры по типу: а давай на спор или а тебе слабо?