Книга теряет свои позиции, даже электронная
Всё меньше и меньше людей читают книги. Особенно ярко это проявляется на примере России, которая ещё сравнительно недавно была в топ-10 самых читающих стран. За последние годы интерес россиян к чтению и литературе значительно упал и около 40% россиян вообще не читают книг. Выразительные кино, анимация и музыка вытеснили многочасовое перелистывание страниц. Собственно, ничего плохого в этом нет, изменилась не информация, а её источники и объёмы. Но почему одним из главных критериев интеллектуальности человека принято считать количество прочтённых книг? Не усвоенной информации, а именно объёма листов.
Дело не только в пресловутом «были люди в наше время». Оказывается, чтение стимулирует развитие воображения, когда образы создаются «с нуля», а не воспринимаются «штампами» с экрана или сцены. Заодно создаются новые «мысли о главном» и развивается способность генерировать идеи. Отдельно стоит выделить то, что вначале идёт книга (сценарий, текст), а уже потом фильм. Первичное всегда ближе. А ещё аргумент для менеджеров: не стоит бояться тратить время на чтение, оно окупается.
Так что для меня книга идеальный вариант для дороги в метро.
А ведь были и другие яркие события:
Замечу, что информации о том, что было на самом деле там намного больше, чем в фильме (даже в том месте, где описывается подготовка и сам матч с американцами), поэтому мне чтение понравилась больше.
Да и как-то обидно, что вместо реально интересного тренера Кондрашина Владимира Петровича в фильме появился вымышленный Гараншин.
Видимо, чтобы сценаристы смогли пофаназировать и и придумать то, чего на самом деле не было. Краткие клипы, где «наши» побеждают «не наших» за счет сказочных возможностей делались и раньше. Вот один из вариантов, где Сергей Александрович Белов выступает уже как тренер, в роли Гэндальфа.
Это предматчевый клип Урал-Грейта. Тоже основан на реальных игровых эпизодах и фантазии Алексея Миланичева. Можно сказать, что это хроника, как было на матчах Команды Сергея Александровича Белова. Это уже другой эпизод книги «Движение вверх». На 20 лет позже Мюнхенского матча.
Смотрите на ускоренном воспроизведении — можно уложиться минут в 40-50. В современных фильмах много затянутых эпизодов, которые можно без ущерба для смысла, посмотреть на повышенных скоростях. Интересно ПРОПИСАННЫЕ и ПРОДУМАННЫЕ сценаристами сцены можно смотреть без ускорения.
С перебрасыванием на внешнюю память возникли проблемы.
Ой, это да! Из-за этого тааакой тормоз, что даже на форум не выйдешь, смску не напишешь.Хорошо, наткнулась на программу по чистке, которая показывает, сколько ненужных в данный момент приложений работает и обновляется и предлагает их в спящий режим отправить.
Это только на планшетах такая гадость с приложениями? На смарте не замечала.
Стоп.Вы сказали «по умолчанию»? Значит, изменить настройки? Или не получится?
Я уже как-то писал здесь, что стараюсь смотреть видео на двойной скорости, чтобы экономить время. Однако, скорость чтения у меня все равно выше еще раза в 2-3. Это же касается ускоренного прослушивания текстов. Так что при чтении, по сравнению с просмотром видео и просушиванием аудио, по моему мнению, время ЗНАЧИТЕЛЬНО экономится.
Чтение вообще имеет массу преимуществ перед другими способами получения информации. Но у каждого свои достоинства.
Книга Сергея Белова, а не Александра Белова.
Именно спортивная история и была искажена. Нахрен вспоминать тренера Кондрашина? Давайте придумаем балбеса Гараншина. Ведь, на самом деле если бы девушка не показала, Александру Белову, как нужно забросить мяч в кольцо, то он бы и не догадался это сделать. Капитан баскетбольной сборной СССР Модестас Паулаускас весь фильм мечтает уехать на Запад, но почему-то не делает этого и распускает сопли, что его никто из русских не понимает. Это, по вашему, «движение вверх»? Классная фантазия! Разве интересно как было на самом деле?
А невестой Александра Белова и женой была баскетболистка Александра Овчинникова, так что, если она «подсказала» как кинуть мяч, то это уже не глупость, а творческая находка режиссера:)
Хотя вы правы в том, что лучше б придерживаться фактов, а не делать «по мотивам»
Книгу прочитаю, фильм посмотрю.
Почему-то я всегда считала, что это было именно во время этогг матча!
А это разве было в фильме???
Еще как интересно!
Точно. Долой диктат автора. С нетерпением жду экранизацию Евангелия от Луки в жанре захватывающего боевика. С обширным мордобоем и обязательным хэппи-эндом.
Да в легкую. Что угодно можно снять — от комедии до фильма ужасов. Хотя правдивым будет только вариант Гибсона, но возможно и не самым популярным.
Художественные произведения могут побудить к чтению, чтобы узнать, как там было на самом деле, потому что правда бывает интереснее вымысла.
Кстати, интересная тема — история раннего христианства. Хотя, история христиан-мучеников 20-го века ближе и понятнее.
— Ты сколько прочитал за год?
— 100.
— Ууууу. Слабак. У меня 110.
И где тут победа? Быть может, первый читал классику, а второй комиксы.