Может снова варягов позвать?
- Прочитал я давеча блог Ильи Варламова, и душа моя уязвлена стала. Только не страданиями пейзан между Питером и Москвой, а безысходностью и неизбежностью присутствия дерьма окрест. В блоге рассказывается о деревянных домах — такие строили до войны и сразу после для решения жилищного вопроса. Понятно, что сейчас все пришло в полное запустение.
- Люди в них живут, но все это покосилось, скособочилось, просело и попортилось от сырости. Можно сказать, что всему свое время и дома просто состарились. Но тут же Варламов показывает то, как такие же дома (столетней давности) выглядят в Финляндии. Сравнивать просто невозможно — в таких бы и я жить не отказался. Можно винить власти — не уделяют должного внимания, но...
- Вот если переселить в те финские дома наших — то есть с постсоветского пространства — то я знаю, к чему это приведет уже через год. Найдутся умники, которые правило не парковаться во дворе соблюдать не будут — вопрутся прямо под окна. Об аутентичности можно просто забыть — будут ставить и пластиковые стеклопакеты, и спутниковые антенны, и кондишены на фасаде.
- Про то, что дерьма навалят под каждым забором — к гадалке не ходи. И попробуй поспорь — услышишь «а что такое?» и «ты знаешь кто я такой?». В общем, быстро доведут экстерьер до среднепривычного. А власти таки виноваты. Потому что вот такие граждане им и нужны. Те, которые никакой самостоятельности не проявляют, а живут подачками. Они вокруг себя все засрут, но будут жаловаться на бездействие тех, кто наверху.
- А тем, кто наверху, такие удобны. Им ни к чему граждане, себя уважающие. Удобнее те, кто под поллитра о величии духа рассуждает и довольствуется раздачей слонов на День города. Так может вспомнить стародавний опыт и власти заменить? Вообще всех на пришлых варягов. Только не на грузинов и прочих гастролеров с постсоветского пространства.
- Уж слишком хорошо ими усвоена та хрень, которую годами прославляет Задорнов и которую называют умением жить. Вот только на самом деле это просто хрень и ничего больше...
А на кого менять то? Придут еще хуже.
Да, и посмотришь: один краше другого.
В Каменногорске не была
Пройдемся по ссылке:
Пример, действительно, замечательный. Сравнил центр европейской столицы и те места своей страны, где осталось ветхое жилье, которое не успели снести. Понятно, что по сравнению с Россией Финляндия страна бедная, поэтому деревянные строения в центре столицы сохранились до наших дней. В любой стране в центре столицы живут обеспеченные люди, поэтому понятно, почему они могут содержать свое жилье в хорошем состоянии долгое время. Это интересный опыт, который нужно очень внимательно изучать.
Изучают ли его в РФ? По моему мнению, да. Как правило исторический центр многих городов смотрится достойно. В Перми есть два ПЕШЕХОДНЫХ маршрута по центру города для туристов Зеленая Линия и Красная Линия, которые можно пройти как ногами, так и виртуально.
Деревянных зданий в центре очень мало, но те, что есть выглядят вполне прилично. Например, Пушкина 94. Желающие могут виртуально побродить поблизости через GoogleMaps в районе перекрестка улиц Пушкина и Революции
На вопрос есть ли в Перми трущобы, я отвечу положительно: да, они есть. Работы еще много. Хватит на всех. Поэтому положительный опыт решения проблем очень актуален.
Менталитет людей понятен: в любой стране они хотят жить лучше. Кто-то перенимает положительный опыт соседей, кто-то строит так, как считает нужным. Удачные решения живут долго, провальные меньше. Нужно время и деньги, чтобы реализовать все задуманное.
Чеховские барышни в кроссовках смотрятся лучше, чем тургеневские барышни в этой обуви)))
Хотел бы я чеховскую или тургеневскую барышню увидеть в принципе. Пусть хоть вьетнамки надевает. Видимо, увижу разве что в паре с единорогом:)
Что сейчас? Не знаю.Какой-то декаданс
Окей, если этот пример для вас некорректен, то посмотрите у того же Варламова в блоге — он сравнивает Выборг и небольшой финский городок по ту сторону границы. Два города — один был финским, другой им и остался. Размеры обоих населенных пунктов и их значимость сравнимы. Два мира — два Шапиро.
Мне вполне достаточно одного примера. Я уже сделал свой разбор ситуации и признал, что у финнов можно многому поучиться. Ваша тема называлась: Может снова варягов позвать? У меня есть ответ: в центре города, расположенном далеко от Москвы возможно навести порядок.
Тем не менее, работы еще много, программа по сносу ветхого жилья сейчас решается на всех уровнях власти в РФ и во всех регионах. Есть здания, которые представляют историческую ценность и их реставрируют, есть позорище, которое подлежит сносу. Варламов в этой ситуации, по моему мнению, выглядит не гражданином своей страны, который пытается понять: что и где нужно делать, почему осталось такое количество ветхих зданий? а тупым ребенком, который не пытается сравнить: в чем собственно разница между деревянным домом в центре столицы и на районной окраине провинциального города?
Весь ресурс Варламова: заказуха, в которая отсутствует анализ: как нам сделать что-то подобное в своей стране, все посвящено тому, чтобы вызвать просто тупое недовольство и зависть. Если он такой умный архитектор, то хотелось бы взглянуть на его работы в России: как он применил свои знания, которые получил за границей, на практике? Что он сделал по реставрации памятников архитектуры, реконструкции районов с ветхим жильем?
Уметь увидеть дерьмо и назвать его дерьмом — это тоже гражданская позиция. Не хочу писать сейчас длинно, я об этом новую тему напишу.
У Варламова очень избирательное умение выискивать дерьмо. Судя по его статьям, это все, что делается в его стране.
Отсюда и ответ: если древние, то нормально отношусь к «этому мужику»: философ.Если современные, то плохо отношусь: псих, срочно в психушку.)
и пофигизма)
www.bugaga.ru/interesting/1146745188-top-10-samyh-smertelno-opasnyh-professiy.html
А работа рыбака, кто б сомневался, тяжелый труд, с риском.«Уж лучше лежать на дне»-с детства песня из «Человека-амфибии „въелась в мозг.
То есть вы и другие его статьи читали, не только эту?
В истории, тем не менее, остались оба. Так что бог его знает, чье отношение к жизни было более правильным.
Что мне нравится в его материалах это большое количество хороших фотографий. Огорчает слабый анализ: почему получилось так здорово? Почему получилось так плохо?
А все, поздно, уже обиделся. И ясен пень — затаил в душе. Мы, психопаты — памятливые:)
Это как? Видеть только черное?
-Кончать их надо!
-Да что вы завели, кончать да кончать. Консенсус надо искать, консенсус.
Но как это сделать — кроме методов запрета, непонятно.
Пару лет назад поднатужились-и купили новое жилье, это продали.Я вообще сомневалась, что в таком доме можно что-то продать.Оказывается, можно.