Полицаи всех стран - одинаковы
<p "="">«Сшельмовать» решил и сотрудник полиции Балтимора Роберт Пинейро, но, говоря языком саперов, подорвался на своем же фугасе. Он обнаружил в одном из городских переулков закладку с наркотиками, а для пущей убедительности заснял процесс обнаружения и изъятия на нагрудную видеокамеру. Такие, вроде, есть и у наших полицейских. Вот только в американском устройстве есть любопытная особенность.
Фактически камера работает беспрерывно, а при нажатии кнопки записи она фиксирует и полуминутный промежуток времени, предшествующий нажатию. Пинейро то ли забыл об этом, то ли не знал, то ли просто оказался туп, но на видео, которым он сопроводил «изъятое», заснято то, как полицай наркоту вначале сам и подбрасывает. Что произошло дальше — понятно. Возбуждено дело и начато следствие.
<p "="">А вот дальше начались отличия от наших реалий. То, что Пинейро как минимум попрощается со службой — однозначно, может и вовсе присесть. Но он еще здорово нагадил прокуратуре и судьям, поскольку теперь можно оспорить улики, обнаруженные им ранее. Одного лиходея, который был под арестом с января, уже пришлось отпустить, так как наркотики у него обнаружил именно этот полицейский.Вряд ли одним случаем дело ограничится. Наверняка ушлые адвокаты всех «клиентов» Пинейро перечитывают дела и ищут возможность оспорить приговор, а то и сам арест или задержание. В общем дело такое — если уж начинаете «химичить», то лучше уж десять раз перестраховаться. А абсолютная честность на такой службе и невозможна, и временами вредна.
<p "="">
Их при создании темы не видно. Пытаюсь сообразить: в какой момент они добавляются? Что нужно сделать, чтобы их не было?
Сущие псы иногда
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.»
С чего вы это взяли? «Среди нас» это вернее. Лично я себя «рядовой падлюкой» не считаю. И в нашей администрации не упыри трудятся, а те, кого посчитали самыми достойными на сегодняшний день управленцами.
Представила, как он подбрасывает пакетик вверх, пакетик падает, и наркота высыпается…
-Клюйте заразы, клюйте, до мозгов далеко.
Но катер весь уделали, видно зуб на людей имели, а быстрее всего, пацаны на острова за яйцами лазили, вот и растревожили
Да, ужастик «Птицы» сразу вспомнился.У нас на участке галки набросились на нашего кота, он еще маленьким был, не ловил никого.Улепетывпл, а они в голову норовили долбануть.Хорошо, мы были недалеко.
Про американскую полицию:
Об устройстве калифорнийской полиции:
О терактах и общественной безопасности
Ответы на вопросы часть 1
Ответы на вопросы часть 2
Материала много можно смотреть на двойной скорости. Для экономии времени.
Особо интересно слушать бывших наших, которые в их полицию пошли. Им главные отличия сразу в глаза бросаются.
Михаил, который служил в американской полиции, в роликах, которые я выложил, дает интервью Дмитрию Пучкову, которые в прошлом тоже служил в правоохранительных органах РФ. Поэтому интервью сделано интересно.
Да, времени там тратится много: около 12 часов, если смотреть (слушать) без ускорения. Собственно видео версия не особо нужно, там на YouTube, есть и ссылки на аудио версию. Кроме этого есть разбивка по времени, на какой минуте и секунде о чем рассказывается. Можно выбрать то, что интересно в первую очередь, это экономит много времени.
Я таки вещи обычно смотрю, когда путешествую на транспорте (в Перми в муниципальном транспорте бесплатный WiFi (это если не считать стоимости за проезд)). В зависимости от загрузки транспорта я выбираю видео или аудио версию (если людей много, то смотреть неудобно даже на смартфоне).
Да и по области достаточное покрытие и у каждого сотового оператора безлимитный тариф по приемлемым ценам для просмотра видео.
Скорость чтения у меня намного выше, чем даже ускоренное аудио. Нашел и текстовые версии у Пучкова, например здесь:
oper.ru/video/view.php?t=2081
Аудио+видео иногда удобнее чем, чтение. Текстовые варианты публикуются с опозданием.
А на транспорте мне сейчас большие концы делать не приходится, особо и не послушаешь.
Вы правы, что чтение в разы быстрее аудио-видео. Упаковать час в 5 минут мне удается редко, но в 10-15 минут запросто. Часто текстовые варианты не передают (или передают с искажением) все оттенки, которые видны или слышны. Поэтому, читать незнакомую тему быстро мне сложно.
Аудио версия для занятых людей:
oper.ru/video/audio/interview_police7.mp3
Текстовой версии пока еще нет.