Разное

Альбом «разное» для отдельных фотографий, которых не набралось для темы
Мои котЭ, мое богатство «загорают» на балконе.А голуби сидят на специально сделанных для них насестах в сквере, рядом с конечной остановкой.Раньше они сидели на проводах, прямо над головами ожидающих транспорт граждан.Потом их переместили в созданный рядом сквер.Деревья были посажены и насесты были сделаны на средства, собранные жителями микрорайона (был брошен клич)

Конечно, были бы.Продуманные полные альбомы, по темам: котэ на природе, барбос на прогулке)))

У меня фотик-мыльница появился в конце девяностых, и у дочери тоже.Что мы только ни снимали! Экскурсии, цветы, семью, работу, учебу.Делали тематические альбомы в инете, распечатывали.Альбомов, которых в руках подержать можно, осталась куча.Потом котик появился.Несколько маленьких альбомов посвящено именно ему, как он рос, шкодил, прыгал на даче и пр.Потом появился цифровик: и у меня и у дочери: упор пошел на интернет альбомы, с природой и экскурсиями.
«По экологии на пять экзамен сдав,/Среди лугов, цветов и разных трав,/все ходит дочь, ловя прекрасный миг,/в своих руках сжимая цифровик.
Цифровики, конечно, были удобнее пленочных.
Но смарты оказались еще лучше.
У нас, что у меня, что у дочери до фига забавных снимков с близкими, особенно с мелкими.Но выкладываем мы фотки в соцсетях мало, и то самые хорошие.
А фоток очень много.Свекровь ругается: распечатывай, т.к. „все это ерунда“(на дисках, в инете и на смарте)
Ну, вот некогда этим заниматься.Пыталась.У меня комп смартфон не видит, и ничего не сбрасывается.
Так что в инете альбомы.
Весельчак, а вы бы стали выкладывать в инете фотки своих близких, даже если они очень удачные?
Мне, может, и хотелось бы, но приходится себя сдерживать.Так что цветы и коты.

Ну, да, знаю: люди, которые снимали с детства и сами же проявляли, могут снисходительно относиться к фотопотугам тех, у кого мыльница и пр. Но… Можно фотографировать без претензий на профессионализм, если есть желание.Благо теперь это доступно.

Для лайков и для селфи да, плохо.А, если зафиксировать мгновенье, нормально.Мне нравится фиксировать.Мгновенье может быть и обычным, а снимок получается неожиданным: подсветка лучом, деталь какая-то, которую не заметил при фотографировании…

Рентген делали? Гипс? Сочувствую.Как угораздило?

У меня на ФБ и в ВК личные снимки, но не в общем доступе.И то долго выбираю и думаю: стоит-не стоит… Свадьбу дочери выкладывала, некоторые детские тоже.

Купите мумие: по таблетке два раза в день.Траумель в таблетках, он в обычных аптеках продается, хотя и немецкая гомеопатия: обезболивает, снимает воспаление и способствует заживлению.Есть еще мазь траумель, но это когда гипс снимут.Вообще после гипса хорошо мазь арника и растирка симфитум(окопник)Уж извините за профессиональные деформации.
А так обезболивающие принимайте, ибупрофен, например, не терпите

Как самочувствие? Все еще в гипсе скачете)?

*** По моему бум, который происходит сегодня, что с кошками, что вообще с любыми животными, это дурость. ****
Да, нет никакого бума.«Каждый пишет, как он слышит,/каждый слышит, как он дышит,/как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить»
Эта окуджавская мудрость и к фотографиям относится: что цепляет, то и фотографируют.Вот что я, действительно, не люблю, так это бесконечные селфи.

***Человек подумал бы несколько раз, на что тратить 36, ну или 72 кадра, на зверушек, или увековечить свое семейство лишний раз. ***
Никогда не жалела денег на пленку и проявку ВСЕХ удачных(не бракованных) снимков, а также не экономила кадры

Весельчак, я не держала фотоаппарат в советские времена, хотя хороший Зенит и был в доме, отданный родителями, но никто так и не освоил его.Поэтому я рассуждаю как любитель, которому дали в руки сперва мыльницу, в 98г, потом уже цифровик и смарт, без всякой заморочки с проявкой.Так вот я и есть тот самый среднестатистический человек, не профессионал, который получил возможность фотографировать.Понятно, что кадры не равноценные, но люди обычно стараются выкладывать лучшие.
Что до «дебильных» фоток: есть сайты с приколами о кошках, например, Котоматрица, там смешные фотки и прелагается придумать к ним смешную подпись.Приведенные вами фотки или оттуда или годятся вполне для этого сайта.Дело вкуса, и кому-то нравится.Я спокойно к ним отношусь, но предпочитаю реалистичные фотки, не постановочные, пойманный «прекрасный миг»,«остановленное мгновенье».А фотки с приколами имеют право на жизнь.

Ну, здесь я согласна с утверждением по поводу хозяина.Но много и хороших добрых фоток.Такая, нпример.

***fabula.club/posts/4388-skazka-kotoruyu-ne-vernut.html***
Жаль, что фотик накрылся, но слава Богу, что не накрылись вы)

Этого тоже хватает, как и селфи на крышах домов, поездов и в прочих опасных местах.По поводу селфи я уже высказалась, что однозначно против них, даже если они сделаны в нормальной обстановке: ну что за блажь, бесконечно фотографировать себя и выкладывать в инете?

А, если б стоматолог пригласил фотографа, и он щелкал бы вашу челюсть «до» и «после»?
А у меня был такой случай.Стоматолог хотела куда-то на конгресс профессиональный отправить свою работу над моей челюстью)Но что-то не получилось, в смысле у нее, с отправкой.Со мной все нормально.Но не помню, чтобы она спрашивала у меня разрешение на фотосъемку, и вроде даже не обижалась, поскольку все было бесплатно.

Помню гомеопат, мой учитель, издал книгу с практическими случаями, и в одном из них я узнала Люсю.Там были описаны некоторые обстоятельства ее жизни в несколько искаженном виде и таким образом обосновывалось назначение препарата.Я потом боялась, что Люсе попадется в руки эта книга.Не попалась.А врач мог бы уточнить детали.Впрочем, он считал, что может и не спрашивать разрешения, типа, не узнают

Просто кто-то не любит кошек.